большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(24) Общие(0) Хотят дружить(9)


  • 80706

  • Ananasik

  • Annysha

  • BakerBay

  • barirrra

  • Bek-404

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(3)


  • 151034

  • Amur4ik

  • smog

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента buravhik /


buravhik

Нужна ли русскому свобода?

Вопрос на засыпку, общество, психология, Повод задуматься, для мозга, жалке букашке, игра воображения, наболевший вопрос, небо в алмазах, подмечено, что происходит?, Политика

Даже поверхностный взгляд на историю,как бы намекает,что в России,по большому счёту никогда не было свободы.По началу,в древности,присутствовали, местами,некие элементы демократии (сход,вече и т.д.).Кончилось весьма печально‑раздоры,междоусобные войны и‑татаро‑монгольское иго.

Дальше многабукаф

Позже,при царях,наблюдалась тенденция‑чем жестче и авторитарнее царь,тем больше его любит народ,тем больший след в истории он оставляет.На общем фоне,ко всему прочему добавилось крепостное право,что де‑факто являлось рабством.При этом,рабами были не иноземцы,а именно основная масса русского народа.То есть, свои угнетали своих,проще говоря.

В итоге‑Россия стала сверх‑державой.Мы успешно воевали и конкурировали с Англией,Францией,Турцией и даже проводили «миротворческие операции» в Европе,время от времени...

К началу ХХ‑го века от крепостного права‑след простыл,да и Николай‑второй был,весьма слабым лидером.Как следствие‑упадок промышленности,неудачная война,революция,ещё одна неудачная война,ещё пара революции и снова междоусобица.

Надо отдать должное большевикам‑им удалось сплотить народ и сохранить страну,практически, в первозданном виде (потеряли,лишь Прибалтику,которую,впрочем,вернули позже,и Финляндию).И вновь‑тирания,удушение свободы...При этом страна выходит на новый уровень развития,модернизируется,без лишней болтовни,побеждает и войне,и в науке,и в культурной области,и в конце 60-х,чуть было не ломает хребет США и иже с ними.

Позже появляется слабый лидер,и страна начинает отставать.Сначала в экономике,затем в политике.Как итог‑несёт огромные потери в территории,в населении,в производстве...Зато‑свобода,демократия (надо сказать,что во времена перестройки,и при Ельцине,свободы было больше‑даже существовали свободные СМИУдивлён.О как!)

Напрашивается вывод‑может русскому человеку свобода вредна? Может,народ потеряв,чувство «сильной руки» теряет способность созидать и начинает себя убивать?

P.S. Под словом «русский»,я подразумеваю всех,кто говорит и думает по‑русски.Просто,меня коробит от термина «русскоязычный».

62 комментария

TimVl

buravhik

Нужна ли русскому свобода?

Вот так, наверно, все наши политики думают и потому делают всё возможное для того чтобы урезать свободу

4 комментария

18635

buravhik,

Напрашивается вывод‑может русскому человеку свобода вредна?

это и почти всё остальное‑догматическая русофобия,бред сивой кобылы.

27 комментариев

Sheih

buravhik, думаю виновата не «излишняя» Свобода, а слабые законы(2усмысленные, действующие в особых обстоятельствах и т.п.) и преследование за их нарушение.

3 комментария

Dima-K

buravhik, ну логика очевидна — если свободы не было, логично что в стране взлёты когда у власти более жёсткий, решительный правитель, ведь всё только от него и зависит. как музыкант — свободу свою ни на что не поменяю, лучше буду в бедности жить, чем обеспеченным и забитым, хотя пока всё путём)

2 комментария

Suf

buravhik, лень‑свойственна любому народу,хотя унас это более выраженное явление.поэтому и получается что в нашей стране человек лучше работает из под палки=) но это не всех касаеться

6 комментариев

Apologet

buravhik, Русскому не нужна свобода, как понимают её на западе, с рамками и ответственностью... Русскому нужна свобода как понимают её в России, а именно беспредел и коррупция. Самое печальное то, что врядли что нибудь измениться в ближайшие 100 лет, а то и вобще до Судного дня.


BakerBay

buravhik, свобода русскому нужна, она в любом случае нужна. Но. Свобода нужна 1) синхронизированная и осознаваемая, дабы одна свобода другую не теснила 2) с направляющей базой в виде опциональных векторов, которые, если человек растеряется, сделает шаг назад от свободы выбора, поможет ему уверенно встать на ноги 3) не стесненная рамками близорукого лицемерия, что рождает ситуацию вроде «Люди X ущемляются в свободе Y! Нужно начать немедленно борьбу с этим неравенством силами мирового сообщества!» при том, что люди X и не знают, что такая свобода Y существует, и их ещё кто‑то в ней ущемляет. Впрочем, эти условия ещё можно по‑разному модифицировать. В любом случае, человек в современном обществе стопроцентно свободен быть не может. Такова плата за право обитания в «каменных джунглях».

7 комментариев

buravhik

BakerBay, ну так в СССР такая свобода и была.И направляющая база была,да и оступиться там было сложнее.

5 комментариев

BakerBay

buravhik, да, именно. Но направляющий вектор в той среде был временами ну очень ригиден, вплоть до полного неприятия новых элементов. А современная свобода, в идеале, должна бы соответствовать по смыслу японской Dejobaan игре в стиле «катись и собирай», с тем лишь отличием, что впитывать следует не всё подряд, а только лучшие стороны свободы, низвергая в нибытие худшие, фильтруя материал. Жаль, что «в идеале» чаще всего значит «почти невозможно» или «почти никогда»

4 комментария

buravhik

BakerBay, Опять же,кто то должен решать-«что такое хорошо,а что такое плохо»,и этот кто‑то(неважно,человек,партия,царь) должен быть достаточно авторитарен.

Всё худшее мы уже впитали...А лучшего -лишь чуточку...

3 комментария

BakerBay

buravhik, согласен. Теперь понятно, почему развитие и привитие общечеловеческих ценностей стало столь актуальной проблемой. Что же до впитывания... Опыт отрицательный может в будущем нам мягко намекнуть на то, как делать стоит, и как не стоит, исходя хотя бы и из бихейвиористских построений о стремлении к удовольствию и избегании отрицательных стимулов. И уже через это дать возможность испытать нам опыт положительный. «И Рим не сразу строился».

2 комментария

buravhik

buravhik подружился с BakerBay

BakerBay, вопрос в том, какое количество ресурсов мы потеряем (человеческих,интеллектуальных,материальных),пока придём к осознанию подлинных ценностей...

P.S. предлагаю дружитьПодмигивает

1 комментарий

BakerBay

buravhik, главное‑чтобы осознание пришло раньше, чем кончатся ресурсы. Спасибо за предложение. Это будет чудесно.


MagnusDominus

BakerBay, Нужна? А зачем? Посмотри на США. По‑твоему, там есть свобода? Нет. И именно поэтому там порядок. У нас же закон не соблюдается всеми, вплоть до чиновников высшего ранга. Начинается все с мелочей, но в итоге это развращает людей. Переходим дорогу где хотим, ездим как хотим, мусор выкидываем, где хотим, пишем и говорим (я о сми и книгах) что хотим, денег из бюджета берем сколько хотим (типа: "а что таких много, меня скорее всего не поймают") и т.д. и т.п. Перечислять можно бесконечно. Разве это не свобода? Свобода от всего и от всех. К счастью у нас еще не столь сильная свобода как где‑нибудь в Зимбабве, но к этому идем. Так вот государство — это форма организации общества, использующая для организации общества специальные аппараты принуждения.У нас же эти аппараты принуждения крайне хреново работают, благодаря тому что некие страны навязывают нам свободу, которая противоречит деятельности государства и таким образом государство разрушается, разрушается общность народа (уже вслух говорят, что кавказцы, куда более сплоченны, чем русские, за счет чего более сильны). Чуть что не по ним «Нарушение свобод и прав». Свобода и демкратия всего лишь инструменты для борьбы с нами. На деле же в так называемых «демократических странах» нет ни демократии, ни свободы. Вот в социалистических странах свободы куда больше, в Швеции, к примеру.


Elephant1980

buravhik, Свобода‑это осознанная необходимость.ОСОЗНАННАЯ.

1 комментарий

MagnusDominus

buravhik, полностью согласен. Абсолютная свобода, которую нам навязывают некоторые «дружественные» страны утопична, а вот стремление к ней и сопутствующая с этим вседозволенность страшно развращает. На законы, правила, становится плевать, а без четкого соблюдения законов людьми, государство загнивает и разваливается, что мы и наблюдали долгое время. Сейчас кажется процесс все‑таки пытается повернуть вспять и наблюдается стагнация.


Johny-Flashwalker

нелепый вброс


Ivan1989

buravhik, Важно чтоб на месте «отца нации» адекватный человек находился,а не безумец какой...


codtuWod

buravhik, Буравчик ты молодец очень правильную тему поднял. Просто становится ясно что говно вокруг себя якобы добродетельные русские люди развозят сами. Никогда в России не жили хорошо все достижения получались не благодаря а вопреки усилиям тиранов. Стоит только ослабить вожжи как гауно лезет уже со стороны самого народа.Так и мучаемся на этом свете нараскоряку не туда не сюда благо не долго уже осталось

ВКонтактeTwitterFacebook