Моя заинтересованность в том, что это может спасти много жизней.
Например моего приятеля убили на улице, когда он не согласился оставить девушку, а девушку покалечили. То что он был мастер спорта по боксу не помогло ему — толпой запинали. А вот пистолет бы помог.
Хотя лично я если и куплю, то скорее всего пистолет 22 калибра в тире стрелять.
...
...
Тут вопрос такой: это может спасти Х жизней при самообороне, но У могут погибнуть из‑за неправильного оращения,пьянства и т.п.
Что больше Х или У, и готово ли общество пожертвовать У ради Х?
PadX84, пистолет может и помог бы, а может и нет, более того, если б он применил оружее огнестрел, он бы сел за превышение самообороны и что бы было в тюрьме с ним, еще большой вопрос....
Нет, не начнем. Абсолютно в этом уверен. В 37 году по доносам уйму народа в лагеря отправили. В то время и у военных и у парт.работников было оружие — но ни кто не сопротивлялся арестам, даже зная, что арестуют ни за что и ни когда света белого не увидишь!
Ну и к тому‑же вспомни протесты против пошлин на ввоз авто — сотни тысяч людей реально вышли на улицы, но власти легко справились с этим.
Я сам видел, как на красном проспекте останавливали машины, которые ехали колонной с плакатми и сигналили, тех кто отказывался подчинится ДПС — тут‑же в наручники и в отделение отвозили!
А к организаторам и активным участникам форумов приходили домой перед каждой акцией протеста и у многих отбили желание участвовать.
Вот так все на нет и свели. Ну и омон во Владивостоке не забываем.