>>по‑моему товарищ Михалков себя относит к категории «Бог» Во‑перовых. Только за это его фильмы подвергаются критике, а снимать он фильмы умеет и гораздо лучше чем остальные, которые потом с телевизора болтают о том, сколько в фильме философии оказывается... А по мне так никакой философии там и впомине нет, есть бред с просонья, а философии... увы... И если уж на то пошло, то его амбициозность имеет под собой почву, он действительно талантливие других, его фильмы смотреть приятно и он ещё ни разу не снял треш, по крайней мере я не видел, так что про «бог» (хотя тут словцо попустить малёху надо) вполне заслуженно. Во‑вторых, это вам телевизор сказал, а не фильм 12. Не вижу там никакого «бог». Лучше вспомните фильм «Жмурки»... Бог? И отношение такое, мол «я не люблю Михалкова» просто модно и по большей части не оправдано. Так русские устроены, если ты начинаешь говорить о том, чего своими руками добился — ты зазнайка, хвастун и таких гнобить надо. А то что те кто гнобят сами водку жрут под забором и работать не хотят, это уже второе... о чём собтвенно фильм и снят по большей части о том, что мы американцев ругаем, что они тупые, а на себя то... не смотрим...
−14
