but1k, именно об этом я и говорил, теория и практика. Теория не подкреплённая практикой в христианстве приводит к несоответствию у человека догм с ег желаниями. В буддизме же напротив через практику человек приходит к тому же что теоретически декларирует христианство.
Удивительный порадокс, когда в первом случае декларируется но не достигается, а во втором не навязывается но достигается, да простят меня христиане :)
P.S. Изначально не предполагал устраивать тут холивар на религиозной почве, от того и выбирал наиболее мягкие сравнения.
>В буддизме же напротив через практику человек приходит к тому же что теоретически декларирует христианство.
Не обязательно, не читал как дзен в японии повлиял на самурайское сословие, или скорей так для чего использовался? Было это близко христианским ценностям?
>Удивительный порадокс, когда в первом случае декларируется но не достигается, а во втором не навязывается но достигается, да простят меня христиане :)
Да ну не, это скорее инструмент, в какую сторону его направить зависит от собственных предпочтений, ты вот так, а кто нибудь подругому, в этом вся неоднозначность, представь армию гопнигов освобожденных от морали и правил не боящихся умереть )) Бандитский дзен этож опасно для общества)))
but1k, да, безусловно, практика в буддизме это набор психотехник направленных даже если не явно на определённый результат. Если поставить задачу то с помощью этих же техник можно делать и хладнокровных убийц. С инструментами так всегда.
katehon, буддизм вообще слабо разделяет человека и космос, не заморачиваясь на личности, так же как и на добре и зле. Когда ты чувствуешь себя частью единого целого неделимого то не станешь оперировать таким термином :)