0
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
durakdurakom
Не прошло и пол года...- Нет комментариев
durakdurakom- ФАС занимается контролем рекламистов. И только (личный опыт). И это символично. Пироги — сапожник, сапоги — кондитер, каждый нашёл себе занятие по душе. А как же монополисты? — Да так же как и всё остальное: «если тебе Абрамович имя, то можешь правительство потрогать за вымя» и т.п.
А вот насчёт эффективности работы ФАС на ниве цензуры в рекламе есть два городских анекдота... - Нет комментариев
durakdurakomТест, разбивающий пары.
Отношенийа, психология, любовь, Взаимоотношения, ложь, правда
Как известно мы живём в мире иллюзий. И ни в одной другой области нет столько придуманного, идеализированного и навязанного как во взаимоотношениях мужчин и женщин. И вот как-то смеха ради я придумал тест, позволяющий выявить объективное положение дел отношениях. Тест простейший, в один вопрос. А вот последствия... Неожиданно они оказались невероятно разрушительными: больше половины пар после тестирования распадаются. При чём эффектно: со скандалами, выяснением отношений. Вот оно что правда делает...)))
--------------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ
По многочисленным просьбам (и упрёкам) я приоткрою завесу тайны над тестом. Расскажу как он работает. То есть принцип работы. По нему можно судить - возможен такой тест в принципе или нет.
Итак:
принцип работы психологического теста прост - исподволь выяснить у человека то, что но и так про себя знает. Но человек, старается казаться лучше чем он есть. В принципе естественное желание, ничего в этом плохого нет, оно даже необходимо, но в малых дозах; в больших приводит к мании величия*))). Так вот - стремясь казаться лучше человек врёт окружающим (часто бессознательно) и самому себе. Что касается пары, то здесь то же самое - отношения идеализируются. Стоит вскрыть правду - отношения начнут трещать по швам. И ведь спроси человека - знал ли он о том, что отношения идеализированы и не соответствуют истине - он скажет: "знал". Но скандала и разговора на повышенных всё рано не избежать. Почему? - Тяжело жить без идеала. (Да и зачем тогда жить?). Например: некрасивая девушка знает что она некрасива. Но если ей об этом прямо сказать - обидится. Почему, она ведь и так знает, что далеко не Анджелина Джоли? - Потому что во-первых "соль на рану", а во-вторых, даже зная о своём недостатке, мягко говоря, неприятно, когда об этом тебе сообщает кто-то со стороны. Поэтому со временем вырабатывается защита: умные люди отшучиваются, не очень умные - нападют: "сам дурак", "на себя посмотри". Это защита, но и её можно обойти (так, на этом моменте всех, кому меньше 18-ти просьба удалиться!) - нужно сделать так, чтобы недостаток стал очевидным. Это можно сделать с помощью теста - здесь уже сложнее отшутиться, да и "сам дурак" не работает - ведь это не человек отсебятину порет дабы обидеть, это тест показал ("против науки не попрёшь").
Ближе к теме: берём больное место каждой пары. Есть момент который не прощают женщины и есть момент, который больно бьёт по самолюбию мужчин. Вот его-то и вскрыть с помощью теста. Конечно, почуяв неладное никто честно не ответит, дабы сохранить идеал. Не беда! - Слегка завуалируем вопрос. Принцип простой: подавляющее большинство людей** не способны с лёгкостью оперировать длинными логическими цепочками (точнее способны, но лень задумываться, нельзя быть всегда на стороже). Кстати, дело техники - опрашиваемые не должны ожидать подвоха. И вот назван ответ (некоторая нервозность начнётся уже на этапе оглашения ответов), потом идёт расшифровка значений и... Если выяснения отношений не состоятся тут же, они обязательно произойдут позже, возможно и не раз, но всё по тому же поводу.
Конечно есть тут тонкие моменты - как правильно задать вопрос, как должны отвечать испытуемые, как расшифровать ответы, чтобы стало понятно о чём речь. Но это уже нюансы.
Как верно заметил один из комментаторов - есть пары, которые не разбить. Их два типа: те, кто познакомился недавно и на самом пике страсти - их ничем не проймёшь, гормоны отнимают способность думать. Но зерно сомнения тест зародит; когда гормоны поутихнут - зёрнышко прорастёт. Дальше - также как и с остальными, т.е. сработает "мина замедленного действия") И второй тип, самый редкий, гармоничные пары. Они либо останутся довольны получеными ответами либо слегка поразбиравшись из-за результатов теста, помирятся и их союз станет только крепче. Но таких пар, как я уже говорил, не так уж и много. Кстати я и не утверждал, что такой"побочный эффект" как расставание наступит в 100% случаях; и в этом тест, если его рассматривать как "оружие разлуки" (*смайл*) тоже не идеален. - Эхх! - что поделать, нет в мире ничего идеального! *много-много смайлов*Эпилог:
Да, мы готовы обманывать себя сами. Но не готовы признать себя обманутыми... Что я хотел сказать своим постом не раскрывая тайну теста? Есть раздел на форуме Электронного Города посвящённый взаимоотношениям. И миллионы - на других сайтах. А также фильмы, книги, песни о любви (сам сочинял подобное). Так много говорится, пишется, снимается, придумывается. При этом единицы знают суть: не бывает идеальных отношений (в жизни), но бывают гармоничные! А что такое гармония? - это жить с мечтой, не забывая при этом о реальности. Это не просто, но необходимо, чтобы быть счастливым. Тогда никакой тест не сделает Вас несчастными. Вот этого я Вам и желаю.------------------------
Большего про тест не скажу потому что:
Во-первых: как я уже говорил - не хочу быть виноватым, даже косвенно в чьём-то разрыве, на моей совести и так порядком грехов.
Во-вторых: я и так подсказок уже выдал более чем достаточно, психологи или просто тонко чувствующие люди уже я думаю догадались.
В-третьих: всё-таки какое-никакое, а ноу-хау***. За просто так, из любви к незнакомцам его раздавать как-то некошерно...). К тому же если все о нём узнают - он станет бесполезен. Зная как работает тест можно его обойти, а вот пока будет распространяться - дров наломает. Короче: я в любом случае в минусе.Ну и последнее: всегда приятно ходить вокруг на около. Как загадывать загадку - приятно знать ответ и мучать разгадыванием окружающих)). Это целое искусство. (хотя многие уже догадались о чём речь и тихо ржут)
P.S: Экспериментаторам: запомните! Разрушив пару Вы можете стать врагом №1 для них обоих! (Думаю не нужно объяснять почему)
* - могу и более подробно, без утрирования, пояснить этот момент.
** - где-то 97%. И да, я тоже к ним отношусь))
*** - есть ещё и пофигисты. Но их мало, да и их при желании можно "достать", слегка дополнив тест; хотя против клинических случаев даже медицина бессильна))
**** - те механизмы, которые я описал, ходя вокруг да около - азбучные истины, они известны всем (почти всем). А вот придумать на основе их работающий тест из одного вопроса - это уже ноу-хау.-------------------
Последние новости: в комментариях одна светлая голова предложила мне продать идею теста и заодно испытать его разрушительную силу на телепедераче Дом2. Когда я просмеялся - подумал: а почему бы и нет? И мне мож денег отвалят и "доброе дело" сделаю - уж кого-кого а их не жалко))) Вообщем я попытаюсь, чем чёрт не шутит, вдруг выгорит. А с автором совета, в случае удачи - поделюсь частью гонорара.
К чему это я? Ах да - вот всем спрашивающим ответ на вопрос: зачем я выложил описание теста, не выложив сам тест. Коллективный разум родил МЫСЛЬ как его можно использовать на благие цели. Польза налицо. И смог бы я его предложить ТНТ, если б он уже разошёлся по миру? - Нет. Кстати, о ТНТ - если есть у кого-нить выход на руководство Дом2 - буду благодарен помощи.
- 333 комментария
durakdurakomИ что же я за тролль такой?
GEPON, СТК , УЖК , договор, бардак, уроды
Вроде бы и не юрист (б‑г миловал), но ругаюсь с Сибирьтеле‑комом и своей Управляющей Жилищной Компанией по поводу договоров. И не только с ними. Вот и забаралось в голову подозрение — может дело во мне? Классическая вилка: или мир сошёл с ума (а меня забыли предупредить) или я... И конкретно по этому случаю: вообще читать то, что подписываешь и пытаться вникнуть и если что непонятно/не нравится — спрашивать/оспаривать — это нормально???
(про СТК, про GEPON — кому интересно http://www.adslclub.ru/forum/topic52848)
- 21 комментарий
