Драку в новосибирском ночном клубе, которая закончилась стрельбой, сняла камера видеонаблюдения. Эти кадры помогли сыщикам разобраться в причинах ЧП. Двое мужчин что-то не поделили, началась драка, а затем один из них, достал пистолет.
Беспредел в клубах будет продолжаться до тех пор, пока люди не перестанут ходить туда ради бухла, наркоты и возможности завязать лёгкие отношения, а будут ходить ради музыки и самой атмосферы вечеринок!
Чето херню базарят какуюто... Клуб этот около зоопарка, на Жуковке... пацаны праздновали защиту диплома, сильно громко кричали, кому‑то это не понравилось... А кому же: другу хозяина заведения, милиционеру не при исполнении, тоже бухавшему в этом клубе. Вот он и закусился с пацанами, вспомнив своё «положение» в обществе. И ребята вышли на улицу, с милиционером, а хозяин заведения за своего друга впрягался. Пацанов вроде 5-ть человек было. Пока остальные разговаривали, один сбегал за ОСО‑й, и стрельнул милиционеру прямо в голову... Сейчас сослуживцы пацанов порвут, а был бы простой смертный, не то чтобы по телеку показать, так даже бы статью не написали бы. Про это писали на новосибирских сайтах, а тут хрень какую то показали, и написали... Никто не сталкивался с ситуацией, когда пьяный дядя вам перед лицом либо коркой красной крутит, либо стволом???
Чтобы и по какой причине в этом клубе между этими гражданами не произошло. 1) По видео можно точно сказать что жизни «подозревемого» назовем его так — ничего не угрожало. Максимум пара синяков и уязвленное самолюбие. 2)Он побежал за осой, и преднамеренно стрелял «потерпевшему» в голову. Когда человек защищает свою жизнь — он не бегает за оружием, а отбиватеся чем может и как может. 3)Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Но применил оружие именно гажданский, а не милиционер. Вывод: Cотрудник милиции проводя свой досуг или не счел нужным применять оружие, или попросту его с собой не брал или не мог взять, т.к. был «не при исполнении». А гражданский оказался «злобным и мелким трусом», которые при потреблении спиртного резко наглеют. Это подтверждает явка с повинной на следующий день, т.к протрезвел и понял в кого стрелял и что теперь будет и надо срочно сдаваться.
P.S — Данное проишествие несомненно будет использовано в продвижении законопроекта, о ужесточении мер по разрешению ношения и использования травматического оружия. К сожалению «травматики» поподают в руки к тем людям — которым в принципе оружие давать нельзя, любое. Каким образом получил оружие данный гражданин? Спросите у его участкового и врача который делел заключение о его психическом состоянии! Получить «травматик» очень просто — нужны деньги на приобретение, сейф, военный билет, справка. Люди которые задействованны в этой «схеме» получения травматического оружия зачастую — не несут ответственности в случае если лицо получившее разрешение применяет оружие не по назначению. Вот и результат — травматиков на руках у граждан много, вопрос в том у тех ли граждан?
P.S/2 — Если на вас нападают несколько человек и существует реальная угроза вашей жизьни — все правила применения «побоку». 4х зарядная оса не остановит 4х или даже меньшее количество нападающих с «серьезными намерениями», если вы будете применять его в «рамках закона» — сам бы разрядил каждому в голову и скорее всего сел. Но данная ситуация — далеко не тот случай. Надо четко понимать что у вас в руках оружие и за ЛЮБОЕ его применение — нужно отвечать.
+7
