На странице: 24 48 96

Личная лента

: VlOg1

Непонятно

Портрет жителя

Портрет жителя
Влад Василюк

Фото «эго–жителя»

Дата рождения: 09.08.1975
Пол: Мужской

9 октября 2011 в 00:56

Настоящие друзья. А у вас они есть?

Дружба, Верность, Отвага

52 комментария

5 октября 2011 в 05:18

«Хватит кормить Кавказ = Хватит кормить Россию»

28 сентября состоялась пресс-конференция организаторов гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ» – видео.
Высказывания участников пресс-конференции цитирую дословно:
Константин Крылов («Русское общественное движение»): «... Гигантские бюджетные деньги, которые уходят на Кавказ... О кавказской дани нельзя говорить, нельзя помещать в свои предвыборные программы пункты о том, что надо было бы ее несколько поуменьшить, а то и вовсе урезать. О том, что эти деньги уходят не понятно куда, разворовываются непонятными людьми, а то, что они разворовываются об этом говорят в Москве, на Кавказе и т.д.»

1. «Гигантскими бюджетными деньги» Крылов называет 1,9% от бюджета России, которые, например, составляют 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
Подробнее об этом в статье – Реальный размер дотаций Северному Кавказу.

2. «Кавказская дань» – это очень сильный термин, использующие его люди, если они конечно настоящие русские националисты, должны призывать не только к полному прекращению выплаты «дани», но и к мести «зарвавшимся грабителям». Иначе они не мужчины, а....
Вместо этого, Крылов призывает «несколько поуменьшить, а то и вовсе урезать», т.е. человек, называющий себя русским националистом, готов платить «дань кавказцам», если ее милостиво «поуменьшат и урежут». Это воспитание психологии раба в верящих ему простых и искренне переживающих беды России русских ребятах, им фактически говорится – «Люди русские, вас обложили данью! Защитите свои права! Идите на митинг и требуйте понижения размеры выплаты дани! Победа будет за нами!».
Понимаете в какую слизь псевдонационалисты превращают доверившихся им русских ребят?

P.S. Дань, с которой получатель дани откатывает долю платящему, это очень сильно.

3. «Деньги уходят не понятно куда, разворовываются» – это справедливо в отношении Северного Кавказа.
А в отношении Москвы как? Что говорят об этом «в Москве и на Кавказе и т.д.»?
Неужели тоже «деньги уходят не понятно куда, разворовываются»?
Тогда, следуя этой логики, потребуем отделения Москвы?
Или все же признание, что воровство, это общероссийская проблема? И что решить ее можно только системно во всей стране, а не в одном, отдельно взятом регионе?

Дмитрий Феоктистов («Русский гражданский союз»): «Мы планируем проведение нескольких массовых мероприятий в Москве и в регионах... среди мероприятий кампании грядущее шествие, грядущий марш «Против этнической преступности».... Согласование этого марша уже получено»

«Сама кампания будет той отправной точкой русской этнической мобилизации политической, которая не позволит властям в очередной раз обмануть все население России, не позволит властям провести лживые псевдовыборы.
Мы будем работать на то, чтобы эта цель была достигнута, мы будем работать на то, чтобы Россия стала нормальным европейским национальным государством с демократической формой правления. Это один из маленьких шагов в цепи больших дел, которые мы планируем.»

Владимир Тор: «Был приглашен туда (в инициативный комитет кампании) Алексей Навальный... Егор Холмогоров. Пока окончательно согласия мы не получили.»

1. Власть во второй раз (первым был митинг 23 апреля) согласует мероприятие псевдонационалистов, на котором в плохо скрываемой форме призывают сбросить Северный Кавказ.
Власти не согласуют и разгоняют митинги либероидов на Триумфальной, которые сами по себе отвратительны подавляющему большинству граждан России и не какой общественной энергии, кроме уже имеющейся собрать не в состоянии.
Одновременно с этим, пытающиеся собрать кипящую и агрессивную националистическую энергию, псевдонационалисты получают все согласования, не смотря на то, что в своих антигосударственных призывах они слово в слово повторяют либероидов, используя даже те же самые лозунги.

2. Использование «этнической мобилизации», для создания «национального государства», это новое слово в истории. Не возможно одновременно раскалывать общество по этническому принципу и строить русскую нацию.
То, чем нация отличается от этноса, хорошо описано – здесь

3. Псевдонационалисты открыто идут на смычку с откровенно оранжевыми силами, в частности, с Навальным.

3 основных лозунга митинга кампании: Здесь и далее говорит Тор.

1. «Хватит грабить русские регионы», мы выступаем за справедливый бюджетный федерализм, за то, чтобы деньги, которые собирались в русских регионах, оставались прежде всего там.»

В качестве примера приводится следующее - «В Новосибирске будет оставаться только 16% собираемых там налогов, иначе как грабежом этого города, это назвать нельзя.»

По данным «Отчетности об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год» Федерального Казначейства:
Доходы консолидированный бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда Новосибирской области составили 101 783 776 986 руб., в том числе 19 587 817 368 руб. дотаций (субвенции, субсидии и т.д., далее для упрощения называются одним термином «дотации») из других бюджетов России, таким образом 19,24% доходов Новосибирской области составляют дотации.
Расходы консолидированный бюджета и территориального государственного внебюджетного фонда Новосибирской области составили 107 906 127 484 руб., в том числа дотации другим регионам России в размере 40 977 944 848 руб., таким образом 37,98% доходов Новосибирской области составляют дотации.

Итого, в Новосибирской области остается 80 393 649 505 руб. или 78,98% от совокупных доходов региона.

Это, вроде бы, непринципиальная неточность («ну ошибся человек»), но, проблема в том, что вся аргументация псевдонационалистов построена на таких неточностях, передергиваниях и откровенной лжи.

По сути, «справедливый бюджетный федерализм» – это экономическая база развала России. Который повторяет форуму развала СССР (сегодня России), когда от РСФСР (сегодня «русской республики») под предлогом «сброса чурок» отделяли национальные республики:
Тогда Грузия, Армения и Азербайджан – сегодня Северный Кавказ
Тогда Казахстан и другие республики Средней Азии, сегодня Татарстан, Башкирия, Чувашия, Якутия, Тува.
и т.д.

Результатами этого сброса все довольны? Действительно хочется повторить?

2. «Хватит кормить Кавказ», «то, что награблено Кремлем в русских регионах, направляется в виде дани на Кавказ.»
2-1. «В Чечне, напомню, в 1989 году проживало более 300 тысяч русских, сейчас там проведена тотальная этническая чистка, русских практически не осталось, и что, по этой причине 96% бюджета Чечни будет формироваться за счет дотаций Кремля, за счет русских регионов?»

В Чечено-Ингушской АССР по данным переписи 1989 года проживало 293 771 русских.
По данным переписи 2002 года (за 2010 данных еще нет) в Чечне и Ингушетии проживает 46 204 русских.

Но, не смотря на наглое передергивание, в данном случае, у псевдонационалистов неперебиваемый аргумент. Русских и ряд других национальностей, действительно были подвергнуты геноциду в Чечне и Ингушетии, никто не понес за это ответственность.
Нерешенность этой проблемы, создает благодатную среду для любых обострений русско-чеченских отношений.
Для ее решения в срочном порядке необходимо:
Справедливое, показательное и максимально жесткое наказание для наиболее отмороженных преступников.
Амнистия всех остальных участников войны, с обоих ее сторон.
Выплатить равные компенсации всем беженцам.
Вернуть имущество, либо выплатить компенсации за него беженцам.
Массовое возвращение русских и другие этносы в Чечню и Ингушетию. Мононациональность этих республик только копит и множит проблемы, разрывая культурные связи народов.

Делая вид, что все в порядке федеральные и местные власти только множат проблему, которую рано или поздно все равно придется решать.

По бюджету – по данным Федерального Казначейства доходы бюджета Чеченской республики в 2010 году составили 67 184 090 767 руб., в том числе 58 114 934 480 руб., т.е. дотации составляют 86,5%.
Это тоже большая цифра, если «забыть» о том, что государственная компания Роснефть в Чечне добывается нефть и газ, налоги от этой деятельности идут напрямую в федеральный бюджет. Если считать по мировым ценам, то в 2009 году в Чечне было добыто углеводородов на 39,391 млрд. руб.
Вычитая стоимость добываемых углеводородов из дотаций Чечне мы получаем 18,724 млрд. руб., таким образом дотируемость бюджета Чечни составляет 28,9%, для сравнения, у Брянской области доля дотаций в бюджете 44,2%.

2-2. «В Чечне на одного жителя бюджета тратиться порядка 45 800 руб. в год., в то время как по России на одного жителя дотация составляет примерно 5 000 руб. в год.»

Радует, что Тор прочел мою статью Реальный размер дотаций Северному Кавказу или сам пришел к той же цифре по душевых дотаций Чечне (ранее они писали о 47 тыс. и выше).

По данным «Отчетности об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год» Федерального Казначейства:
Общий размер дотаций регионам России в 2010 году составил 1601,2 млрд. руб., если вычесть из них дотации регионам Северного Кавказа (156,4 млрд.), то получится 1444,8 млрд. руб. на 136,2 млн. человек (население России, за вычетом проживающего на СК).
Таким образом размер дотаций на душу населения составляет 10 605 руб. на душу населения.
В то же время:
Дотации регионам Северного Кавказа на душу населения составляют 23 302 руб.
Дотации регионам Дальнего Востока на душу населения составляют 31 133 руб.

Если рассматривать отдельно взятые регионы, то получается следующая картина:

Рейтинг регионов России по величине Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов на душу населения

В 20 наиболее дотационных регионов России только 3 региона Северного Кавказа, при этом не один из них не входит первую в 5-ку.

2-3. «Кавказ, к сожалению, превратился в черную бюджетную дыру, в которую проваливаются колоссальные деньги,а в ответ мы получаем только рост бандитизма, рост межнациональный напряженности во всех регионах России.»

Что, если заменить в этом утверждении Кавказ на Москву?
«Москва, к сожалению, превратился в черную бюджетную дыру, в которую проваливаются колоссальные деньги,а в ответ мы получаем только рост бандитизма, рост межнациональный напряженности во всех регионах России.»

И именно так уже делают многие региональные псевдонационалисты, требуя отделить их регионы от «черной московской дыры».

Все они делают вид, что не понимают, что такие проблемы носят системный характер и, что развалом страны они не решаются. а только усугубляются. Это хорошо видно на примере развала СССР.

Процессы требований «Хватит кормить Кавказ» (фактически сброса СК) и требований «Хватит кормить Москву» (региональный сепаратист) идут рука об руку. Пока не первом плане кавказский вопрос, но, к сожалению, региональный сепаратизм набирает силу:
«Хватит платить дань Москве!»
«Хватит кормить Москву»
«Siberians – the new separatists?»

+ идет дробление русских на племена: Сибиряков, Поморов, Ингерманландцев, Казаков и т.д.

Участники «Хватит кормить Кавказ» могут искренне не хотеть окончательного развала страны, желая ограничиться только сбросом Северного Кавказа. Но, нужно уметь видеть за частным общее. Работая на частное – сброс Северного Кавказа, хотят того участники или нет, они работают на общее – развал всей России.

3. «Долой клику партии жуликов и воров».

Далее Тор говорит: «ближе всего из заявленных нами требования находится ЛДПР... мы предложим ЛДПР поддержать эту инициативу»

Единая Россия дает немало поводов называть себя «Партией жуликов и воров», но, я никогда не понимал, почему так называют только ЕР?
Следуя этой логике, Справедливая Россия, это не «Партией жуликов и воров»? КПРФ, это не «Партией жуликов и воров»? Или ПАРНАС, это не «Партией жуликов и воров»? Ну а кто-то, к ЛДПР, это конечно же не «Партией жуликов и воров»?

По сути псевдонационалисты предлагают одной «Партией жуликов и воров» пойти против другой «Партией жуликов и воров». И при чем здесь защита русских?

Из всего вышесказанного мы видим, что суть гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ» – это канализирование во многом справедливого негодования народа по кавказскому вопрос на развал государства. Они в своих выступления фактически ставят знак равенства между «Кремлем» и Кавказом, тем самым обрушивая на власть националистические настроения.
Даже отдельно взятый сброс Северного Кавказа стратегически приведет к смерти русского народа, сейчас же речь идет о полном демонтаже России сразу.

Далее шли ответы на вопрос прессы:

Крылов и Феоктистов попугали журналистов, вспомнив про активно продвигаемую псевдонационалистами страшилку про «Курорты Северного Кавказа», ее я подробно разобрал здесь – «Очередная страшилка про Северный Кавказ».

Но, Феоктистов на этом не остановился, и сообщил о введение после 2012 «Кавказского налога», слухи о котором гуляют по ЖЖ. Идиотичность этого вброса я комментировать не могу, с таким бредом спорить невозможно.

Тор осудил увеличение расходов на ВПК:
«Если опять залезать в гонку вооружений с сумасшедшими финансовыми расходами... я думаю нас ожидает печальное будущее ближайшее»

Еще одно совпадение риторики псевдонационалистов и либероидов, которые считают, что России нужно остаться безоружной перед лицом НАТО и Китая, военные расходы которых только растут.

Тор: «Перед уважаемыми жителями Северного Кавказа необходимо поставить вопрос, собственно говоря не желаете ли вы господа хорошие кормиться своим трудом? Заниматься овцеводством, пахать землю, выращивать виноградную лозу и в поте своего лица добывать себе хлеб насущный.»

Давайте рассмотрим применение этого выражение к самой бедной области центрально части России - Тамбовская область (бюджет на 46,2% формирует за счет дотаций) :
«Перед уважаемыми жителями Тамбовской области необходимо поставить вопрос, собственно говоря не желаете ли вы господа хорошие кормиться своим трудом? Заниматься овцеводством, пахать землю, выращивать виноградную лозу и в поте своего лица добывать себе хлеб насущный.»

А если они не хотят сами свою область обеспечивать, да еще и криминал в Россию экспортируют (чего только одна Тамбовская ОПГ стоит), то выбросим их к черту из состава России, правильно?

Прочие мифы гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ».

С сайта первого митинга «Хватит кормить Кавказ»:

1. «За 10 лет, прошедших с момента начала Второй чеченской войны, расходы российского бюджета на содержание республик Северного Кавказа выросли в 12 раз.»

За тот же период – с 1999 по 2008 год:
Расходная часть Федерального бюджета России увеличилась с 575 046,6 млн. руб до 7 182 487 млн. руб – в 12,5 раза.
Доходная часть Федерального бюджета России увеличилась с 473 676,1 млн. руб до 12 961 727,5 млн. руб – в 27,4 раза.
Источники:
Информация об исполнении Федерального бюджета РФ
ФЗ «О федеральном бюджете на 1999 год»

Таким образом, если принять на веру увеличение расходов на Северный Кавказ в 12 раз (это показатель я не проверял), то получается, что доля затрат на Северный Кавказ относительно:
Расходной части Федерального бюджета снизилась на 4%.
Доходной части бюджета снизились на 56%.

2. «На Северный Кавказ, где проживает 6,3% населения России, тратится 22% всех средств, выделяемых федеральным центром регионам»

По данным Федерального казначейства по итогам 2010 года совокупные дотации всем регионам России составили 1601,2 млрд. руб., в том числе 156,4 млрд на регионы Северного Кавказа, там образом доля СК в дотациях регионам России составляет 9,8%. В то время, как на сопоставимый по численности населения Дальний Восток было направленно 195,9 млрд. руб. дотаций или 12,2% от совокупных дотаций регионам России.

Контекст.

Любое крупное политическое событие, а кампания «Хватит кормить Кавказ» безусловно является крупным событием, нужно рассматривать в контексте других событий:

24 сентября Медведев на съезде ЕР объявляет, что он поддерживает выдвижение Путина в Президенты.

26 сентября Навальный в своем блоге фактически объявляет начало активной фазы оранжевой революции:
«говорил же: власть сменится не в результате выборов»
«Работы у нас станет больше, а делать её будет сложнее. Раньше, теоретически маячившая смена начальника включала какие-то ограничители. Сейчас их совсем нет».
«Это будет правительство Мегафэйла.» (про премьерство Медведева)»

28 сентября в The Daily Beast выходит интервью Немцова, где он говорит:
«теперь у российской оппозиции нет другого выбора, кроме "уличной политической жизни"»
«Когда у людей нет возможности отстранить надоевшего лидера путем голосования, они действуют другими способами. Мы мобилизуемся для борьбы. Отныне по всей стране будут массовые уличные протесты»

29 сентября Американский сенатор Джон Маккейн, находясь в Триполи, заявил:
«Мы верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в Тегеране и Дамаске, возможно, даже в Пекине и Москве.»
Они (ливийцы) показали всему миру, что свобода и демократия способны свернуть любого диктатора»

Это все лишь малая толика оранжевого всплеска, последовавшего за выдвижение Путина в Президенты. В этот процесс отлично ложится кампания «Хватит кормить Кавказ», которая от либероидных оранжевых отличается только одним – призывами к развалу России. все остальное, и про выборы, и про Единую Россию и т.п. у них слово в слово.

Суть всей этой кампании отлично описал Крылов:
«Кампания общегражданская, т.е. она не является узкопартийной... речь идет о наборе конкретных требований и, если люди разделяют хотя бы часть этих требований, вот по этой части мы с ними будем совершенно нормально сотрудничать. Это общегражданская кампания. Понимаете? »

На наших глазах окончательно формируется оранжевый квартет:
1. Псевдонационалисты, которые должны собрать националистическую энергию, которой в современном обществе очень много и бросить ее на разрушение государства.
2. Либероиды, которые должны собрать энергию своего небольшого, но накаленного актива и бросить ее на разрушение государства. Также они будут создавать респектабельную маску оранжевой революции для западного зрителя.
3. Навальный, как смычка между псевдонационалистами и либероидами, в его имидже есть характерные черты обоих этих направления + Навальный более респектабельный и «свой» для офисного планктона.
4. Псевдолевые, которые должны собрать социалистическую и коммунистическую энергию в обществе, которая, наряду с националистической, является главным трендом общественных настроения в России, и бросить эту энергию на разрушение государства. На этом поле играют, Другая Россия, Удальцов, Мухин и т.д.

Таким образом на оранжевую революцию собираются представители всех (!) живых политических направлений и всех идеологий. Которые могут публично воевать друг с другом, их рядовые члены могут ненавидеть друг друга. Но, при все при этом, они будут работать рука об руку на развал России, так, как это уже сделали с СССР (когда, например, рука об руку на разрушение страны работали «Память» и «Демократический союз)».

За всем этим чувствуется одна и та же холодная рука, вновь разыгрывающая технологию развала СССР.

http://businessmsk.livejournal.com/50523.html

2 комментария

2 октября 2011 в 13:54

Если завтра война...

Давайте на мгновенье закроем глаза и представим, что завтра начнется война. Нет, не такая, какую мы знаем. Никто не будет объявлять нам по радио о вероломном акте агрессии, никто не станет призывать дать отпор врагу.

Представьте, что среди дня неожиданно отключится интернет, зашипят радиостанции и замолкнут телеящики, пропадет телефонная и сотовая связь и вдруг станет непривычно тихо. Вы остановите машину на обочине, включите аварийку и выйдите на улицу, как и все вокруг.

что будет дальше

Вы еще раз перезагрузите свой мобильник, поднимете его повыше в надежде поймать сигнал и тут увидите, что высоко в небе блестящими крестиками проплывают какие-то необычные самолеты. А потом за вашей спиной что-то хлопнет несколько раз подряд и вы, обернувшись, с ужасом обнаружите, что в квартале, где расположен ваш дом, что-то горит, и жирные, черные клубы дума, разбухая, расползаются по небу.

Вы, конечно, рванете назад, но уже через сотню метров наглухо встанете в мертвой пробке. И вы, как и все, будете резать воздух клаксоном, а потом бросите машину и смешаетесь с бегущей толпой. На подходе к вашему кварталу вы упретесь в заслон из БТР и орущих матом военных, которые в рупор будут призывать вас к спокойствию. И вы вместе с такими же обезумевшими от страха людьми навалитесь на заграждения и своими глазами увидите, как стоящий на броне с рупором капитан вдруг резко дернет головой и рухнет на асфальт со страшным, набухающим между глаз пятном. Боковым зрением вы еще успеете заметить, как на стволе армейского пулемета вспыхнет белое пламя, но выстрела уже не услышите…

А те, кто не погибнет в первые же часы, дождутся того момента, когда вдруг заработают все телеканалы и радиостанции, транслирующие одно и тоже сообщение. В нем им расскажут страшную историю про то, как группа исламских террористов совершила захват военной части и нанесла ядерный удар по европейским городам, и про то, что российское правительство сложило с себя полномочия, Москва объявлена новым исламским халифатом, а Запад на экстренном совещании Совбеза ООН принимает решение о срочном вводе войск для защиты гражданского населения. Всем прикажут оставаться дома до тех пор, пока новое коалиционное правительство не возьмет под контроль их район проживания и не поставит их на учет. А все мужчины, появившиеся на улице после шести часов вечера, будут уничтожаться на месте. Потом все обернется так, что жителям останется только молиться о том, чтобы наконец-то установился хоть какой-то порядок и чтобы в городе появились хлеб и вода. И чтобы…

Впрочем, достаточно фантазий, все равно для большинства они покажутся надуманными. Точно так же, как 21 июня большинство советских граждан не верили в то, что фашистская Германия осмелится тягаться с несокрушимой Красной Армией. Так же как большинство ливийских граждан не верили в то, что завтра их дома превратятся в груды обломков и телевизор круглосуточно будет призывать их сидеть дома и не нарушать комендантский час.

Скептики всегда найдут массу разумных и убедительных доводов, вроде того, что «сейчас не те времена» и «мы никому не нужны» и «это никому не выгодно» и пр. Уверен, подобные доводы были у всех жертв «неожиданных» войн, ведь люди готовы дать убедить себя в чем угодно, лишь бы не нарушалась такая сладкая и уютная иллюзия стабильности. Впрочем, когда на голову посыплются крылатые ракеты, иллюзии исчезнут сами собой и главный вопрос сегодняшнего мирного времени заключается лишь в том, насколько подготовленно мы сможем встретить самый худший сценарий.

То, что я вижу вокруг – не внушает оптимизма и не дает оснований полагать, что мы как нация готовы грудью встретить любого врага и дать отпор любой агрессии. Конечно, можно, как обычно, положиться на врожденную способность русских чудом побеждать в самых безнадежных ситуациях, но когда я представляю, что это чудо придется совершать мне и моим близким, я не хочу надеяться на «авось». Я хочу надеяться на вменяемое военное и политическое руководство, на то, что в нужный момент все ракеты без проблем покинут свои шахты, что как по часам произойдет эвакуация производства и гражданских лиц из зоны боевых действий, что трезвый, вменяемый и обученный народ будет грамотно мобилизован, и что граница устоит под натиском орды, уносящей из страны последние деньги. А лучше, если этой орды не будет вовсе.

Судя по последним сообщениям, в случае осуществления худшего сценария руководство страны будет рассчитывать на кого угодно, но не на свой народ. Иначе чем объяснить срочное формирование отдельных снайперских частей, подготовленных для ведения боевых действий в городских условиях? Чем объяснить, что на прошедших недавно учениях «Центр – 2011» основной упор делался на отработку не внешней угрозы, а на подавление «террористической» внутри страны? Чем объяснить, что Министерство обороны сворачивает разработку собственных беспилотников и тратит огромную сумму на покупку израильских, не летающих при температуре ниже 0 градусов по Цельсию? Чем объяснить, что Министерство обороны лишает работы Ижевск, отказавшись покупать АК-74 в пользу более современной модели, которую, правда, пока еще никто не изобрел? Чем объяснить закупки военной техники стран НАТО? Чем объяснить перекраивание организационной структуры российских вооруженных сил под шаблон НАТО? Не значит ли все это, что мы тихо готовимся к вхождению в альянс, а все внутреннее недовольство по этому поводу будет быстро и эффективно подавлено? И приведенный в начале статьи сценарий уже не кажется таким уж фантастическим…

Но главная беда даже не в этом. Главная беда в поразительной неготовности окружающих встречать неприятности, выходящие за рамки привычных бытовых неурядиц, вроде задержки зарплаты или ссоры с соседом. В поразительной разобщенности, деморализованности и дезориентированности нации, особенно молодого поколения. Как ни крути, а советский подросток в 41-ом умел пользоваться противогазом, верил в свою Родину и мечтал служить в армии. Потому и победили.

Сегодня в нас нет самого главного – морального стержня, осознания собственной правоты, святости своего дела. Вы думаете, такие вещи возникают сами собой при первых залпах вражеских орудий? Как бы ни так, эти вещи воспитываются десятилетиями, чтобы в нужный момент стать тем решающим фактором, который поможет победить в любом сражении, при любом соотношении сил. И если бы я был страшным, кровожадным врагом России, я бы ударил в самое ближайшее время, ведь сегодняшняя ситуация внутри страны располагает к этому как никогда.

http://www.odnako.org/blogs/show_13174/

12 комментариев

25 сентября 2011 в 13:23

После землетрясения японцы нашли и вернули государству $48 млн.

Честь, Консолидация нации, Япония

23.09.2011, 18:35

alt

Фото: EPA

Жители Японии возвращают правительству деньги, которые находят под обломками разрушенных в результате землетрясения 11 марта домов. Правительство уже получило таким образом около 48 миллионов долларов, сообщает газета "Лос- Анджелес таймс".

Почти все японцы, вернувшие деньги, отказывались от них даже после того, как государству не удавалось найти их настоящих владельцев.

Одной из самых крупных находок стала сумма 1,3 миллиона долларов в йенах, найденная сотрудником полиции в сейфе. Сейф принадлежал местному бизнесмену, офис которого смыло цунами. Все денежные средства из этого сейфа были распределены между сотрудниками компании.

- Деньги из сейфов, найденных после цунами в Японии, возвращают владельцам

"Владелец компании был очень рад тому, что его деньги нашлись. Он не оставил их себе, а раздал своим сотрудникам и их семьям. Никто не думает здесь о личной выгоде. Мы все пострадали из-за цунами и должны поддерживать друг друга" - сказал Койетсу Саики, офицер полиции префектуры Мияги, который осуществляет контроль над сбором средств, поиском их владельцев и возвращением денег хозяевам.

Из найденных в префектуре Мияги 24 миллионов долларов своих владельцев нашел уже 21 миллион.

Большую часть средств находят сотрудники полиции, пожарные и спасатели, но и рядовое население вносит свой вклад. На данный момент им найдено 5700 сейфов. "Люди говорят, что просто хотят, чтобы деньги вернулись обратно к владельцам. Каждый старается помочь согражданам по мере сил," - говорит Саики.

Согласно японскому законодательству, все невостребованные средства возвращаются правительству по истечении трех месяцев. Пока остается неясным, планирует ли правительство направить полученные средства в фонд помощи пострадавшим в результате катастрофы или распределить их на другие государственные нужды.

11 марта 2011 года в Японии произошло сильнейшее землетрясение магнитудой 9.0, получившее название Великого землетрясения Восточной Японии. За ним последовало цунами, высота которого в ряде мест на побережье достигала 30-40 метров. От стихийного бедствия погибли и пропали без вести 19,8 тысячи человек. Более 90% погибших стали жертвами цунами. Во временных убежищах продолжают жить 6,8 тысячи человек. Ущерб, который нанесло землетрясение и цунами 11 марта японской экономике, транспорту и инфраструктуре, не включая затрат, связанных с аварией на АЭС "Фукусима-1", составил 16,9 триллиона иен (около 215 миллиардов долларов).

27 комментариев

13 сентября 2011 в 22:09

Уже 20 лет нам говорят: Ваша история - кровавая! Вы быдло и варвары! Вас необходимо демократизировать!

Россия, Будущее, Наши дети, Честь, Достоинство

38 комментариев

11 сентября 2011 в 19:43

Сопоставление

Кургинян, 11 сентября, Будущее

9 сентября 2011 в 20:04

В России из-за отсутствия левых сил резко упал уровень антисемитизма . Евреи в панике.

Россия, Сионизм, Антисемитизм, пацталом

Зла не хватает

В России из-за отсутствия левых сил резко упал уровень антисемитизма

Еврейская община в недоумении.

Корень зла

За последние годы в стране значительно поубавилось антисемитских настроений. В 2010 году евреев сочли врагами человечества всего 2,5% россиян: большинство переключило свою ненависть на чеченских боевиков. На втором месте среди врагов России — США, затем почему-то блок стран НАТО. 8% опрошенных признали врагами сионистов. 6% высказались против русофобов. Еще 5% видят корень зла в «международных банкирах».

Всю эту статистику я узнал из доклада, который 5 сентября представила экспертная группа еврейской общины России по проблемам антисемитизма. Послушать доклад в Независимом пресс-центре собрались всего несколько журналистов и один молодой человек из ГУВД. Характерно, что никто не произносил слова «антисемитизм» или «еврейская община». На стойке регистрации спрашивали: «Где тут мероприятие?» — и проходили в зал.

Ровно в полдень появились докладчики: генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, координатор экспертной группы Семен Чарный, пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер, зампред Московского антифашистского центра Виктор Дашевский и президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий.

«Я потрясен. Делай что хочешь, хоть на голове стой — слова тебе никто не скажет. Такого не было за всю историю»

Слушая цифры, которые зачитывал Членов, спикеры недоверчиво качали головами. В 2010 году экспертная группа зафиксировала всего 3 насильственные акции, 1 случай осквернения могил, 13 нападений на здания, занимаемые синагогами и еврейскими организациями, а также 25 случаев появления антисемитских надписей и граффити. Итого 42 инцидента. Для сравнения: в Великобритании за 2010 год зафиксировано 639 антисемитских инцидентов.

— Что же у нас происходит? — не выдержал кто-то в зале.

Членов объяснил. Во-первых, сказал он, с 2009 года российская власть усилила антиксенофобскую деятельность под флагом борьбы с экстремизмом. Во-вторых, внезапно пробудившаяся симпатия к еврейскому народу связана с ростом правоконсервативных настроений, которые, в свою очередь, ведут к пересмотру взглядов на Израиль. Как сказано в докладе, «сегодня Израиль в глазах большинства россиян стал обычным государством, с которым развиваются нормальные, почти дружественные отношения, чьими товарами забили полки российских магазинов, страной, в которой в 2010 году побывали около 500 тыс. россиян, где живут знакомые, друзья, родственники и которая подвергается атакам со стороны мусульман».

Напротив, в Западной Европе сейчас процветает так называемый неоантисемитизм, который камуфлируется под антиизраильские настроения. Его порождают леворадикальные (как правило, исламистские) силы, которых у нас в России просто нет. У нас вообще все силы не радикальные, а консервативные, потому что стабильность. А пока есть стабильность, вспышек антисемитизма не будет: это исторически доказано. Так говорил Членов.

— Значит, антисемитизма в России больше нет? — уточнил я.

— Да есть он, есть! — с досадой произнес Членов. — Только он латентный, понимаете?

— Это еще опаснее. Если дать ему волю, он вырвется наружу, как тлеющий торфяник, — объяснил Чарный.

Во всяком случае, говорят спикеры, такого черносотенного, махрового антисемитизма, какой был при царской власти и продолжался до 1990-х годов, больше не предвидится. В регионах останется латентная юдофобия, а в крупные города из Европы может прийти новый тренд — антиизраилизм. Андрей Глоцер рассказал, что в конце сентября произойдет провозглашение независимой Палестинской республики. В связи с этим еврейская община России ожидает вспышку антисемитских настроений. «Возможно, исламисты попытаются воздействовать на наших мусульман», — добавил он.

Результаты экспертного доклада будут переданы в различные общественные организации, в том числе Всемирный еврейский конгресс, ОБСЕ, а также МВД.

Кстати, силовики, по словам экспертов, реагируют на дела об антисемитизме вполне оперативно. В 2010 году к лишению свободы приговорили восемь человек, в том числе режиссера цикла фильмов «Россия с ножом в спине» Константина Душенова.

— Другое дело, что, пока из центрального аппарата МВД решение дойдет до территориальных управлений, могут уже всех перерезать, — добавил Членов.

Все посмотрели на юношу из ГУВД, но тот не поднял глаз от блокнота.

— Как вы оцениваете положение евреев в целом? — спросил я у генерального секретаря.

— Я потрясен, — ответил Членов. — За последние годы у евреев практически не осталось претензий к правительству. Делай что хочешь, хоть на голове стой — слова тебе никто не скажет. Такого не было за всю историю.

— Может, это затишье перед бурей? Вас это не пугает?

— Еврей всегда напряжен. Это его нормальное состояние.

Несмотря на скудную статистику, спикеры уверены, что латентный антисемитизм еще даст о себе знать.

«И потом, антисемитизм — только одна из проблем еврейского народа», — утешил собравшихся Членов. Причин для беспокойства хватит еще лет на сто. Есть еще проблема холокоста, проблема сионизма, проблема ассимиляции и так далее. Вся жизнь впереди.

http://friday.vedomosti.ru/article/2011/09/09/17602

4 комментария

3 сентября 2011 в 15:56

Терпению племен - конец. Заявление высшего Совета Племен Ливии

Каддафи, НАТО, Ливия

Терпению племен - конец. Заявление высшего Совета Племен Ливии

alt От имени 2000 племен Ливии, его Высший Совет выпустил Декларацию, подписанное большинством вождей племен восточной Ливии:

“Этим Заявлением экстраординарной африканской Встречи на высшем уровне в Аддис-Абебе, вожди Восточных племен Великой Джамахирии подтверждают свое полное непризнание так называемого Переходного Национального Совета (ПНС) в Бенгази, которое не было уполномочено представителями Племен, а навязано представителями НАТО.

То, что называют ПНС в Бенгази насажден НАТО и мы полностью отвергаем такой диктат. Такая “демократия”, навязываемая силой оружия, как “власть Бенгази”, многие из которых даже не ливийцы, а выходцы Туниса и других стран – нам не нужна!

Исполнительный Совет гарантирует свое сотрудничество только в исполнении предложения Африканского Союза и его плана, по урегулированию кризиса в стране.

Совет Племен осуждает агрессию и соучастников этой агрессии НАТО, включая арабские страны, которые репрессивными методами продолжают уничтожать народ Ливии, ее страну.

Мы намереваемся противостоять этому всеми средствами, доступными нам, в борьбе против агрессоров НАТО и их наемными лакеями.

Племена Ливии до сих пор не полностью еще участвовали в отпоре агрессорам НАТО.

Потому мы официально ОБЪЯВЛЯЕМ Войну НАТО и заявляем, что мы более не будем сдерживать себя, пока захватчики не покинуть нашу страну!

И мы гарантируем, что они никогда не возвратятся сюда.”

P.S. Мой фрэнд из Ливии сообщил сегодня в Фейсбуке: “вы скоро, очень скоро, услышите хорошую новость”! Разумеется френды это он говорил не “маргеловцам”, а нам. А Кремлю, эта новость, как перец в зад.

Твиттер информировал к вечеру: “Tribes of East #Libya have begun guerrilla war against rebels.”

Т.е. “Племена Востока #Libya начали партизанскую войну против мятежников”. Мой встречный вопрос: "Начали" (мы уже были об этих “восточных” наслышаны уже, как будто они “и против Каддафи” – потому спросил, уточнить)? Мне ответили - Да!

Но я допустил одну оплошность (непростительную), принял “декларацию восточных племен” принятую ими 26.07 – за “свежее”. (Готовь понести любое наказание).

Вывод: восточные племена сегодня - 2 сентября, т.е. через день, после окончания Рамадана, как они и обещали, решили выполнять свое же решение! Подчеркиваю: “сегодня - 2 сентября”! Уверен мы получим еще не одно подтверждение тому!

Именно потому, Леонор сегодня и опубликовала эту Декларацию. Она “просто так” ничего не вывешивает об этой войне! Леонор же я спрошу обязательно! Спасибо коллеге krumstr, что обратил на это внимание на эту оплошность!

Но если у ливийского френда будет еще новость (а я думаю будет – он намекнул “не одна”), лучше этой, мы не возражаем. Хотя это тоже праздник! Я так понимаю – там это знаковое событие.

P.SS. Друзья мои, как вы поняли – эту “выжимку” я делал сам и долго из машинного перевода! Но вот коллега natalyodessa представил(а) полный перевод уже! Спасибо вам от всех нас за ваш труд коллега!

Вы можете читать и сравнивать:

От лица 2000 ливийских племен, Совет племен выпустил Декларацию, подписанную вождями вышеуказанных племен востоeчной Ливии.

"Этим письмом к чрезвычайному Африканскому Саммиту, собранному в Аддис Ababa, полномочные представители (знать) Восточных племен Великой Джамахирии подтверждают свое полное неприятие называемого Переходного Совета в Benghazi, который не был ни выдвинут, ни выбран представителями племен, но скорее навязан НАТО".

"Так называемый Переходный Совет в Benghazi было навязан нам НАТО и мы полностью отвергаем это. Разве это демократия навязать с помощью военной силы людей из Бенгази, многие из которых даже не ливийцы и не из ливийских племен, а из Туниса и других стран."

"Совет Племен удостоверяет, что он продолжает сотрудничество с Африканским Союзом со своими предложениями, цель которых – помочь предотвратить агрессию на ливийский народ."

"Совет Племен осуждает агрессию участников коалиции НАТО и арабских регрессивных сил на Великую Jamahiriya, которая является смертельной угрозой ливийским гражданам, так как продолжает убивать их потому, что НАТО бомбит гражданские объекты."

"Мы не воспринимаем и не воспримем никакой власти, кроме власти которую мы выбрали с нашим свободным волеизъявлением, которая представлена Народным Конгрессом и Народными Комитетами, а также популярными народными лидерами, и будем противостоять всеми доступными средствами, захватчикам НАТО с их массовыми убийствами, насилием и горами трупов. Мы намерена противостоять всеми доступными средствами агрессорам НАТО и их нанятым лакеям".

Согласно общему мнению Верховного Совета Ливийских Племен, "Племена Ливии до сегодняшнего дня еще не полностью присоединились, чтобы дать отпор агрессорам НАТО. Но мы доводим до сведения НАТО, что мы не остановимся, пока они не покинут нашу страну и пока мы не будем уверены, что они никогда не вернутся."

http://rossia3.ru/quotes/all/7413

3 сентября 2011 в 15:51

Каддафи: в мире нет настоящей России

Россия, Каддафи, НАТО, 3-я мировая, Ливия

Полный текст выступления Муамара Каддафи, распространенного гостелевидением Ливии. Оно было посвящено последствиям бомбовых ударов натовских самолетов на жилой квартал Сурман, в результате которого были убиты 19 человек, включая восьмерых детей.

Букавы. Много

Перевод с арабского на испанский Леонор Лопес Мадеро, перевод с испанского эксперта информагентства Льва Вершинина.

alt

«Генерал Альхамди — один из тех, кто поднялся в 1969-м, чтобы сбросить с Ливии ярмо Италии, Франции, Англии и США. Именно он руководил проектом Великой Рукотворной Реки, и его роль в построении Джамахирии неоценима.

НАТО говорит, что бомбило только военных.

Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трёх лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда?

Кто из них?! Ну же, — кто?!

Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат.

Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, — приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, — и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно.

Вы преступники и детоубийцы. Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили её.

Вы убили её соседей, её работников Нури Салама, охранника, и Мухаммеда Нури, садовника, и их детей, и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было её сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси, суданца, женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы.

Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства?

Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете.

alt

Но Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. Ваши стрелы могут вернуться к вам!

Я прошу всех нормальных людей, в ООН или не в ООН, откуда угодно, — приезжайте к нам и посмотрите на этот военный объект. Посмотрите кухню, посмотрите ванную, посмотрите гостиные, — и скажите, много ли там угрозы для самолетов НАТО? Расспросите соседей, были ли вообще убитые военнослужащими?!

ООН и люди из НАТО хотят уничтожить ливийскую армию? Отлично! Но какое отношение уничтожение дома семьи Альхуди имеет к уничтожению армии? Какое отношение к уничтожению армии имела годовалая дочь сирийца Альшаради Ашилат и его трехлетний сын? Они были опасными для вас «наёмниками Каддафи»? Если да, — скажите это прямо и вслух.

Меня раньше удивляло, что вы не стыдитесь. Теперь не удивляет. Вы знаете, что Ливия не может стрелять по вашим самолетам, и потому храбро бомбите нашу страну. Вы доказываете свою силу, да?

Вам должно быть стыдно. Но вам не стыдно.
Вам не стыдно даже бомбить наши мечети в час молитвы. Что ж. Мы не отступим. Нам просто некуда отступать. Отступить можете только вы.

Вы боитесь нас. Вы трусы. Вы ничего не можете с нами поделать. Вы нарушаете заветы собственной религии. Вы убиваете невинных и беззащитных в Афганистане, Пакистане, Ираке и вот, теперь, в Ливии, — а когда мужчины и женщины вам дают сдачи, вы убегаете. Так было в Бейруте, так было в Сомали, так будет и здесь.

Наши мученики уже в раю. Я обещаю: в нашей стране будет стоять памятник убитому вами Саиф аль-Арабу. Потому что мы — дома, и мы никогда не поднимем белый флаг. Мы не будем больше ни о чём вас просить и торговаться с вами.

Вы превратили наш большой и добрый мир в ДЖУНГЛИ. Но сделанное вами рано или поздно обернется против вас и ваших детей. Даже мы, ливийцы, если бы захотели, за пару часов сделали бы Европу полем боя, потому что там достаточно воинов, готовых защищать ценности исламского мира, ценности Африки и Магриба, которые вы пришли уничтожить. Но мы не станем делать этого. Ваша судьба сама найдёт вас.

Бессмертие — Ливии!

Рай — ливийцам!

Ад и позор — НАТО!".

http://rossia3.ru/quotes/all/7412

13 комментариев

29 августа 2011 в 22:45

Варшавская декларация

Россия, Вeликая Отeчeствeнная Вoйна, геополитика

Варшавская Декларация по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов, 23 августа 2011 года

больше

Принимая во внимание факт, что Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой, которые привели к невообразимому нарушению основных прав и полному отрицанию человеческого достоинства, среди которых Холокост является самым страшным примером;

Учитывая, что тоталитарные режимы, вне зависимости от их происхождения, идеологии или намерений, являются источником бесчеловечного обращения, унижения человеческого существа, жестокости и массового преследования, а также, что тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений;

Принимая во внимание, что публичное попустительство, отрицание или грубая тривиализация преступлений, совершенных тоталитарными режимами могут привести к возрождению тоталитарной идеологии и тоталитарных режимов;

Веря, что память об общей истории необходима для понимания современной Европы;

Веря, что истинное примирение невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости;

Отмечая, что признание прошлых трагедий является одной из целей Европейского союза, содержащихся в Стокгольмской программе (1);

Понимая, что недостаточное поминовение может привести к тому, что будущие поколения могут повторить ошибки своих предшественников, что особенно болезненно доказали серьезные преступления, имевшие место в Европе 1990-х годов;

Принимая во внимание, что осознание нашей общей истории и забота о европейских ценностях необходимы, чтобы избежать возрождения экстремизмов, ведущих к дальнейшим трагедиям;

Ссылаясь на резолюцию Европейского Парламента от 2 апреля 2009 года о европейской совести и тоталитаризме, а также на Заключение Совета от 9-10 июня 2011 года о памяти о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе,

нижеследующим:

заявляем, что преступления тоталитарных режимов в Европе, независимо от их рода и идеологии должны быть признаны и осуждены,

декларируем нашу поддержку жертвам тоталитарных режимов и заверяем, что их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием,

поминая Европейский день памяти жертв всех тоталитарных режимов 23 августа в свете истории наших государств,

декларируем свою решимость хранить память о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами, в особенности, посредством повышения осведомленности о нашей общей истории и поддержки европейских ценностей, чтобы тем самым предотвратить их повторение,

обязуемся, в соответствии с надлежащими стандартами, учитывая в каждом случае национальные условия и правовые традиции, уважая свободу выражения, рассмотреть правовые аспекты публичного одобрения, отрицания либо полной тривиализации преступлений, совершенных тоталитарными режимами,

обязуемся продолжать сотрудничество в целях подтверждения, что трагедия тоталитарных режимов никогда не повторится,

призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами,

декларируем свою поддержку созданию Платформы Европейской Памяти и Совести в рамках существующих программ ЕС как способа разрешения проблем разнообразного опыта и восприятия тоталитарного прошлого Европы,

призываем Совет и Комиссию поддержать деятельность неправительственных организаций, в том числе организаций из стран, охваченных Восточным Партнерством, которые активно вовлекаются в изучение и сбор документации, связанной с преступлениями, осуществленными тоталитарными режимами, а также в распространение исторических знаний,

призываем Комиссию использовать финансовые программы, поддерживающие такие действия.

Составлено в Варшаве, 23 августа 2011 г.

P.S. Вот так вот. Щас пройдёт процесс в Нюрберге и затем начинаем копить на репарации.

1 комментарий

25 августа 2011 в 22:21

Запрещенная реклама года молодежи

Баян про батарейки и лесорубов.

4 комментария

25 августа 2011 в 21:51

Обращение Муаммара Каддафи к народам мира

Угнетённые люди всего мира, битва началась.

Не отчаивайтесь, помощь близка. Вы понимаете, что это Ночь Могущества. Она лучше, чем тысячи других ночей, это судьба, когда небеса открыты, чтобы получать ваши молитвы тысячи раз.

Под кат

(Прим. переводчика - Ночь могущества, DNJRDN)P 'DRBN/R1P , Laylat al-Qadr - праздник, отмечаемый в 27 ночь Рамадана в честь открытия Мухаммаду первой суры Корана в 610 году в пещере Хира горы Джабал ан-Нур.)

Смотрите, что происходит сейчас в Америке. Разве мы поражаем их с нашими ракетами? Нет, они пришли и бьют нас, 64 ударов по Баб аль-Азия, которая теперь разрушена, и, наконец, я должен был оставить свой дом, где они убили многих невинных людей. Но я никогда не покину Ливию и в этой борьбе это либо победа, либо смерть.

Тем из вас, кто в Соединённых Штатах Америки: Я не ваш лидер. Если вы находитесь в этом несостоявшемся государстве, вы должны готовится к отъезду. Переедьте в Венесуэлу. Если вы останетесь, вы должны следовать за моим заместителем, духовным лидером министром Луисом Фарраханом. Выслушайте его. Он расскажет вам все, что вам нужно знать о том, что разворачивается.

Тем из вас, кто в Европе: Вы тоже должны быть готовы к тому, чтобы утонуть в событиях и клевете. Недостаточно много вас поднялось. Вы должны будете ответить за последствия, лучшим из вас нужно отправиться в Африку. Езжайте в Западную Африку. В Северной Африке теперь не безопасно, когда вся область – поле боя. В Западной Африке вы обретёте дома и хорошую работу.

Тем из вас, кто в Сербии: Вы настоящие друзья Ливии, и вы со мной. Не отчаивайтесь, у крыс флаг только на одном доме из одного миллиона. Все вы можете вырезать зелёного сукна, размером ровно 2 :1, это ваш флаг, флаг народной власти, надежды, истины, будущего.

Все вы в мире, кто поддерживает правду, свободу, Джамахирию, повесьте его на миллионы домов, автомобилей. Зелёный флаг за вами и принадлежит всем массам мира. С рассветом народной власти и концом правительств, мы выбрали зелёный флаг и сделали его цвет и его измерения простыми для всех. Выберите любой зелёный. Вырежьте его 1 к 2 и повесьте повсюду, носите его с собой.

Вскоре зелёный флаг будет летать по всему миру, как крах правительства, они предали своих людей, я один сделал больше, чем все они. Они служили разным хозяевам. Они не намеревались служить людям никогда. Они принадлежат другим. Они ничего не делают для вас. Игнорируйте их и они уйдут. Подготовьтесь, формируя комитеты, открыто или тайно, настройте свои местные центры (“mathabas“) чтобы встречаться делиться (информацией). Планируйте путь вперёд. Зелёный флаг принадлежит всем вам.

Будущее Джамахирии во всем мире. Множества самоуправляющихся обществ. Составляющие основу общественные конгрессы и народные комитеты. Зелёные комитеты для руководства, защиты, разоблачения, вызова, показывающие путь народной власти. Все это есть в Зелёной книге, прочтите её, скопируйте её, поделитесь ею. Используйте свои собственные системы связи, не полагайтесь на врага. Сделайте свои собственные коммуникации. Возьми назад свои ресурсы, не бойтесь власти, обладайте ею. Это ваша власть, богатство и оружие, которое правительства, банки и военные украли у вас.

Вы не можете просить других, чтобы представляли Вас. Вы не можете доверить ворам ваше богатство. Вы не можете попросить других бороться и умирать от вашего имени, чтобы защитить вас. Это ваша ответственность как Человека, когда вы сделаете это, мир станет свободным, организованным по системе Джамахирии; свобода, счастье и изобилие станет доступными для всех.

Эпоха их власти подходит к концу, и они борются до последнего вздоха. Они в отчаянии. Но они являются банкротами, не только с финансовой точки зрения, они являются банкротами в области морали, религии, образования, интеллекта, идей, у них нет пути вперёд. Они находятся на стадии коллапса. Это крах хорош для народов мира, которые страдают, потому что они не свободны.

О, всех добрые людей мира, знайте, что Ислам является не тем, за что его выдают вам, те невежественные, кто делает публичные шоу молитвы, но в реальности они служат дьяволу. Ислам – это покорность воле Аллаха, Единого Бога всего человечества. Это ночь молитвы. Вашим молитвам ответят. Вы Мусульмане, всех те, кто молится, и не поклоняется никому больше кроме Аллаха.

Люди в Боснии, многие из вас введены в заблуждение, что Арабы, бесполезны и слабы. Народ Сербии, которые являются Христианами и людьми других религий были бы ближе к Богу. Существует только один Бог. Это Бог с истиной, правда там, где он находится, читайте Коран, чтобы знать правду, не слушайте тех, кто хотел ввести вас в заблуждение. Если Бог с вами, кто может быть против вас?

Какой Шариат вы ищете, кроме того, что имеем мы, я был первый, кто принёс Коран, как Закон Общества в Джамахирии. Это шариата несправедливости? Угнетение? Трусость? Убийство? Безумие? Наркотики? Это шариат, который возвышает крыс с ружьём, который позволяет пытки, изнасилования, кражи? Нет! Это не шариат, это игнорирует все, что есть в Коране.

Молитвы будут услышаны. Более сорока армии пошли против меня, только потому, что я говорил правду, потому что я не позволил ворам пройти мимо меня в Африку. Я обещал Африке, я не предам вас. Я обещаю миру, миллионам людей, которые держат меня в своём сердце, что я борюсь до конца.

Не верьте в то, что они трубят. Кто верит, тот совершает ошибку. У вас есть свой центры (“mathabas“) чтобы обращаться за информацией, встречаться и размышлять. Не принимайте их во внимание. К настоящему времени это должно быть ясно. Огонь это вода, вода это огонь. Знайте, что будущее за вами, эра правительств закончилась, начинается новая эра масс, как и было предсказано в Зелёной книге.

Я слышу вас. Многие из ваших сообщений приходят ко мне. Я не могу вам ответить лично, но я чувствую вашу боль. Некоторые из вас так страдают ото лжи в последние дни, что вы даже подумывали о самоубийстве. Нет! Нет никогда, самоубийство не выход, когда мы находимся перед большой победой. Затраты будут высоки, но мы не должны дрогнуть.

Я вижу, вас Африканцы по всему миру, даже в Австралии, ваши фотографии приходят ко мне. Я вижу, что, вы собираете деньги за помощь в Восточной Африке. Это белые те, кто принесли эти проблемы и отрезали нас от помощи нашим братьям и сёстрам. Спасибо вам за ваши молитвы. Но сохраните ваши деньги. Вместо этого используйте их, чтобы бороться против угнетателей.

Образуйте у себя зелёные комитеты, встречайтесь тайно или открыто. Объявите свою верность зелёному уставу. Изучайте Зелёную книгу. Регистрируйте конференции своего народа, оказывайте поддержку другим по всему миру, готовьтесь к будущему мировому конгресс по преступлениям против человечности, у вас есть шесть месяцев, чтобы подготовиться.

В марте следующего года может быть самый большой съезд людей, вы можете заставить это произойти. Начинайте готовиться. Сделать сайт, вы должны сделать его таким образом, чтобы все преступления, могли быть зарегистрированы. В то время как мы боремся, чтобы защитить нашу страну, Вы боретесь на области сражения правды, поскольку перо более могущественно, чем меч.

Некоторые из вас прибыли в нашу западную границу, но вы должны вернуться. Вы должны заботиться о своих семьях. Теперь путь свободен, но НАТО допусти мира. Они боятся, примера Великой Джамахирии. Они могут уничтожить наши физические достижения, но они не могут уничтожить правду. Чем больше они стараются, тем больше мы будем побеждать, победа с людьми, а не с угнетателями.

Тысячи из вас ждут на различных станциях, я вижу, вы в Танзании, в Конго, Гане, Нигерии и многих других частях Африки. Как вы будете пересекать пустыни в Ливию. Вместо этого объединяйтесь там, где вы находитесь. Борьба, если она не будет выиграна в Ливии придёт, к вам. Готовьтесь ней. Готовьте ловушки для захватчиков. Вы должны защитить свои углы.

Правительства африканских стран не сильны. Они управляют только несколькими центрами городов. Они часто не предоставляют услуги и люди живут без них. Они не будут стоять на вашем пути, когда время настанет. Они бедны. Они ограблены расистами, колониалистами, белыми ворами с севера. Выступите против них, только если они выступают против вас. Будьте готовы. Постройте свой центр (“mathaba“). Защитите свой континент.

Они могут атаковать нас своими бомбами, но мы защищаемся с правдой. Они никогда не смогут бороться с нами один на один. Они только трусы, больные, сумасшедшие, прячась за машинами, они никогда не могут сталкиваться с Африканцами один на один. Африканские дети могут победить любого белого наёмника, поэтому они прячутся и уничтожают с ненавистью издалека.

Не позволяйте им использовать вас. Будьте едины. Постройте свою оборону, ибо они придут, если им удастся пройти Ливии. Если они разрушат Ливию нападайте на них сзади.

Избегайте борьбы, если можно. Враг желает нам всем увязнуть на своих полях сражения, что они хотят вовлечь всех нас в войну. Афганистан в настоящее время с нами, Ирак с нами, Венесуэла с нами. Мы хотим мира. Мы хотим справедливости. Работайте для конференций по преступлениям против человечности, используйте свой центр (“mathaba“) сетей, “mathaba“ - это штаб-квартиры зелёный комитетов, идите вперёд, победа за нами!

Муаммар Каддафи

http://rossia3.ru/politics/foreign/kaddafi_speach

5 комментариев

21 августа 2011 в 17:25

Нынешняя прозападная российская "элита"

Россия, Элиты, РУсские

http://www.youtube.com/watch?v=9ld_sAY0RCs

2 комментария

21 августа 2011 в 13:28

Ваша Раша

Россия, Россия глазами американца, коррупция

Простой американец — о том, как правильно любить нашу страну

— Что американцы тупые — ну да, тупые, — говорит мне американец. — Мы стали тупые, раньше не были. А вот когда мне сказали, что американцы воняют, я очень ругался, потому что это не так. Так что тупые — правильно, а воняют — нет!

Американец назначил мне встречу в «народном баре» с развешанными вдоль стен деревянными ложками и советскими плакатами. Американца зовут Тим Кирби, он живет в России семь лет, считает себя ее патриотом, с мягким, нежным акцентом — но абсолютно свободно — разговаривает по-русски и регулярно выкладывает на ютубе (www.youtube.com/user/tkirby3679) и в своем «ЖЖ» небольшие энергичные ролики на английском о достопримечательностях России.

Больше

«Извините, вы знаете, где Красная площадь?» — интересуется Тим. «Иди на х…, никакой Красной площади нету!» — отвечает алкоголического вида мужик. Это начало первого ролика из серии Tsar Podcast, про Кремль. Есть еще про Арбат, ВДНХ, музей космоса, Суздаль, Киров — всего серий около дюжины. Тим показывает и рассказывает, а режиссирует журналист и блогер Павел Картаев.
— А ты знаешь, что за цитата у тебя получилась про Кремль? — спрашиваю я Тима.
— Мне говорили, но я забыл.
— Это же «Москва — Петушки», главная русская книга!
— Ну, я, как американец, не очень люблю литературу. Хотя я читал Чехова… Но я больше люблю факты и новости.

Tim is going to show you his Russia… Historic… Tasty… Beautiful… На кровавоалом экране последовательно всплывают собор Василия Блаженного, расписная лоханка с пельменями, плотоядная красавица в меховой шапке. «Тим покажет вам свою Россию… Историческую… Вкусную… Красивую…»

— Я изначально делал свои подкасты для западных людей. Чтобы они видели, что в России люди не злые и не хотят их убивать. А потом я стал получать комментарии от русских. И эти комментарии!.. Вот представьте, что русский приезжает в Америку и говорит: «Я так люблю вашу страну, я хочу показывать миру, какая Америка классная». Все бы ему ответили: «Конечно, молодец, так и надо!» А здесь все в ответ посылают мне ролики, какое в России говно. Один написал: «У нас в России детские площадки плохие!» Я ему написал: «Посмотри, вот фотки, это мы с женой на детской площадке в Америке. Видишь, никого нет?» Площадка хорошая, но дети на ней не гуляют, потому что опасно. Америка, особенно Кливленд, откуда я родом, намного опаснее, чем Россия… Или вот я в своем ролике иду по улице. Мне пишут: «Видишь, какие у нас хреновые улицы, в Америке улицы лучше!» Этот менталитет убивает Россию. И в своих подкастах я хочу с этим бороться.

Второй проект Тима Кирби — уже на русском. Собственно, это и есть одна из площадок его борьбы. Нахожу в ютубе: «Война слов», эпизод 8 «Пора победить». Артистичный Тим на экране — добродушное круглое лицо, круглые от изумления глаза: «Этот сайт сделан русскими людьми — о том, как и почему надо уйти из России. И в “ЖЖ” я нашел сообщество, называется “Пора валить”… Я не могу представить, чтобы в Америке был сайт, сделанный американцами, который показывает, что надо из Америки уйти насовсем… Я создал антисообщество в “ЖЖ”. Если вы хотите обсуждать, не как убежать из России и как быть лидерами, давайте посидим в моем сообществе и обсудим, как сделать Россию лучше!»

— Вот кто делает сайт, чтобы все люди ушли из России в другие страны? Какая их цель? — изумляется Тим уже в баре.
— Наверное, это те, кого не устраивает российская власть и созданная этой властью модель государства… А ты, Тим, как относишься к нашей власти? К управляемой демократии?
— Ну, демократии не существует нигде никогда. Разговоры о демократии — это разговоры гоблинов. А главная проблема российской власти — они не идеологи, не могут создавать мечту. У них нет страсти — вот что убивает страну. При этом я подтверждаю: Путин и Медведев лучше, чем все президенты Америки в моей жизни. Просто под ними — облако, толпа мусора. Неэффективного, ворующего. Сейчас никто не верит правительству. Вот если бы Путин казнил Горбачева на площади!..
— За что?
— О, Горбачев очень виноват. Он — западный шпион.
У меня возникает ощущение, что я схожу с ума. С некоторым усилием сохраняю на лице светское выражение:
— Ты имеешь в виду, что он как бы шпион? По собственным убеждениям?
— Нет, в прямом смысле. Горбачев в Рейкьявике в 86-м году организовывал свою пенсию. Вот человек поцеловал западную жопу — и у него все зашибись теперь!..

Дальше больше

В последний раз что-то подобное я выслушивала от пожилого дальнего родственника, и меня эти заявления ничуть не шокировали. Но когда то же самое говорит тридцатилетний человек с мягким американским акцентом за столиком в «Золотой вобле», я осознаю, какая все-таки тонкая грань отделяет нас от безумия.

— Не забуду, как был у Горбачева день рождения недавно, и дали ему миллионы с Запада на день рождения! И он живет хорошо, человек, который продал страну и разрушил СССР… Если бы Андропов не умер, был бы и сейчас СССР. Но Горбачев начал эту идиотскую перестройку! Что это было — «тупые русские, тупые планы»? Нет! Умные американцы, отличные планы! Поэтому, если бы я оказался с Горбачевым в одной комнате, я бы плюнул ему в его лицо.

Удивительно, но мой пожилой родственник тоже примерялся к аттракциону «в одной комнате с Горбачевым». Он, правда, видел себя в этой комнате с заряженным пистолетом. И собирался из этого самого пистолета визави замочить. Сказать по правде, в обеих комнатах мне экс-президента СССР как-то жалко.

— Нигде нет страсти! — продолжает разбор полетов Тим Кирби. — У Жириновского — фальшивая страсть, это шаг вперед, но если бы была актуальная страсть, было бы еще лучше. Или вот Зюганов — многое, что он говорит, мне нравится, но он никогда не побеждает. Вот сейчас будут выборы — даже я мог бы делать кандидатуру лучше, чем Зюганов, а ведь у него столько людей, есть ресурсы, он мог бы устроить какую-нибудь вторую революцию. Но нет, он сидит, он доволен на втором месте! Ведь нереально, что он сказал — открыто сказал! — что он ненавидит новый мировой порядок. Представляешь, сколько у него яиц… — в слове «яиц» Тим трогательно ставит ударение на первый слог — …такое говорить! А вот стать президентом — нет. Он интересный человек, но он трус.

— Возможно, ему просто не дают стать президентом.
— Как говорят в Америке, если игра нечестная, не играй в ту игру. Значит, ему нужно что-то вне системы организовать. И делать другую пропаганду. Выборы — это эмоции и вера. Если воевать на ютубе, если использовать другую технологию!..
— Если воевать, можно и в тюрьме оказаться.
— Ну, если человек хочет быть президентом, то надо быть готовым к этому. Гитлер был в тюрьме, Мандела был в тюрьме…

***
Кстати, про правильную пропаганду и технологии Тим Кирби недавно говорил на слете популярных блогеров (да, есть такой) в Истобенске в связи с совсем другой темой. Он там представил доклад под названием «Почему русские не отдыхают на родине, а американцы — только на родине».

Были в докладе и незамысловатые исторические экскурсы (в 50-е годы в США — идеальная американская семья и много денег, в СССР Хрущев думал о еде), и «културна разница» (белый американец с рождения знает, что он приехал откуда-то, где были депрессия, голод, война, в Америку, которая лучше всех стран, а русские в 90-е годы ехали на Запад и видели магнитофоны, чипсы и рок-н-ролл), и кое-какие банальности (в Америке дороги хорошие, в России дороги плохие), и подкупающие наивности (нужно избавиться от коррупции), и небезынтересные наблюдения «со стороны». К примеру, Тим показал на экране картинки: слева — американский сайт Огайо (одно из скучнейших мест в США), справа — русский сайт Перми (из которой пытаются сделать чуть ли не вторую столицу). В результате слева нарисовалась некая сочная «мурзилка» с кричащим заголовком Too Much Fun for Just One Day («Слишком много веселья для одного дня»), а справа — так называемое УГ (если кто не знаком с аббревиатурой — «унылое говно») с прогнозом погоды, галереей портретов местных чиновников и лентой новостей типа «Губернатор Олег Чиркунов направил приветствие участникам форума “Пилорама-2011”». Но самым занимательным в докладе было не это, а сам факт, что американский блогер Тим Кирби озаботился проблемой российского внутреннего туризма и сделал по этой проблеме внятный доклад в режиме слайд-шоу.

— Русские знают стереотипы американских городов лучше, чем своих собственных. В Лос-Анджелесе — Голливуд, в Лас-Вегасе — казино… А у нас какие стереотипы? Разве что благодаря «Нашей Раше» мы теперь знаем, что самый суровый город у нас — Челябинск. Не люблю «Нашу Рашу». Антироссийская пропаганда…
— Ты все время говоришь «мы».
— О, да. Помню первый день, когда я начал считаться русским. Три года назад. У нас был обед с боссом, и босс стал ругаться на пиндосов и Америку. А я сказал: «Ну, мужик, я же не виноват, что в Америке такое правительство». А он ответил: «Да нет, ты-то наш…» Для меня Россия — это родина-мать, а США — мачеха.
— Как же так? Ты же сам говоришь, американцы всегда исходят из того, что их страна самая лучшая.
— Изначально у меня тоже был американский патриотизм. Я был типичный либеральный фашист, толерантный, политкорректный. Я чувствовал, что белые люди виноваты, и у меня была самоненависть. Белая вина и самоненависть — ядро западного либерализма. В детстве я очень мечтал быть негром. Я рос в черном районе, и у меня вся одежда была такая, и на плакатах были одни негры. Но не получилось. А потом мой патриотизм постепенно разрушился.
— Почему?

— Когда была эта история со стрельбой в Колумбине, ученики в нашей школе составили список: кто может быть террористом. Однажды я приехал домой, а там полицейские, и я подумал: наверное, мама умерла. Но нет — они сказали, что хотят обыскать дом. И конечно, как каждый американец, я знал о четвертой поправке к Конституции США: что им нужен специальный документ от судьи, чтобы осмотреть дом, называется warrant. Я спросил полицейского: «А где warrant?» А он ответил: «Мне это не надо». Он был типичный американец-демократ, и он сделал вот так, — Тим вдруг отвратительно и сладко улыбается, — и сказал: «Если пустите меня сейчас, все будет вежливо, а если нет, я вернусь с разрешением, но тогда я в этом доме разрушаю все». И все это — с улыбкой.
Неожиданно я понимаю, что Тим Кирби до сих пор практически не улыбался. То есть, наверное, улыбался, если мы говорили о чем-то забавном, но совершенно не улыбался этой дежурной резиновой американской улыбкой, которая, как ни крути, у них действительно есть.
— Мне было легко уезжать из Америки, потому что я никогда не был принят в Америке как человек. Там я всегда был говном.
— ?!
— Трудно объяснить. У меня почти не было друзей в школе, все черные меня ненавидели за цвет кожи, но и белые тоже ненавидели. Я почти уверен, что те, кто составляли этот список террористов, были белые. Черные не думают, кто террорист, кто нет. У них другая культура, им на все насрать.
— За что же тебя свои невзлюбили?
— В Америке я был лузер. Это просто ощущение от человека. Это невозможно объяснить, это как вера. Однажды на уроке одна афроамериканка сказала учителю «иди на хуй» — fuck you, а я сказал слово «ад» — hell, и я был наказан за «расизм», а ей ничего не было. Или любые драки в школе: у меня белая кожа — значит, я виноват. Это как в арабских странах — группа мужиков насилует женщину, а потом ее же за это наказывают, потому что она шлюха. Но в итоге у меня все же сложился черный менталитет, потому что я жил среди негров. У них есть порядки, навроде тюремных, но мне это понятно. А с белыми это не работает. Когда я подрос, я понял, почему черные их ненавидят.
— И почему?
— О, потому что всегда есть эта улыбка, это страшно.
— А что после школы?
— Закончил институт искусств в Питсбурге с красным дипломом, потом создал свое рекламное агентство, а потом все бросил и уехал в Казахстан. Я жил там два года, с 2004-го по 2006-й, был правительственным добровольцем в Корпусе мира. Я должен был помогать. Обучать английскому языку, экологии, еще давать образование про секс… А потом я поехал обратно в Америку, надеясь, что я изменился и все будет лучше. Но нет. Я по-прежнему был говно. Говно на ногах. Я нашел работу, но снова все бросил и уехал в Россию.
— А почему, к примеру, не в Западную Европу?
— У меня есть дальние родственники славяне. Мой дядя — он был лейтенант в армии, и ему сказали во время холодной войны: «Вам нужно уйти из армии, потому что мы нашли ваших родственников в СССР». Они не сказали где, но я точно знаю, что родственники есть. Так что я хочу быть дома, в России, это великая страна. И мне очень не нравится эта тенденция, что русские ненавидят себя, и что «все в России говно», и «все в России быдло»… Быдло — везде! Вот сейчас английское быдло убивает друг друга на улицах Лондона, и все равно завтра мне будут говорить: «О, англоговорящие люди — они такие культурные!»
— А где ты в Москве работаешь? Одними подкастами ведь не прокормишься.
— Мне нельзя сказать, у нас высокая корпоративная секретность.
Я еще только открываю рот, чтобы спросить насчет шпионажа, но Кирби предвосхищает вопрос:
— Я не работаю на правительство — ни США, ни России.
— А какое у тебя гражданство?
— Американское. Но я хочу второе, российское, это в процессе. У меня уже есть разрешение на временное проживание.
— О, анализы сдавал? На лепру?
— Да, много раз, и на бронхит тоже. Ну а что. Все процедуры логичные, я не против.
— Говорят, это все можно купить — и разрешение, и гражданство, — уже сказав, понимаю, что, в сущности, я сейчас присоединилась к комментам на тему «как в России хреново».
Тим Кирби своим звериным чутьем это улавливает.
— Подтверждаю: я Россию люблю, — говорит он.
— Ну, любишь, понятно, но ты купил бы себе гражданство?
— Нет, хотя мне предлагали. Но я делаю все на сто процентов легально.
— А что ты думаешь про нелегальных иммигрантов?
— Я против глобализации и против открытых границ.
— Твои родители живут в Америке?
— Да. Мама сказала, она всегда знала, что я оттуда уеду. Я даже спросил ее: «Мама, почему я был говном в Америке?» Она сказала: «Не знаю, но ты всегда был другим…»
Тим допивает пиво и доедает салат, и я решаю, что самое время перейти от гражданской тематики к попсовой «изюминке»:
— А знаешь, Тим…
— Да.
— Я тут смотрела твои подкасты и случайно наткнулась на передачу «Давай поженимся».
— Да.
— И там был ты. Ты когда шел туда, понимал, что это вообще за программа?
Смотрит без малейшего смущения:
— Да.
На шоу «Давай поженимся» жениху-Тиму предлагали русских «невест». Одна пела ему народные песни, другая наливала водку, третья рассказывала про русский сугроб. В интермедиях выступали какие-то адские свахи, эксперты и консультантки. Шоу в конце концов завершилось умеренно счастливым союзом Тимоти и лошадолицей красотки.
— Так зачем пошел?!
— Ну, просто решил попробовать. Вдруг телевидение найдет мне кого-нибудь хорошего. Я тогда только-только приехал.
— Ну, и та девушка, с которой вы друг друга выбрали, — как все сложилось?
— Она никого не хотела, она хотела только быть на телевидении. Она спросила меня после программы: «Какая машина у тебя есть?» Я сказал: «Нет машины». Все, конец разговора.
— Значит, по крайней мере, твоя жена — не из той передачи?
— Не-не. Обычно русские девушки, которые встречаются с американцем, они хотят английский язык, или паспорт, или деньги. А я нашел себе жену, которая очень любит русский язык, Россию и не хочет уезжать. И мы никогда не говорим дома по-английски.
У Тима дочка девяти месяцев. У дочки двойное гражданство, «чтобы она смогла выбирать».
— Какой следующий «царь-подкаст», какие планы?
— Хочу снять про «дача», — с чувством говорит Тим. — Это уникальная русская вещь. Но в принципе в будущем я хочу делать не только подкасты, но и реальную программу в политике. Я хочу эту страну улучшать.
— А не боишься, что тебя народ не будет любить? Решат, что ты засланный? — насчет «засланного» я говорю не из головы, накануне как раз прочла пару дискуссий про Тима именно в этом ключе.
— Я хочу победу и власть, но не для того, чтобы построить себе замок, а для людей. Думаю, это будет ясно. Как говорится, «доказательство — в пудинге», proofs in the pudding. Все будет видно — ну, или я буду в гробе. Каждому губернатору нужно разбираться с мафией, договариваться…
Каким-то чудом мне удается не подавиться чипсом. Этот милый, наивный и упертый человек, выкладывающий в ютубе подкасты про Кремль и ВДНХ, ненавидящий Горбачева, искавший себе жену при посредничестве телевизионной свахи и влюбленный в мою страну, лелеет в своем сердце чудесную американскую мечту.
— Так ты хочешь быть губернатором?!
— Например.
— Какой области?
— Неважно. Это будет самая лучшая область в стране.
— Почему?
— Потому что у всех все украдут, а у меня украдут меньше. Если я буду строить дорогу, то скажу мафии так: «Ребята, обычно на дорогу дают столько-то, и из этой суммы вы крадете. А я хочу дать вам больше, чем вы бы украли». Не надо жить в иллюзиях, лучше накинуть еще десять процентов. Все равно эффективная дорога улучшает экономию, а дешевая дорога стоит дороже, потому что ее потом придется строить еще раз.
— Ну а если ты предложишь больше, а они просто украдут больше?
— Тогда им надо будет купить себе этими деньгами колесники.
— Что купить?!
— Ну, как это называется? — Тим мастерски изображает инвалида в коляске.
Колесники. Мне это нравится. Представляю, сколько их могло бы быть в нашей с Тимом любимой стране…
— Проблема России в том, что нет идеологии, — говорит Тим.
— Политтехнологи бьются над этой проблемой, но пока ничего не придумали, — говорю я.
— Потому что у них нет страсти.
— А какую бы ты придумал идеологию?
— Я пока еще не готов сформулировать свой манифест. Но вот что важно: когда был первый День России, а? В Америке этот день очевиден, и с ним связан миф о свободе, о самой лучшей в мире конституции… А вот начало России сейчас — это распад СССР и предательство. В каждой культуре есть миф — откуда они, и в России этот миф ужасен. Вот если бы у нас был красный флаг, — Тим берет в руку красную ресторанную салфетку и любовно ею помахивает, — это бы значило, что все началось в октябре 17-го года, и все, кто умерли ради коммунизма, умерли не зря. Люди строили комсомольское метро, руками, бесплатно! Они воевали, они страдали… Первый раз, когда женщины голосовали, первый раз бесплатная медицина — русские сделали это все первыми!

Я слушаю Тима и думаю о том, что он просто перенес на Россию любовь, которую, по его же словам, любой американец питает к Америке. Его любовь к моей стране безусловна — как любовь отца к дочери, как любовь сына к матери. Эта любовь фанатична, она не терпит сомнений, она не ставит условий. Я не уверена, что хотела бы любить свою страну так. Но я уверена, что в одном — главном — он прав. «Пора валить» — не самый лучший задел на будущее, это — лозунг для лузеров.

— Нужен красный флаг, — Тим гладит рукой салфетку. — Неважно, называется это коммунизм или нет.

http://www.rusrep.ru/article/2011/08/17/vasha_russia/

20 комментариев

19 августа 2011 в 23:13

Советский Союз: 20 лет спустя...

Что могло произойти, если бы ГКЧП являлся не постановочной операцией с целью уничтожения СССР, а реальной акцией противодействия антисоветскому заговору внутренних и внешних сил, и в этом качестве не только имел шансы на успех, но и победил противостоящих ему заговорщиков? Для этого нужна специальная "оптика", сквозь которую можно разглядеть процессы, идущие в глубинах мировой истории.

Сегодня уже понятно, что крушение Советского Союза нельзя рассматривать как уничтожение одного, пусть даже очень крупного, государства, "второй сверхдержавы мира".

Крушение Советского Союза нельзя рассматривать как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века, завершившую распад "социалистической системы" и переформатирование всей карты Европы и мира в целом.

Крушение Советского Союза нельзя рассматривать даже как гибель одной особой, советской цивилизации.

Крушение Советского Союза можно рассматривать только как поражение всего человечества.

Прежде всего потому, что Советский Союз самим фактом своего существования тянул человека вверх: в космос, в познание мира, к преодолению смерти.

После крушения Советского Союза оказалось, что единственным глобальным проектом человечества, независимым от расовой, этнической и конфессиональной принадлежности, остался проект либеральный, который, по сути своей, тянет человека вовсе не вверх, а вниз: в разгул потребительства, животных инстинктов, к накоплению собственности, к торжеству энтропии и смерти.

Все идеалы, кроме идеала "золотого тельца", сегодня не просто брошены в грязь и растоптаны — они объявлены несуществующими и, более того, даже не имеющими права на существование.

Человечество становится одномерным, оно утрачивает своё духовное инобытие и сам образ будущего, а на то, чтобы носить имя "человечества", теперь претендует, как в известной сказке Андерсена, его "материальная тень".

Уничтожение советского проекта "закрыло" — на время или навсегда — целый спектр идеологических, политических и социально-экономических возможностей, которые, в случае победы ГКЧП и сохранения Советского Союза, придали бы современному миру совершенно иной облик, который всем нам, живущим сегодня в "рыночной реальности", может показаться неожиданным и даже невероятным.

С вопросами о том, каким мог оказаться этот мир, мы обратились к нашим авторам, которые так или иначе, каждый по-своему, изучают различные аспекты глобальной футурологии. Понятно, что нарисованные ими образы "альтернативного настоящего" всегда могут быть оспорены и поставлены под сомнение — хотя бы потому, что "реальная история пошла по иному пути". Но не будем забывать: этот "иной путь" не является идеальной прямой, и в какой-то момент времени мы снова можем очутиться на перепутье, в похожей "точке бифуркации", и тогда наш выбор может и должен оказаться совсем иным, чем в 1991 году.

АЛЕКСАНДР НАГОРНЫЙ, ПОЛИТОЛОГ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ГАЗЕТЫ "ЗАВТРА".

После гибели Советского Союза разрушилась и схема "двухполярного мира", который существовал с 1945 по 1991 годы. В этой схеме, именуемой еще "ялтинско-потсдамской", Соединенные Штаты, выступая в качестве главного геостратегического агента крупного финансового капитала и под прикрытием жупела "холодной войны", вместе с Советским Союзом осуществляли передел "старых" колониальных империй европейских стран: прежде всего британской и французской. К концу 60-х годов этот передел был фактически завершён, после чего вполне закономерно началась эпоха "разрядки" и "мирного сосуществования двух социально-политических систем", по итогам которой СССР лишился не только статуса "второй сверхдержавы" и собственной зоны геостратегического влияния, но был полностью уничтожен и разделен на полтора десятка "новых независимых государств".

Однако вместо "двухполярного мира" возник вовсе не "однополярный" Pax Americana — хотя американцы всеми силами стремились его закрепить и отформатировать вплоть до 2008 года, до начала глобального финансово-экономического кризиса. Но во-первых, у них для этого не хватило собственных сил, а во-вторых, не оказалось того "образа врага" как точки приложения имеющихся и привлеченных сил, каким на протяжении почти полувека служил Советский Союз. Попытка заменить в этом качестве "коммунизм" на "исламский терроризм", символом которой стал подрыв "башен-близнецов" Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, оказалась по своим результатам абсолютно провальной, и уже в 2008 году "вашингтонскому обкому" пришлось начать полное переформатирование своей внешней политики, перенаправляя пассионарность исламского мира с западного на восточное направление, что Сергей Кургинян определил как формирование Большим Западом (США и ЕС, "золотой миллиард") Большого Юга (мусульманский "зелёный миллиард") против Большого Востока (бурно растущие страны Юго-Восточной Азии, прежде всего Китай и Индия, где проживают почти три миллиарда человек). К Большому Востоку практически в любой момент может присоединиться и Япония, которая в настоящее время является частью Большого Запада.

Этот "новый глобальный треугольник" в перспективе лишает Россию даже формального статуса великой державы современного мира, унаследованного ею от Советского Союза, и готовит ей участь геостратегического "приза" для центров силы данного "глобального треугольника".

ГКЧП 1991 года был закономерным следствием ведомого и пассивного участия СССР в мировой политике после смерти Сталина. Однако в советском проекте, несомненно, имелись и совершенно иные интенции, позволившие одержать Победу 1945 года, освоить энергию атомного ядра и осуществить космическую программу, символами которой стали первый искусственный спутник Земли и полёт Юрия Гагарина.

Эти интенции были заложены в "генетическом коде" русской цивилизации и проявлены не только достижениями советского периода, но и движением её "встречь солнцу" в XVI-XVII веках, когда русские "первопроходцы" осуществили грандиозный прорыв к Тихому океану, вполне сопоставимый с европейской колонизацией Америки веком ранее. Можно указать также на победу русского оружия над "Великой армией" Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года. Или на присоединение Кавказа и Средней Азии. Или на строительство Транссиба в начале ХХ века, превзошедшее по своим масштабам и темпам создание трансконтинентальной железной дороги в Соединенных Штатах.

ГКЧП, который обратился бы именно к этим интенциям русского народа, пусть даже несколько трансформированным в советском проекте, не только имел все шансы на успех — он был просто обречен на него. И не случайно известие о создании ГКЧП, прозвучавшее по радио и телевидению утром 19 августа 1991 года — было воспринято подавляющим большинством населения страны с облегчением и даже радостью. Однако затем странный ступор и полное бездействие "гэкачепистов" показали всю фарсовость и провокационность этой акции с участием ряда высших должностных лиц Советского государства. И все те, кто хотел и мог поддержать сохранение советского проекта, ощутили за красивой обёрткой пугающую метафизическую пустоту.

Вовсе не обязательную и абсолютно неприемлемую в тех условиях. ГКЧП выступил в роли, условно говоря, "коллективного Горбачёва", а не "коллективного Сталина". Могло ли всё быть иначе? В тех условиях — вряд ли, практически невозможно. Однако принципиально — вполне могло.

Советский проект показал, что переход от одного технологического уклада к другому, более высокому и сложному, может осуществляться на основе коллективного, даже соборного действия, без расщепления "традиционного" общества на "свободные атомы рынка", что в теории со времен Адама Смита и Гоббса считалось едва ли не обязательным условием прогресса.

Советский проект показал, что такое коллективное, соборное действие имеет гигантские преимущества над механическим, внешним объединением индивидуальных усилий, его "коэффициент полезности" гораздо выше, чем у "обычных" антагонистических обществ.

Советский проект показал, что он способен к самостоятельному, самодостаточному и самоцельному движению по всему спектру человеческого развития, значительно увеличивая его "степени свободы" и "степени мерности".

Советский проект показал высшую меру социализации человека, практически недостижимую в рамках "гуманистических" проектов и сопоставимую с таковой в рамках проектов религиозных: "положить живот свой за други своя" в рамках советского общества было делом не исключительным, а вполне массовым и регулярным, даже не на уровне подвигов, но и в быту (формирование "человека нового типа", по сути, евангельского образца).

Советский проект продемонстрировал и новый тип межгосударственных и международных отношений, основанный не на господстве и подчинении, а на жертве и даре, с безусловным уважением к правам и достоинству каждого народа и каждого государства. При сохранении Советского Союза — даже в самом редуцированном его качестве — очевидно были бы невозможны ни война в Югославии, ни вторжения американских войск в Афганистан и Ирак, ни нынешняя "гражданская война" в Ливии с участием ряда западных держав в пользу одной из сторон конфликта (тут уже поневоле вспоминается гражданская война в Испании 1936-1939 гг., ставшая прологом Второй мировой войны). Всего этого не могло быть в случае присутствия Советского Союза на политической карте мира (в данном контексте сдачу советским руководством Ирака в 1990 году следует рассматривать как симптом "смертельного отравления" СССР).

Но его роль как альтернативного проекта развития человечества вовсе не исчерпывалась указанными выше социально-политическими аспектами. Не менее важными следует считать и метафизические аспекты, связанные с существованием СССР.

И здесь я полностью согласен с Сергеем Кургиняном, который указывает на то, что именно советский проект удерживал собой высшее единство человечества, не давая ему провалиться в бездну гностического неолиберализма, того "рыночного фашизма", который делит людей на существ "первого", "второго" и "третьего" сорта по их отношению к собственности, которая в таком случае выступает не как функция, а как аргумент человеческого бытия.

Приведу большую цитату из выступлений Кургиняна в интернет-телепрограмме "Суть времени": "Я много езжу по миру и наблюдаю некую сложную амальгаму чувств, которую вызывает у мира Россия. Конечно, основополагающее чувство — презрение. Презрение к стране, отбросившей своё прошлое, к стране, двигающейся в коррупционизм, бандитизм. Но внутри доминирования этого презрения (имеющего одни оттенки в Индии или Китае, другие оттенки в Европе и Соединённых Штатах, третьи оттенки в исламском мире), внутри всей этой, повторяю, сложной амальгамы презрений есть одновременно какое-то затаённое ожидание. А вдруг?..

"А вдруг русские дурят-дурят, а потом возьмут и вынут что-нибудь из кармана такое, что для всего мира окажется абсолютно новым — и одновременно узнаваемым. И что, если это "новое и одновременно узнаваемое" спасёт мир? Русские, конечно, опять набедокурят, огромной ценой проторят опять какую-нибудь дорогу для развития всего человечества?"

Дело в том, что род человеческий, теряя свою сущность, теряет и своё единство. И в этой потере единства он рано или поздно придёт к идее многоэтажного человечества. А идея многоэтажного человечества, в котором единство вида будет отменено — что и будет представлять собой новую и гораздо более тонкую разновидность фашизма, — рано или поздно обязательно востребует гностическую метафизику, ибо именно в гностической метафизике всё доведено до предела. Там есть "пневматики", то есть высшие люди, живущие духом, творчеством, интеллектом; "психики", живущие только эмоциями; и "хилики", живущие только телом, только жратвой и всем остальным.

В этом — завершение замысла со всеми "Большими Югами", "Большими Востоками" и так далее. Это гностическое, по большому счёту, завершение, после которого человечество как единое целое перестаёт существовать. А как только оно перестаёт существовать как единое целое, гуманизма уже нет в том виде, в каком мы к нему привыкли. Почему нельзя сократить любым способом количество "хиликов", если они не нужны? Почему нельзя растоптать "психиков", если они не одно с тобой человечество? Они же фундаментально, антропологически, метафизически — другие.

Вот какой античеловеческой перспективе противостоял и продолжает противостоять советский опыт.

Ясно, что коммунизм, как он был: как метафизика, как целое, — уходит своими глубочайшими корнями в хилиастические мечтания о тысячелетнем царстве человечества, о жизни в справедливости и солидарности, о Царстве Божьем на Земле, и так далее. Эта линия, которая после уничтожения Советского Союза оказалась прервана со всеми её обертонами. Потому что в эти обертона входит богостроительство, которое говорило, что человек сам станет богом. Входит наука, которая говорит о том, что на самом деле человечество борется против Тьмы как энтропийного принципа. Или через человечество экстрапия Вселенной борется против энтропии".

Я тоже немало езжу по миру и могу подтвердить, что эти наблюдения Сергея Кургиняна абсолютно точны и своевременны. Добавлю только то, что в "гностической" картине мира "высшие" эоны связаны с "низшими" только своими эманациями, которые "пришивают" "низших" к "высшим", тем самым обеспечивая существование первых "за счёт" вторых. "Высшие" вольны в любой момент, исходя из собственных интересов и желаний, сбросить "низших" в тьму небытия, лишив их своей лучистой эманации. В роли которой сегодня выступают, конечно и прежде всего, деньги.

Борьба против энтропии, против второго закона термодинамики, против "тепловой смерти Вселенной", против смерти как основополагающего принципа бытия вообще, к торжеству "жизни вечной", к распространению жизни как вселенского явления за пределы Земли и Солнечной системы — вот что лежало в основе советского проекта. И всё это рано или поздно будет востребовано человечеством, для которого сегодня обозначена только одна дорога вперёд — вслед за парнокопытными следами "золотого тельца".

Которые, как сегодня уже становится очевидным, ведут, в конечном счете, к пропасти, да и сам "золотой телец" оказывается и золотым, и тельцом скорее по названию, за которым скрывается совершенно иная и хорошо всем знакомая по фундаментальным "священным" текстам метафизическая сущность.

Двадцать лет назад эта сущность победила и уничтожила враждебный ей Советский Союз. Прежде всего, потому, что ей открыли двери те, кто совершил по отношению к своей родине иудин грех предательства. Но без смерти не бывает воскресения.

ВАСИЛИЙ СИМЧЕРА, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК, ДИРЕКТОР НИИ СТАТИСТИКИ ГОСКОМСТАТА РОССИИ В 2000-2010 ГГ., АВТОР ИЗДАННОЙ НА МНОГИХ ЯЗЫКАХ И ПОЛУЧИВШЕЙ МИРОВОЕ ПРИЗНАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КНИГИ "РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ" (М.: НАУКА, ЭКОНОМИКА, 2007).

Говоря о том, какой могла быть наша страна в случае победы ГКЧП, сохранения Советского Союза и отказа от "рыночных реформ" либерально-монетаристского типа, не стоит забывать о том, что никакой ГКЧП в 1991 году мог и не понадобиться, если бы с 1985 года вместо горбачевской "перестройки" адекватно решались реальные и назревшие социально-экономические проблемы. Это первая нереализованная альтернатива, которая была в руках Советской России.

Иными словами, понятными даже неискушенному читателю, мы без всяких особых изменений в структуре стратегического курса и финансово-экономической модели продолжили бы развитие темпами, зафиксированными в 1978-83 гг., что и составляло от 4-5% ежегодно. В этой схеме к 2011 году наша страна подошла бы с существенными достижениями.

По крайней мере, уровень ВВП в 35 тысяч долларов на душу населения, о котором сегодня вслух мечтают в Кремле, мы бы себе гарантировали, и это была бы не фикция, как нынешние 15 тысяч паритетных долларов, когда считаются вместе доходы олигархов и бюджетников, различающиеся в сотни тысяч и даже в миллионы раз. При скатывании к 5% "застойным" темпам ежегодного прироста за прошедшие 20 лет мы получили бы увеличение отечественного ВВП в 3,4 раза — притом, что стартовали бы с очень хороших позиций. Горбачевская "перестройка" 1986-1990 гг. снизила прирост ВВП до 2,4%, а ельцинские "рыночные реформы" увели экономику в глубокий минус.

То есть, если эти проценты перевести на "язык" долларов, то сейчас (при курсе 29 руб./долл.), даже при застойных темпах, мы имели бы не 1,6 трлн. долл. в масштабах России и не 3,2 трлн. долл. в масштабах "постсоветского пространства", а около 4,3 трлн. долл. в масштабах России и 8,6 трлн. долл. в масштабах Советского Союза. Иными словами, занимали бы в мире то место, которое сегодня занимает Китай.

В 1978 году аналитики ЦРУ определяли экономический вес США примерно в 28% от мирового ВВП, Советского Союза без стран СЭВ — в 15-16%, а со странами СЭВ — около 20%, и Китая — в 3-4%. Теперь мы видим, что США имеют около 23% мирового ВВП, Китай вышел на уровень 12%, а Россия (по паритету) — менее 3%.

Китай осторожничает, а нам осторожничать в середине 80-х было ни к чему. У Китая была очень низкая стартовая база: и производственная, и научно-техническая, и накопительная. Там просто не на чем было строить современную экономику, и они её до сих пор не построили, при всех видимых успехах. Они ее строили на голодном пайке и минимальной заработной плате в 60-100 долларов в месяц.

А у нас уже к тому времени имелся насыщенный собственными инвестициями и высокими технологиями производственный сектор, на базе которого уже в те годы можно было гарантировать зарплату в эквиваленте примерно 2000 долларов на работающего человека (с учетом дешевого жилья, низких советских цен на продукты питания и тарифов на коммунальные услуги, бесплатного образования и здравоохранения), развитых и фактически бесплатных систем образования, здравоохранения, транспорта и связи. Учитывая рост удельного веса двойных технологий в ВПК (военно-промышленном комплексе) и снижение расходов на производственные инвестиции и оборону с 45% до 25%, 20% ВВП, это минимум 400 млрд. долл. ежегодно, можно было из накопления дополнительно направить на потребление. Отечественные технологии практически полностью удовлетворяли и удовлетворяют наш внутренний рынок по нынешний день. Мы снабжали (продолжаем снабжать и теперь) Запад высокими российскими мозгами и технологиями, а не они нас. Мы были успешными и конкурентными на мировых рынках: у нас были самые низкие в мире издержки производства на единицу производимой продукции. Уровень цен в стране был бы в 2-4 раза ниже относительно реально располагаемых доходов населения, причем не только на отечественную, но и на импортную продукцию.

Кроме того, у нас уже был свой валютный рынок в рамках СЭВ, основанный на клиринге. Торговля по паритету, а паритетный рынок на 450 млн. человек — это то, к чему стремится и чего до сих пор не в состоянии достичь Европейский Союз. То есть сегодня при тех 1,5% прироста населения у нас была бы очень социально сбалансированная и экономически крепкая страна с населением примерно в 400 миллионов человек. А сюда можно прибавить и азиатские социалистические страны, такие, как Вьетнам, Кампучия, Монголия и КНДР. Мы успешно развивались не только сами, но и развивали многие другие страны, где к началу 1990 г. построили более 5 тыс. объектов, в том числе по добыче нефти на более чем 100 млн. т, угля — на 200 млн. т, минеральных удобрений — на 4,5 млн. т, 6,6 тыс. км железных и 3 тыс. км шоссейных дорог. Таков сценарий даже не ускоренного, а вполне инерционного развития Советского Союза.

Несомненно, общая социально-экономическая система СССР требовала структурных реформ, прежде всего в использовании рыночного механизма в сельском хозяйстве, легкой промышленности и торговле. Уровень социального и экономического развития, а также внедрение в жизнь достижений НТР оставляли желать кратно лучшего. Фактически нам нужно было использовать "китайскую модель", что предполагало введение рыночных механизмов при усилении политического контроля и трудовой дисциплины в обществе. При реализации реформ уже в те годы надо было избавляться от коррупции. Не случайно "прораб" китайских реформ Дэн Сяопин уделял этому вопросу главное внимание. Это позволяло бы достичь решения наиболее острых проблем потребления и внедрения НТР в реальную экономику кратчайшими путями. При наших неиспользуемых резервах тех лет мы бы получили ускорение темпов роста до 8-10% ежегодно. Соответственно, цифровые показатели на 2011 год были бы выше в 1,5-3 раза. Ускоренный же сценарий предполагал максимальное использование во всех сферах наработанного научно-технологического потенциала СССР, который или не использовался совсем, или использовался очень ограниченно, по преимуществу в оборонной промышленности. Стоимость одних только технологий, которые различными путями были вывезены из нашей страны на Запад с конца 80-х годов вплоть до нынешнего дня, оценивается примерно в 2,5 триллиона долларов. В этой альтернативе обновленное советское руководство должно было по новому качеству вести интеграцию в рамках СЭВа, прежде всего путем введение золотого номинала для рубля и формирования своего глобального финансового рынка. Это можно было бы осуществить уже в конце 80-х гг. Представьте себе глобальный кризис доллара 2008 года и наличие альтернативной резервной единицы с золотым номиналом!

Что касается потери советских активов при Горбачеве и при Ельцине. Лишь утечка "чистого" капитала из страны за эти 25 лет оценивается минимум в 1,5 трлн. долларов. Плюс обвал мировых цен на сырьевые товары из-за краха советской экономики. Мы ведь, если бы не сокращение внутреннего производства, могли вообще не вывозить их: Советский Союз потреблял до 400 млн. тонн нефти, 150 млн. тонн стали и так далее. После краха СССР это сырьё за полцены пошло туда, где оно было востребовано, на внешние рынки, что привело к резкому снижению цен на него. Только на этой сценированной конъюнктуре было потеряно свыше 1,5 трлн. долларов.

Отдельная позиция — утрата зарубежной собственности СССР. Как отмечалось, Советский Союз построил и полностью или частично, владел за рубежом более чем пятью тысячами только крупных объектов, в том числе 2,7 тысячами промышленных предприятий типа Бхилайского металлургического комбината в Индии или Асуанской плотины в Египте, на возведение которых было затрачено более 500 миллиардов долларов. Рыночная цена этих объектов, превышавшая 1,5 триллиона долл., впоследствии, не без лукавства, оказалась упущенной, а сами объекты по дешевке распроданы или бездарно утрачены.

Таким образом, за последние 25 лет, с учетом 5 полных лет правления Горбачева, мы потеряли суммарно по всем позициям активы более чем на 7 триллионов долларов. Даже без учёта упущенной выгоды — это гигантская сумма. Которая, повторюсь, могла быть использована не для обогащения наших "реформаторов" и их иностранных контрагентов, а для ускоренного развития отечественной экономики.

Если бы мы тогда со своей программой ускорения НТП по-настоящему рванули, мы бы сегодня имели свою собственную мировую валютно-финансовую систему с расширением зоны СЭВ и клирингового рубля на Югославию, страны Юго-Восточной Азии, прежде всего Китай и Вьетнам, а также на Кубу и другие страны Латинской Америки — например, Никарагуа. А это означало, что мы бы на курсовых "ножницах" ежегодно не теряли до 800 млрд. долл., как на самом деле по сегодняшний день теряем, а США на нас и других странах не зарабатывали бы на этом деле по 3,2 трлн. в год, или до 1/4 всего объёма своего ВВП. Надо понимать и то, что тогда мы решали бы не только проблему утверждения справедливого курса, но и проблему формирования исходных объемов ликвидных активов, без которых мировых валют не бывает. Для того, чтобы сейчас сделать рубль мировой резервной валютой, нужно 10 трлн. долларов золотовалютных активов. А мы — даже вместе с КНР — пока не наберем и 3 трлн. долларов. А потерянные Советским Союзом 7 трлн. как раз и дали бы возможность введения "твердого" валютного рубля. В этом случае темпы роста советской экономики составили бы не 5%, а, как у КНР — дотягивались бы до 10-12% в год. А это означает, что уровень доходов населения нашей страны мог оказаться даже не в 4, а в 8 раз выше современного, а СССР — стать ведущей экономической державой современного мира или вплотную приблизиться к этому. Ни в первом, ни, тем более во втором случае, как вы понимаете, никакой ГКЧП не был бы нужен и не состоялся.

Теперь, что касается собственно ГКЧП и альтернативного сценария развития страны после 1991 года. скажем с полной ответственностью, что к концу 1990 года нас в экономическом смысле уже полностью и позорно раздели. От нас оторвали Восточную Европу, нас лишили золотовалютных запасов, от нас под прикрытием диссидентской утечки мозгов увели многие принципиально значимые технологические разработки, в частности, все фундаментальные открытия в области создания больших информационных систем планирования и управления народным хозяйством и поныне не имеющих аналогов в мире. ГКЧП должен был возникнуть сразу, когда Горбачев продавал ГДР и Восточную Европу США и, в целом, Западу. Ведь никаких объективных социально-экономических предпосылок для краха СССР не было. Когда нам говорят про угрозу голода и пустые магазинные полки, то возникает вопрос: как такое могло случиться, если в стране было собрано 90 млн. тонн зерновых, а в "закромах Родины", то есть в системе Госрезерва, находилось продовольственных и промышленных товаров на пять лет ведения полномасштабной ядерной войны? Все эти сказки "рыночников" направлены прежде всего на то, чтобы скрыть простой и очевидный факт: дефицит в потребительском секторе создавался искусственно — точно так же, как в годы Великой депрессии в США зерновые трейдеры сжигали пшеницу, чтобы не допустить снижения цен на неё, в то время, как миллионы людей голодали. В случае победы ГКЧП в августе 1991 года мы стартовали бы с гораздо худших, чем в 1985-1986 гг., позиций, однако, они всё равно были намного лучше, чем сегодняшние.

И за 20 лет, даже при условии сохранения двухпроцентного роста экономики, мы бы в полтора раза увеличили наш ВВП и по его объему приблизились бы к современной Японии. То есть среднедушевой ВВП мы бы сегодня имели на уровне 20-22 тысяч долларов — опять же без нынешнего нетерпимого разрыва доходов между кучкой сверхбогатых олигархов и нищей массой остального населения. То есть СССР, а точнее Советская Россия, с успехом бы смогла бы преодолеть складывающиеся негативные тенденции и в течение 10 лет возобновить свою экономическую и финансовую экспансию с включением в наш ареал влияния традиционных районов мира. Более того, мы могли бы с КНР достигнуть соглашения о координации своих народнохозяйственных планов в осуществлении сверхкрупных инвестиционных проектов, что совсем по-другому позиционировало бы нас в мировом разделении труда. Вот такой могла бы быть ситуация в третьем альтернативном варианте. Сейчас очень много потеряно. Но и при повороте РФ в нормальное финансово-экономическое русло мы еще многое можем исправить.

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ, ПИСАТЕЛЬ.

Моделировать альтернативную историю всегда трудно. Мы теперь знаем, что произошло за минувшие с августа 1991 года двадцать лет. Мы теперь знаем, какими технологическими наработками располагал СССР к моменту своего краха. И это "послезнание" проще всего выразить в беллетризованной форме, кое-где налагая на фантазию подлинные события. Прежде всего — в фигуре Верховного, который вместо ГКЧП взял власть в свои руки.

Ум Верховного, как всегда, сработал блестяще. Утром 19 августа никто не запретил демократических газет. Верховный знал, как на самом деле рептильна и труслива отечественная интеллигенция, которая трепещет перед силой.

"Вечерняя Москва" вышла под шапкой: "Народ давно этого ждал!" Газета опубликовала подборку звонков от трудящихся в редакцию в поддержку ГКЧП. "Московские новости" взяли срочное интервью у Сергея Кургиняна. "Известия" сделали темой номера необходимость избежания катастрофы национального масштаба и о том, что молодая демократия зашла в тупик популизма, разрушения и национализма. Верховный сам выступил по телевидению и радио с оценкой текущей ситуации и заявил о предстоящем суде над Горбачевым. Эфир взорвался криками одобрения. Журналисты, вытянувшись в струнку, наперебой апеллировали к воле народа, на весеннем референдуме сказавшему твердое "Да!" сохранению СССР.

Приветственно-поддерживающие телеграммы по адресу ГКЧП прислали президент Грузии Звиад Гамсахурдиа и глава Верховной Рады Украины Леонид Кравчук.

Задержание Ельцина, бежавшего в американское посольство, показали во всех теленовостях. Глава Гостелерадио СССР Леонид Кравченко организовал залп передач: показывали (хоть и несколько в цензурированном виде) оперативные съемки КГБ, посвященные личностям видных деятелей демократического движения. Пьяные оргии, откровенные высказывания, гомосексуализм и взятки — всё это вышло наружу. Люди увидели, как известный писатель-властитель дум заходит в посольство США, возвращаясь оттуда с новым видеомагнитофоном. Как американские эмиссары инструктируют видных демократов. Всё это перемежалось с кадрами межнациональных конфликтов, с интервью русских беженцев, с картинами "национально-демократических" толп, орущих: "Смерть русским!"

Крыть было нечем. КГБ СССР включил глушение зарубежных "радиоголосов", прекращенное Горбачёвым в 1986 году. Верхушку "демократов" переловили, как кроликов. И те очень быстро дали признательные показания, которые пошли в телеэфир.

Провинция была спокойна: протестные настроения наблюдались только в Москве и Ленинграде. Но массированный выброс товаров из стратегических запасов на магазинные прилавки увёл людей с улиц и площадей в гастрономы и универмаги.

Протестующих у Дома Советов на Пресне разогнали жестоко и быстро. Верховному доложили о двух сотнях погибших в давке и от пуль. Он лишь недобро усмехнулся...

— Прибалты — люди дисциплинированные, сидят тихо, — доложил Верховному дежурный офицер. — Чеслав Млынник взял дом правительства в Риге.

— Хорошо! — одобрительно кивнул Верховный, разжигая трубку.

— Как дела в Молдавии?

— 14-я армия заняла Кишинев. Отмечены беспорядки...

— Тоже хорошо, — прищурился Верховный. — Патронов не жалеть. Огонь вести на поражение, если не расходятся. Где отряды из Тирасполя?

— Входят в Кишинев!

— Свяжите меня с командованием Закавказского военного округа...

В те дни нужно было проявить твердость всего в нескольких чувствительных точках.

Три часа спустя Верховный обращался к экстренному съезду Союза кооператоров и арендаторов, собравшемуся совместно с Научно-промышленным союзом Аркадия Вольского.

— Мы продолжим разумные реформы, — заявил глава ГКЧП. — И речи быть не может о возврате к изжившей себя ортодоксии. Здесь присутствует талантливый ученый — Андрей Железнов. Мы поручили ему участвовать в разработке антикризисной программы — он предлагает создать конкурирующие объединения в машиностроении и вообще в промышленности...

...Мы всячески поддержим малые предприятия и кооперативы, работающие в промышленности и сельском хозяйстве, возродим подлинную потребительскую кооперацию...

В те дни Верховный творил чудеса, будучи в один и тот же момент и популистом, умеющим играть на чувствах толпы, и трезвым реалистом. Впервые за много лет страна почувствовала железную руку. Верховный приказывал устроить публичные казни работников торговли, которые сгноили в лесах несколько тонн колбасы — и одновременно вверял руководство Госстроем СССР Юрию Баталину. А тот готовил срочное постановление о широкой продаже частным лицам строительных материалов и квартир, о временном переводе в разряд кооперативного строительства половины возводимого жилья. Это сразу же создавало товарное обеспечение рублевой массе и сбережениям граждан.

Верховный слал депеши в западные столицы. Смысл их был ясен и страшен: мы пойдем до конца в своих усилиях избежать национальной катастрофы. Любая попытка помешать нам или ввести экономические санкции получит жесткий и исчерпывающий ответ. Либо в виде передачи ядерных технологий Ирану и ряду стран Латинской Америки, либо в виде короткого, но мощного удара ВВС СССР по нефтепромыслам Саудовской Аравии. Немцев пугали перспективой перекрытия газопроводов в Западную Европу. Действие любых секретных соглашений, подписанных Горбачёвым и другими "перестройщиками", замораживается вплоть до судебного решения по их делам.

Отбив секретные депеши, Верховный возвращался к делам внутренним.

Созданный при Совмине СССР Спецкомитет проводил расчёты того, на чем можно заработать. Оказалось, что долгие годы верхушка СССР уповала только на нефть и газ, не замечая колоссальных резервов для внешней торговли. Алюминий. Медь. Стали и специальные сплавы. Редкоземельные металлы и титан. Уран. Десяток танков, проданных не в кредит, а за кэш, позволял накормить сразу пару уральских городов-"миллионников". Один самолет Ил-76ТД, продаваемый Китаю, давал эшелон товаров. Сделка по Бушерской АЭС в Иране обеспечила миллиард долларов.

Верховный распорядился на год приостановить оборонные программы, выплачивая работникам ВПК заработки. А высвобожденные материальные ресурсы — направить в фонд чрезвычайной экономической политики.

Резервы находились один за другим. В мире обнаружился спрос на советские спутниковые снимки, на прецизионные станки, на энергетическое оборудование, на лазерные установки и на коммерческие запуски. Китайцы просили о лицензиях на производство сотен видов техники. Выяснилось, что страны Востока — огромное и платежеспособное поле для экономического сотрудничества.

Генерал Николай Шам, возглавив Третье управление Спецкомитета при Совмине СССР, отбирал передовые разработки в самых разных областях, не переставая дивиться достижениям отечественных научных коллективов. По сути, в СССР оказался полностью сформирован зародыш нового технологического уклада. Одна переработка отвалов горнометаллургической промышленности сулила дать стране невиданные прибыли.

Бизнесмен Артем Тарасов выступил с инициативой приглашения в страну иностранных производителей. Он показывал: у нас есть квалифицированные рабочие и мощности, позволяющие производить многие товары с гораздо меньшей, чем на Западе, себестоимостью. Одна только дешевая электроэнергия позволяет привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций и создать сотни тысяч высокооплачиваемых рабочих мест.

Верховный воплощал главный план: превращения СССР в "СССР Инкорпорейтед" — мощную суперкорпорацию, где ее граждане — акционеры. А для внешнего рынка страна — одна мегакомпания под Красной звездой. КПСС отстранялась от власти: ей оставляли только подготовку кадров и идеологию. Фактически, на новом этапе реализовывался старый план Сталина—Берии. А в переходный период спокойствие в стране обеспечивала Державная гвардия: воздушно-десантные дивизии и спецназ КГБ СССР, сведенные в единый кулак. На Иссык-Куле действовала база подготовки кадров для гвардии, руководимая генерал-майором Эркебеком Абдулаевым.

Начались работы по учреждению БЭР — Банка экономического развития, к участию в котором приглашались крупные финансовые институты Запада и ведущие консалтинговые фирмы. От них — деньги, от нас — идеи, промышленные и научные возможности.

Академик Валерий Черешнев, как оказалось, предлагал миру совершенно новое направление в фармацевтике — неантибиотическое. В Южном отделении АН УССР шли работы над заменой привычных аквалангов новыми приборами для подводного плавания: криолангами. Созданный при ленинградском Военмехе Лазерный центр готовил к выходу на мировой рынок целую гамму необычной техники. Начинался совместный советско-немецкий проект по строительству экранопланов и наземно-воздушных амфибий большой грузоподъемности. В Архангельске заложили на стапелях первые два атомных подводных танкера и одну плавучую АЭС.

Индия купила у СССР технологию криогенных ракетных двигателей и взяла в аренду две атомные субмарины. Верховный начал совместную с Индией программу создания ядерного подводного флота.

Вместе с немцами и французами начата программа создания легкой многоразовой авиакосмической системы МАКС. Настал звёздный час Глеба Лозино-Лозинского и его НПО "Молния": Глеб Евгеньевич увидел свои аэрокосмолеты, стартующие с тяжелых машин КБ Антонова — гигантов типа "Мрия"-"Мечта". Отрядом авиакосмолетчиков командовал Игорь Волк. Это направление, снижая стоимость вывода килограмма полезного груза на опорную орбиту до 1,5-2 тысяч долларов, открыло совершенно новые перспективы по освоению околоземного пространства.

Малайзия и Южная Корея приступили к совместной с СССР программе по строительству суперкомпьютеров типа "Эльбрус". В то же время творческий коллектив под руководством Александра Нариньяни разработал первый в мире компьютер на неалгоритмическом принципе. Сделан гигантский шаг к созданию техники, подчиняющейся голосовым командам оператора. Молодой ученый из Миасса Игорь Бощенко стал во главе Института "Нейроквад" — дабы строить самообучающиеся нейронные сети. Это был прорыв к массовому строительству человекоподобных роботов.

Через пять лет, в 1996 году, США постиг тяжелый долговой кризис. Рушились банки и закрывались заводы, людей выбрасывали на улицы. Правительство США обратилось к Советскому Союзу за предоставлением срочных кредитов.

А в СССР ВВП на душу населения по паритету покупательной способности достиг 20 тысяч долларов на душу населения. Или — ста тысяч рублей. Передовые агробиотехнологии Шугурова и Коломейцева позволили выйти на стабильные урожаи в 250 миллионов тонн зерна ежегодно. Массовое развитие малого бизнеса и развертывание в СССР совместных предприятий наполнили внутренний рынок.

На фоне падения качества образования на Западе советское образование продолжало развиваться, подпитанное бурным промышленным ростом и спросом на высоквалифицированных специалистов во всех сферах экономики. Рекордными темпами росла биотехнологическая промышленность. Создавались новые транспортные компании: "Экранофлот" и "Дирижаблефлот". Мировые рынки перевозок были закрыты тяжелыми транспортными самолетами русских, их экранопланами и гибридными аппаратами, не нуждающимися в аэродромах.

Началась разработка машин нового класса: мини-самолетов со складывающимися крыльями типа "Ларк" — "Жаворонок". Обладая короткими разбегом при взлете и прекрасным турбовинтовым движком (сделанным на основе "пускача" для Миг-31М), эти аппараты создали совершенно новый рынок личных аэромобилей — альтернативы старой автотехнике. Люди отрывались от лент прежних автострад — летать по воздуху было куда быстрее и надежнее. Параллельно разрабатывались лёгкие самолеты с шасси на воздушной подушке и гиропланы-автожиры — еще более дешевый личный авиатранспорт.

В строительном деле тоже шла технологическая революция. Благодаря работам коллектива под руководством Владимира Попова потребность в цементе резко упала: материалы и конструкции можно было производить из глины и песка. Повсюду и дешево. Стоимость отдельных домов площадью до 200 квадратных метров снизилась до стоимости личного аэромобиля. Многоквартирные дома из керамических сверхпрочных конструкций возводились за считанные недели.

Благодаря усилиям Жореса Алферова в СССР возникло новое — некремниевое — направление электроники. С новой аппаратурой сверширокополосной связи вся страна получила цифровую мобильную телефонию и доступ к компьютерным коммуникациям, основанный на сети сверхмощных ЭВМ с модулями буквально на каждом шагу и в каждой квартире. Команда Игоря Острецова построила первую релятивистскую АЭС, где подкритический реактор был совмещен с компактными ускорителями на обратной волне. Это были источники энергии, которые не зависели от атомной цепной реакции и могли использовать в качестве топлива природный уран и торий.

Накануне 2005 года постаревший Верховный объявил о свободных выборах в Верховный Совет СССР. И о запуске программы строительства тысячи новых городов — усадебных футурополисов. Руководителями программы были назначены Юрий Крупнов и Феликс Кривов. После чего отправился открывать новый мемориал Иосифу Виссарионовичу Сталину на Поклонной горе...

Увы, в реальной жизни в партийно-государственной верхушке СССР к августу 1991 года так и не нашлось своего Верховного...

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН, ДОКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "РОДИНА: ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ".

Крах социалистической системы открыл новые рынки, которые немедленно бросился осваивать бизнес "развитых" стран. Его главной задачей была "зачистка" потенциальных конкурентов и создание монопольных и картельных рынков в ключевых отраслях экономики. Этого не удалось сделать лишь в Китае, народное хозяйство которого, впрочем, и не было частью "социалистического лагеря", построенного вокруг СССР.

Для такой "зачистки" западному бизнесу потребовались прежде всего "высокие гуманитарные технологии" (highhume), в нашей стране больше известные под именем "организационного оружия" и объединяющие в себе механизмы биологической эволюции, технологического прогресса и социальной инженерии.

Однако это "организационное оружие", являясь инструментом господства и подчинения, поглощая грандиозные финансовые и человеческие ресурсы, оказалось совершенно не способно работать в качестве инструмента развития человечества.

Если в 1978 году люди мечтали о том, что к 2000 году будут летать на Марс и пользоваться энергией, выработанной на термоядерных станциях, то в 2000 году они мечтают в основном о том, чтобы заработать побольше долларов — неважно, каким путём.

Но ценность нашей страны для человечества заключается далеко не в богатстве её недр, которое теряет значение по мере распространения информационных технологий (и сокращается по мере перехода под контроль зарубежного капитала).

Ценность России для человечества заключается прежде всего в присущем населению нашей страны оригинальном взгляде на мир, в становящейся главным фактором производительности труда общественной культуре, нестандартном мироощущении (в условиях глобализации устойчивая конкурентоспособность может опираться лишь на особость), наконец, в интеллекте, неизбежно оторванном от практического внедрения (внедрением российских идей американцы занимались весьма длительное время, а не только в течение последних двадцати лет).

Конкретизация этих общих положений показывает, что объективное место России в мировом разделении труда — это подготовка и поставка своего рода "интеллектуального сырья" и лишь в лучшем случае — "полуфабриката", в первую очередь для глобальных "транснациональных" монополий.

Только они сегодня способны — пусть в ограниченном масштабе и с прагматическими целями — использовать до сих пор массово производимый российским обществом самый дефицитный и самый нужный в условиях глобализации "человеческий материал": творцов и революционеров, способных к систематическому генерированию принципиально новых идей.

Сегодня у России есть шанс превратиться в своего рода "гипофиз человечества", сконцентрировать усилия на развитии того, что у нас хорошо, откинув то, что плохо. "Внедрение" — штука прозаичная, Китай с Юго-Восточной Азией справятся с этим если и не лучше всех, то, во всяком случае, лучше нас. Наше преимущество перед ними кроется в "национальном характере", который в целом не позволяет им создавать творцов и революционеров, а только добросовестных исполнителей, хотя и высокого уровня.

Для нашего общества такая специализация в целом благоприятна: ведь интеллект можно воспроизводить только при высоком уровне образования и определенном минимальном уровне безопасности общественной жизни. Поэтому в случае закрепления России в роли поставщика "интеллектуального полуфабриката" его основные потребители — развитые страны и глобальные монополии — будут жизненно заинтересованы в поддержании высокого уровня жизни в нашей стране и, соответственно, её относительного благополучия.

Подобный "инкубатор мозгов" будет занимать (как сегодня) в высшей степени двойственное положение в мире глобальной конкуренции. Оно будет предопределять болезненную раздвоенность сознания его граждан и в этом смысле — сохранение принципиальных черт нашей общественной психологии, не самых удобных и комфортных для ее носителей, но обуславливающих сохранение России как России, вместе с ее стратегическим конкурентным преимуществом.

Опираясь на него, необходимо наращивать попытки создания и распространения собственного high-hume, собственных метатехнологий, которые одни могут быть надежной гарантией стабильности в мировой конкурентной гонке. Ее специфика заключается в том числе и в стирании границ между задачей-минимумом и задачей-максимумом: чтобы быть уверенным в выживании, надо быть лидером мировой конкурентной гонки — и не меньше.

Важно, что описанная возможность превращения в "гипофиз человечества" не вечна, так как создана не только неотъемлемыми особенностями общественной психологии, но и уникальным и быстро преходящим преимуществом России, связанным с полученным в наследство от СССР исключительно качественным и массовым образованием.

В случае победы ГКЧП и сохранения Советского Союза глобальная картина современного high-hume должна была выглядеть совершенно иначе.

Советская система массового образования, транслированная на весь мир при помощи новейших систем коммуникации, могла стать мировым центром подготовки кадров. Советские преподаватели работают на всех континентах мира, в том числе дистанционно. Но самые достойные и талантливые ученики стремятся приехать в Советский Союз, чтобы получить образование непосредственно "из рук" лучших профессоров и академиков, возглавляющих ведущие отраслевые школы мира в десятках специализированных научных центров, созданных по типу новосибирского Академгородка.

Точно так же, как разработанная в этих центрах "наука о науке" становится источником ускоренного получения всё более полных и глубоких знаний о природе и обществе, преобразующих их в интересах всего человечества.

Организация системы здравоохранения строится на принципах "военной" медицины, когда большая часть её сотрудников получает деньги не за лечение больных, а за сохранение и, в случае необходимости, восстановление здоровья своих подопечных, в результате врачи являются одной из самых привилегированных и высокооплачиваемых профессий в СССР.

Создаваемый в Советском Союзе идеальный продукт: как научно-технологический, так и художественный, — занимал бы всё более существенную долю мирового рынка, русский язык постепенно становился бы полноценным языком глобального общения, вытесняя и замещая собой английский язык. Что, в свою очередь, значительно расширило бы его смысловые и выразительные возможности. Голливуд и Болливуд оказались бы на вторых и третьих ролях в мировой киноиндустрии, главным центром которой вполне могла стать, скажем, советская Удмуртия.

Компьютерные игры и другие синтетические жанры симулировали бы не силовые конфликты разного масштаба, а обстановку и этику "мозговых штурмов" для решения типовых научных и социальных проблем, представляя собой "нижний этаж" большой науки.

То есть, глобальное лидерство нашей страны в индустрии high-hume оказалось бы бесспорным и образ бравого американского супермена, в одиночку разбирающегося с бесчисленными полчищами "чужих" врагов, был бы заменен в массовом сознании человечества образом успешной интернациональной команды, способной решить любые проблемы, "мозгом" и "сердцем" которой является представитель Советского Союза, чаще всего — русский по этнической принадлежности.

Разумеется, и нынешний культ денег был бы заменен культом знаний, "конвертация" которых из сферы идеального в сферу материального могла производиться почти автоматически.

Конечно, в нынешних обстоятельствах эти мои выкладки выглядят, к сожалению, не убедительнее каких-нибудь утопий эпохи Возрождения. Но, рано или поздно, они должны стать реальностью — ведь я, как Вернадский в 1941 году, верю, что "ноосфера победит"!

http://worldcrisis.ru/crisis/887396

9 комментариев

16 августа 2011 в 20:15

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Россия, Дугин, Будущее, Политика

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин размышляет о текущей политической ситуации, предстоящих президентских выборах, оценивает влияние на духовную и социальную ситуацию политики либеральных элит.

- По телевизору крутят рекламу кваса, сопровождая ее призывом «Никола - быть русским по приколу». Имя народа превратили в рекламный бренд. Получается, все на продажу.

- В торговой цивилизации, в которой мы живем, все ценности имеют определенный торговый, ценовой эквивалент. То есть все можно продать, все можно купить. И вот эта коммерциализация ценностей является признаком калькулирующего современного мышления, которое заменяет собой сознание философское, религиозное, этическое, духовное.

Эта цивилизация порочна насквозь. Когда мы говорим, что все ценности имеют материальное, финансовое, экономическое выражение, т. е. подвержены коммерциализации, мы говорим просто об основной черте нашей цивилизации. И в этом отношении не надо удивляться, что слово «русский» становится рекламным брендом - неважно, в позитивном или отрицательном значении его используют. Сам народ хотят превратить в бренд, который эксплуатируется для извлечения прибыли.

И это еще далеко не предел. Последние тридцать лет в Америке очень распространено течение в социологии, которое рассматривает религию как одну из самых удачных форм коммерческого предприятия. Оно трактует христианство как наиболее конкурентоспособное и рентабельное производство, существующее за счет выпуска религиозных символов и учений вроде спасения души. Таким образом, уже само божество в западной цивилизации трактуется и рассматривается как торговый бренд.

С прискорбием должен признать, идут процессы интеграции в так называемый «либеральный мир» тотальной коммерциализации. А потому и не надо удивляться, что такие священные для нас понятия, как, например, Бог, церковь, русские, государство, этика, семья, вера, верность, - все это становится объектом коммерческой эксплуатации. Чем больше мы говорим, что Россия - часть Запада, тем больше мы открываем дорогу коммерческой эксплуатации любых ценностей. В том числе и священных.

Поэтому ожидания и упования на то, что появятся некие механизмы, препятствующие появлению подобного рода оскорбительных для русских людей реклам, напрасны. Ничего не появится. Просто потому, что не может появиться по определению. Западный мир - это мир антихриста. Курс на интеграцию в западный мир, под любым предлогом, на основании любых мотиваций, содержит риск подписаться под участием в проекте антихриста. Какие претензии и к кому после этого можно будет предъявлять? Никаких. Просто мы должны быть к этому готовы.

- Мы-то, может, и собрались на Запад, да вот Запад, судя по всему, не очень-то нас ждет и хочет.

- Почему не хочет? Очень даже хочет. Запад очень хочет нас вобрать в себя для того, чтобы хранить здесь ядерные отходы, прочий мусор. Западная цивилизация производит 90% существующего мирового мусора. Это очень небольшая часть мировой цивилизации, которая, тем не менее, производит весь мусор мира. И вот этот мусор надо где-то хранить. Это очень серьезная проблема. Гигантские земли Российской Федерации - идеальный могильник, идеальное хранилище для мусора, потому что они очень большие, малонаселенные и их легко можно превратить в гигантскую свалку. Поэтому на Западе в их концепции разделения труда России отводится роль помойки.

И мы сможем заработать очень много денег, если согласимся на их условия. Наши либеральные элиты это очень хорошо понимают, и - главное - их вполне устраивает то место в мировом распределении труда, которое отводится России западными партнерами.

Смотрите, что происходит. Наши лучшие мозги работают и оживляют американские, европейские и даже теперь азиатские научные центры. Мой очень хороший знакомый - крупнейший физик - возглавляет сейчас два института, один корейский, другой японский. Японцы и южные корейцы понимают значение этого человека, дают ему институты, бюджеты, финансирование, сладкую жизнь.

А в России ему предлагают 7 тысяч рублей зарплаты и должность младшего научного сотрудника... У него тут только один шанс выжить и продержаться - если он начнет воровать, продаст какую-нибудь ядерную установку, тогда, может быть, сможет достойно существовать. В этом случае будем считать, что ему повезет. Но у него вряд ли получится что-нибудь украсть и продать. Он человек отвлеченный. Его наука интересует, поэтому ничего воровать он не будет, а просто сгинет здесь и сопьется.

Пример, который я здесь привел с моим знакомым, возглавляющим азиатские научные центры, - не исключение, а правило, вот что страшно. Сегодня в любых исследовательских институтах, которыми так сильна западная цивилизация, можно встретить прекрасных русских ученых. А что им еще остается делать?

Поэтому можно смело говорить, что нас принимают на Западе как равных в рамках распределения труда. От нас берут все самое лучшее - причем бесплатно. Они платят нашим ученым столько, сколько любому своему научному сотруднику. А государству и народу с того, что наши гении там работают и получают по 10 тысяч долларов, по 15 тысяч долларов, ничего не прибавляется. Затраты на их подготовку никак не возвращаются...

Я думаю, что продолжение такого курса в ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится ее ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.

- Вы считаете, что ситуацию не исправить?

- Только возвращение Путина может ситуацию исправить.

Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.

- И что Вы предлагаете?

- Тренд на Запад должен быть отменен. Отменен радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всем мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?

- Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решенное.

- Он не имеет права не приходить. Он вернется. Но если он не вернется, будет катастрофа сразу. Мы впадем в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчете на то, что балкон не упадет.

Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда все. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.

Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин - и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.

То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не дает нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, наметки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.

Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.

- Поможет ли нам инстинкт выживания народа? Вспомним историю, пример первых христиан, которые сумели спастись среди разлагающегося Рима и в итоге образовали мощнейшую империю, которая доминировала в мире свыше тысячи лет.

- Первые христиане представляли собой ультраидеалистическую, ориентированную на живое присутствие трансцендентного начала духовную общность. Для них высокое и далекое, потустороннее и божественное было здесь и сейчас наглядно явленно. Русский народ сегодня такой общностью не является даже в потенции. Мы стали чрезвычайно материальными. Мы слиплись с материей. Нам идеи, как об стену горох. Идеи мы не воспринимаем. Соответственно вот эта высокая резистентность, сопротивляемость христианских общин в первые эпохи, конечно, очень сильно контрастирует с пассивным, вялым, бытовым иждивенчеством нашего времени. Наше христианство - оно не теплое и не горячее.

Я сам православный человек, я все это вижу, знаю, переживаю за это, конечно. Мы сейчас представляем собой общество и народ в последней степени разложения. Что-то в нем, может, и сохраняется. Но мы свое наследие методично проматываем. Вначале мы отказались от Бога в пользу социальной справедливости, в пользу имманентной религиозности, социалистической. Но потом мы и от нее отказались! Мы отказались от имманентной религиозности и стали поклоняться либеральным ценностям, провозгласили индивидуализм, заявили: пусть каждый живет, как хочет. Мы стали обществом циников, обществом потребителей.

Конечно, есть отец Тихон Шевкунов. Он иногда даже появляется в телевизоре. Шевкунов очень хороший человек, но он невнятен, тих. И на фоне моря мерзавцев, вырожденцев, либералов один отец Тихон - это катастрофически мало.

Или вот Патриарх. Ярчайший человек. Но мне кажется, что большая часть элиты его, в известном смысле, побаивается. Потому что он уверенный, мощный, волевой человек с ценностями. Именно поэтому его тоже начинают маргинализировать. Раньше говорили, что, дескать, предыдущий Патриарх Алексий Второй - пожилой, тихий, молитвенный человек. И в этом видели его недостатки как общественного деятеля. Но вот мы получили молодого, активного, умного, патриотичного вождя - вождя церкви, церковного князя. Вождя паствы.

И что? У меня складывается впечатление, что его значение, его роль в обществе начинают методично занижать. Это я все знаю, это я все вижу. И вот в такой ситуации говорить о том, что народ сможет сохранить свою ценностную систему, переждать и возродиться, как-то не приходится.

- Пусть не весь народ, а какая-то его часть, страта.

- Я не вижу этой страты. Простой народ, конечно, очень много хранит духовных ценностей. Но он пассивно хранит. Он не способен никак активировать это свое духовное богатство. В церковном обществе многие прекрасные люди пребывают. Но многие оттуда и уходят. Потому что разочаровываются. Само церковоначалие после советского периода до сих пор не может в себя прийти. Было сложное испытание и церковные иерархи после этого до сих пор никак не могут оправиться.

Интеллигенция же часто разложена, значительная ее часть к тому же либеральна. Научная среда, к которой я принадлежу, поскольку преподаю в МГУ, социально запугана, затеряна, деморализована, она получает меньше, чем любой гастарбайтер, и ее представители чувствуют себя людьми второго сорта. Это - первое.

Второе - я согласен, что русский народ очень здоровый в сердце своем. Но!.. Мы сейчас сидим, разговариваем, и в этот момент происходит убийство этического начала в русском народе - запрограммированное, запланированное через внедрение индивидуалистических, конформистских, потребительских, консьюмеристских ценностей. То есть та система информационной обработки, в которой народ живет и которую он не может игнорировать, убивает душу. И что нам делать? Если мы будем одновременно убивать духовное начало собственного народа и при этом говорить - ты выдержишь, ты сможешь, - то как мы сами при этом будем выглядеть? Тут надо что-то радикально менять.

И третье - я считаю, что этнос как таковой способен лишь хранить ценности, которые на каком-то этапе в него вкладывают. Вот приняли князья веру, русский народ ее взял и бережно-бережно нес. До какого-то момента, пока не уронил. В 17-м году мы отказались от Бога. И вот эта роль элиты в сохранении таких духовных или этических ценностей колоссальна. Потому что элита их вбрасывает. Элита их провозглашает. Элита их, если угодно, навязывает. А сегодня элита - это наше слабое место. И при такой элите сейчас надеяться, что народ вопреки всему сохранит духовное здоровье, не приходится.

Может быть, и сохранит, но это уже не рационально. Это уже выходит за рамки всякого социологического прогноза и имеет отношение к таким сферам, в которые нам с нашим интеллектом, мне кажется, лучше и не соваться.

Спасти нас может что-то, что лежит за пределами рационального. Но давайте эти темы всуе не поминать. Если нам суждено спастись, несмотря на то, что мы сделали все, чтобы быть проклятыми - ну, может, в этом есть какой-то промысел. Понимаете, грешник может уповать на спасение, но для этого необходимо покаяние. А мы в этом направлении не делаем ни одного шага.

- О каком покаянии вы говорите?

- Покаяние - это платоновский термин, по-гречески «метаноя». Оно означает изменение сознания. Что значит изменение сознания? «Метаноя» - это изменение сознания от материальных ценностей, физических ценностей, объектных - к тем, которые находятся в душе и выше. То есть покаяние - это переориентация сознания. Это не просто раскаяние в грехах, это изменение всего мировоззрения от материалистического к идеалистическому. Есть ли признаки такого покаяния, такой «метанои» в нашем обществе? Нигде!

И вот пока у нас нет такой готовности к покаянию, к изменению сознания, я думаю, что даже божественная воля, божественная благодать просто обойдет нас стороной. Если вы здесь смердите, если вы смотрите «Дом-2», если вы выбираете то дерьмо, которое выбираете, то вы просто не хотите быть спасенными. Если нам нравиться все как есть, то дух обойдет нас.

Мы всегда были уделом Пресвятой Богородицы, всегда были славны вот этой вот верностью Богу, принципам - а теперь начали их продавать постепенно, начали от них отказываться. Вот нам и послали в наказание эту либеральную элиту.

- Не поздно ли наказание наступило, после семидесяти лет советской власти?

- На самом деле оно и раньше нас преследовало, когда церковь уничтожали, когда Емельян Ярославский устраивал религиозные гонения.

Но на протяжении советской власти была имманентная религия справедливости. Это плохо по сравнению с христианством. Христианство гораздо лучше. Но это все-таки была религия справедливости. А теперь возникла религия несправедливости. Пришло чистое и открытое зло. После зла социализма пришло гиперзло либерализма. Я думаю, что это не случайно, потому что, конечно, нельзя строить царство справедливости без Бога, вот мы его и не достроили. Но справедливость - это все-таки что-то такое хорошее. Это возвышение, это все-таки нравственность, это самопреодоление. А теперь у нас и это отняли.

...Знаете, в Евангелии есть слова про то, что людям, которые предают священные идеалы, лучше не родиться. Им сразу надо повесить себе камень на шею и броситься в воду. Все те, кто предает Россию, кто предает народ, кто продает православие, - тем лучше не родиться.

Они не спасутся. Они напрямую отправятся к Иуде на дно ада навечно.

Те же, кто, как мы думаем, придут к власти, должны понимать: ответственность огромна - дано много, но и спросится много. Не на земле, на земле - это ерунда. А там, за чертой - самая серьезная расплата.

http://evrazia.org/article/1751

1 комментарий

31 июля 2011 в 20:59

«Вирус перезагрузки» поразил даже Рогозина

Россия, США , геополитика, 3-я мировая

...

Как отметил Дмитрий Рогозин, у него сложилось впечатление, что «ястребиное» крыло американского истеблишмента «вообще не предполагает никакого сотрудничества с Россией». По словам российского переговорщика «они фактически не скрывают того, что создаваемая система противоракетной обороны будет ими развернута не против каких‑то там мифических стран на Ближнем Востоке, обладающих виртуальным ракетным оружием, а против Российской Федерации».

...

Если предшественник действующего главы американской администрации просто голословно вешал на страны ярлык участников «оси зла» и на этом основании начинал военную агрессию против независимых государств, то Обама хотя и делает по большому счету то же самое, но сначала подчиненные ему спецслужбы «взрывают» ситуацию в этих странах. Вспомним недавнюю цепочку революционных событий на Ближнем Востоке и Северной Африке, когда практически одномоментно взорвалась ситуация в нескольких странах подряд.

...

http://www.km.ru/v‑mire/2011/07/30/otnosheniya‑rossii‑i-nato/virus‑perezagruzki‑porazil‑dazhe‑rogozina

29 июля 2011 в 19:18

Эпохальный новый альянс ("The Trumpet", США)

Россия, США , геополитика, Германия

http://www.inosmi.ru/army/20110729/172648512.html

В статье о писан самый страшный кошмар саксов. Союз двух хартлендов: Европейкого (Германии) и мирового (России).

P.S. Это не худший вариант. Худший Россия+Германия+Япония(азиатский хартленд). Но пока США в Японии, это невозможно. Дело далеко не в Курилах.

Текст статьи

Российский флот вот-вот станет более опасным. 17 июня Россия согласилась приобрести два экземпляра наиболее продвинутых десантных корабля в мире. С одним из них Черноморский флот смог бы завершить свою часть миссии вторжения в Грузию 2008 года за «сорок минут, а не 26 часов», заявил российский главнокомандующий военно-морским флотом Владимир Высоцкий.

Каждый корабль может нести 16 вертолетов, 4 десантные баржи, сорок танков и более четырехсот солдат, и находиться в автономном плавании до шести месяцев, а в случае краткосрочных операций количество военных на борту может увеличиваться до семисот. Одобренная правительством продажа французских кораблей класса «Мистраль» - это «наиболее значимая передача западных военных технологий России со времен окончания Второй мировой войны», - писал Stratfor (21 июня).

Это лишь часть нового альянса, который революционным образом меняет геополитику. Франция присоединяется к Германии в своем отрыве от внешней политики Америки и вместо этого двигаясь в сторону России.

Россия изобилует деньгами и природными ресурсами. Но она нуждается в технологиях и модернизации своей военной отрасли, своей нефтегазовой промышленности и своей экономики.

Россия выигрывает газовую войну

Этот новый альянс дал России преимущество в борьбе за контроль над европейскими ресурсами.

Европа осознала тот факт, что Россия контролирует бОльшую часть ее газовых поставок, в 2006 году. В середине холодной зимы Россия перекрыла газ Украине в попытке такой «дубинкой» добиться от нее уступчивости. Вся Европа вскоре почувствовала на себе этот удар.

Европа быстро начала искать способы отучить себя от привычки к российскому газу. Вырос энтузиазм по поводу предложенного проекта Nabucco - газовой трубы через Турцию, которая будет обеспечивать природный газ напрямую с Кавказа, в обход России.

Ну удар Европе в спину нанесла Германия. Вместо того, чтобы попытаться побороть Россию, Германия решила присоединиться к ней. Теперь она превращается в крупный хаб для российского газа и получает часть российской власти. Несмотря на возражения со стороны практически всех остальных стран на берегах Балтики, Россия и Германия завершили строительство 760-мильного подводного газопровода 5 мая. Согласно графику, он должен заработать этой осенью, а вторая параллельная труба будет завершена позднее.

Газопровод дает больше силы и влияния и России, и Германии. Россия сможет перерезать поставки газа Восточной Европе, одновременно продолжая качать его в Западную Европу через Германию. Это означает, что она сможет поставить Восточную Европу на колени, и при этом без антагонизма с Западом.

Между тем, Германия сможет контролировать поставки газа в Западной Европе. Как мы писали в мае 2007 года: «Германские стратеги понимают, что когда строительство газопровода завершится, в их руках окажется тот же козырь в виде поставок газа в другие страны, какой имеется у России в отношении многих восточноевропейских государств… Мир был свидетелем того, как Россия использовала свой контроль над газовыми поставками для того, чтобы добиться политических и экономических уступок от… Украины, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии, Грузии и Армении. Является ли настолько уж немыслимым, чтобы Германия, неплохо сотрудничавшая с Россией перед Второй мировой войной, попыталась сделать то же самое.

По всей Европе страны отказываются от атомной энергетики. Эти страны почти наверняка вынуждены будут искать замену своей атомной энергии, и заменой этой станет природный газ, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Он легко доступен и меньше загрязняет окружающую среду, чем уголь или нефть. Международное энергетическое агентство (МЭА) недавно предсказало наступление «золотого века газа». Это означает больше власти и влияния для России и Германии.

Между тем, Россия, с немецкой помощью, возможно, убила проект Nabucco. В июне российская государственная компания Газпром подписала меморандум о взаимопонимании по поводу возможностей образования стратегического партнерства с германской энергетической компанией rwe в области строительства газовых и угольных электростанций в Европе. rwe - главный партнер в консорциуме Nabucco. У Nabucco уже проблемы. У Газпрома же не должно возникнуть никаких проблем с использованием своего нового влияния в rwe, чтобы потопить проект. Пять лет спустя после того, как Россия перекрыла Украине газ, Россия и Германия разделили между собой контроль над огромным куском европейского газового рынка.

И сотрудничество России и Германии, судя по всему, будет продолжаться. Когда немецкий канцлер Ангела Меркель и российский президент Дмитрий Медведев сопредседательствовали на переговорах 18-19 июля между двумя правительствами в Ганновере, Россия предложила Германии партнерство в области разработки российских запасов редкоземельных металлов, которые жизненно необходимы в производстве различных современных устройств.

Франция также надеется поучаствовать в процессах. 20 июля Россия открыла дорогу французскому энергетическому гиганту Total, разрешив тому присоединиться к самому важному российскому газовому проекту - арктическом проекту освоения Ямала. Российский полуостров Ямал является средоточием крупнейших запасов природного газа в мире, и России придется разработать этот район, если она хочет продолжать доминировать на европейском рынке природного газа.

Но с полуостровом Ямал связано множество проблем. Он находится к северу от Полярного круга и становится болотистым летом, что означает, что бурение возможно только темной зимой. Total привнесет в проект свой технический опыт, необходимый для успешного осуществления проекта.

Отголоски Рапалло

Франция - не единственная военная сила, с которой работает Россия. 17 июня немецкая Rheinmetall подписала контракт на 398 миллионов долларов по созданию «ультрасовременного» военного тренировочного центра в России, в котором в конечном счете смогут обучаться тысячи человек.

«Это, - пишет National Interest, - заставляет вспомнить о пост-рапалльском тайном сотрудничестве в 1920-е и в начале 1930-х годов между Красной Армией из СССР и рейхсвером Веймарской Германии, которое позволило последней разрабатывать и тестировать оружие в России, запрещенное по Версальскому договору».

Rheinmetall не контролируется германским правительством, но Берлин дал добро на сделку. Вы можете себе представить, чтобы США позволили Lockheed Martin продавать «сверхсовременное» оборудование в Россию?

Подписывая контракт с Rheinmetall, российский министр обороны Анатолий Сердюков осмотрел тестовый центр компании. До последнего времени ходили слухи, что Россия закупит немецкие танки Leopard. Вместо этого российская оборонная промышленность теперь заинтересована в использовании немецкой брони в российской технике, по данным «Комсомольской правды».

Это - небольшие элементы начала германо-российского военного сотрудничества. Но любого рода сотрудничество просто обязано заставить нервничать страны Центральной Европы, в которые во время оно вторгались как Германия, так и Россия. На самом деле, именно растущие германо-российские связи подтолкнули Францию в сторону сделки с «Мистралями». «Франция видит, как Берлин и Москва сотрудничают, и хочет убедиться, что она сама развивает свои отношения с Россией независимо от своих отношений с Германией», - писал Stratfor. «Самый легкий путь сделать это - предложить России военные и энергетические технологии, которых у Германии просто нет» (21 июня).

Германия поднялась настолько, что превратилась в нового лидера в Европе. Она снова сильна и снова независима - расходясь с США, например, по поводу решения о вмешательстве в Ливии. В то же самое время она создает альянс с Россией.

Как писал Брэд Макдональд (Brad Macdonald ) в theTrumpet.com еще в 2009 году, «История согласуется по этому вопросу: Германия и Россия не близкие друзья, и любое впечатление того, что они таковыми являются, предвещает конфликт…. Создание российско-германской оси сейчас является одним из наиболее значимых и недооцененных трендов на мировой арене!... В отличие от Америки, Кремль хорошо знает европейскую историю и видит, что Германия восстановила себя в роли доминирующей силы и естественного лидера Европы. Делая более тесными связи с Берлином, русские получают хорошие отношения с политическим, военным и экономическим субъектом, который будет определять будущее Европы».

Прямо как в прошлом, Россия и Германия обе выигрывают, в краткосрочной перспективе, от альянса. Но по мере роста мощи Германии, они превратятся в соперников. Будем пристально следить за германо-российскими отношениями, так как история имеет свойство повторяться.

28 июля 2011 в 20:45

Россия - снова империя, но иная ("Stratfor", США)

Россия, геополитика

http://www.inosmi.ru/video/20110719/172192553.html

Текстовая версия

Колин Чапман: Рональд Рейган называл Советский Союз – такой, каким он тогда являлся, - империей зла. Сегодня современная Россия преподносит себя иначе. Теперь уже не империя, разумеется, но гигантская страна, возвращающая себе сильное влияние.

Добро пожаловать на программу Agenda с Джорджем Фридмэном. Джордж, в прошлом году пребывание Владимира Путина на посту премьера было характеризовано различными попытками – эффективными и не очень – вернуть под российское влияние некоторые части бывшей советской империи.

Джордж Фридман: Давайте начнем с попытки объяснить, что конкретно сделал Путин. Он признал проблему, которая существовала у царистской империи. Проблема империи царя состояла в том, что они полностью контролировали окружающие территории. Потому они получали от этих земель множество выгод, однако были также за них ответственны, и потому богатство передавалось туда, чтобы их поддерживать, поддерживать режимы и тому подобное.

Путин создал новую структуру, в которой он ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, они не могли стать частью НАТО, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы, должны были сотрудничать по целому ряду вопросов. Однако Россия не была ответственна за их будущее, и это был действительно блестящий маневр, потому что это давало Москве преимущества, которыми пользовались Российская империя и Советский Союз, без ответственности, без иссушения российской казны.

Что он создал на Украине, в Казахстане, в Белоруссии - это суверенность этих стран и при этом подконтрольность России. Это превратило Россию в очень влиятельного игрока, потому что в ее доме царит порядок – в то время, как европейский дом, например, пребывает в совершеннейшем беспорядке. И такие страны как Германия, к примеру, живущие в совершенно беспорядочном доме на настоящий момент, начинают спрашивать себя, хотят они или нет на самом деле проживать в таком доме, и, с учетом их зависимости от российского природного газа, с учетом возможностей, которые у них есть в сфере инвестиции и передачи технологий в России, когда они смотрят на свои отношения с Грецией, например, и с Россией, и на открывающиеся в связи с этим возможности, они тянутся именно к России. На самом деле русские совершили блистательное переосмысление того, что значит быть империей: как избавиться от обязанностей, поддерживать преимущества, а затем, с позиции силы, иметь дело с такими странами как Германия и Соединенные Штаты Америки.

- Stratfor, вероятно, было не очень мил в своем прогнозе на 2011 год, заявляя, что Россия будет играть двойную игру, заботясь о том, чтобы пожинать выгоду из теплых отношений со странами, такую выгоду как инвестиции и экономические связи, и при этом продолжать оказывать на них давление. Это была хитрая игра, не так ли?

- Двойная игра это хитрая игра, в особенности если никто не осознает, что вы ведете двойную игру. Я должен сказать, что не считаю, что двойственность, двуличие страны должны подвергаться критике, потому что движущая сила в международных делах.

Русские много чего различным образом заявляли. Сейчас они вышли из периода конфронтации. До вторжения в Грузию, которое жестко всколыхнуло регион и шокировало Вашингтон, который не ожидал, что Россия может действовать таким образом, они были заняты тем, что старались насадить контроль такого уровня, который бы их устроил, вернуться себе права в сфере влияния и представить собой противовес Западу. Затем Россия стала гораздо более сговорчивой, потому что в рамках бывшего Советского Союза в общем и целом достигла целей, к которым стремилась. Она стала не просто первой среди равных, она стала доминирующей политической силой в регионе, которая занимается делами Таджикистана, занимается делами Киргизии. Трансформация произошла, так что теперь ей нет нужды быть склонной к конфронтации, настроенной на конфронтацию. Теперь Москва действует с позиции силы и потому ей не нужно доказывать свою силу. Теперь американцы ищут ее расположения, немцы ищут ее расположения, и это именно та позиция, которой Путин хотел от них добиться, и он это сделал.

- В стране грядут президентские выборы. Путин, кажется, обладает огромным влиянием и вероятно, не будет сильно против снова каким-то образом стать президентом.

- Мы только что говорили о двойственности и двойной игре, и я подозреваю, что Медведев и Путин ведут двойную игру. Я никогда ни на секунду не сомневался в том, что на самом деле страной управляет Путин. Именно он являлся вдохновителем всего этого, зачинщиком всего этого. Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин. Направление, в котором он заставил двигаться Россию, перестраивая аппарат безопасности с целью контроля над государством, перестраивая государство для контроля над страной, перестраивая Россию с целью доминирования на территории бывшего Советского Союза – это было естественное направление, естественный путь, которым бы последовал любой российский президент.

Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. Они не просто вдруг внезапно возникли. Это были структуры, которые естественным образом выросли из глубинных экономических и политических отношений.

Так что как бы я ни восхищался Путиным за то, что он сделал то, что было необходимо, я не думаю, что Путин как личность сам сформулировал то, что должно было произойти. И я не думаю, что если к власти придет Медведев, и он будет нравиться Белому дому больше Путина, не думаю, что это что-то коренным образом изменит. Россия слишком велика, чтобы являть собой прихоть и блажь какого-то конкретного человека. На мой взгляд даже Сталин представлял бескрайнюю царистскую и ленинскую традицию, доводя ее до крайности, до экстремума, вероятно, однако тем не менее это была идея персонализации правления.

- Полагаете ли вы, что отношения между США и Россией движутся в направлении улучшения, и если так, сохранится ли эта тенденция?

- СМИ склонны рассуждать об улучшении и ухудшении отношений – я в таких терминах не думаю. У России есть свои интересы, у США есть свои интересы. Бывают периоды, когда эти интересы совпадают, бывают времена, когда эти интересы расходятся. Случается, что та или иная страна слишком занята другими делами, чтобы беспокоиться о другой стране. На настоящий момент правда заключается в том, что США очень обеспокоены ситуацией в Ираке и Афганистане, а также волнениями в арабском мире. У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились. Однако равным образом можно также сказать, что, когда они ухудшатся, дело будет не в том, что было принято решение об ухудшении отношений, просто естественное напряжение выросло.

- Джордж, спасибо. На следующей неделе мы будем говорить о Китае.

3 комментария

2 июля 2011 в 14:34

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РЕФОРМ ГЛАЗАМИ РОССИЯН

Россия, социальная сфера, Будущее, Политика

Аналитический доклад

Содержание

Предисловие ......................................................................................................... 3
1. Восприятие современным поколением россиян преобразований
последнего двадцатилетия................................................................................... 6
2. Плюсы и минусы реформ, как они отразились на жизни людей ................ 22
3. Отношение к наиболее важным событиям последнего двадцатилетия,
деятельности инициаторов реформ, лидерам страны 1990-х и 2000-х ........... 38
4. Изменение социально‑психологического состояния российского общества
............................................................................................................................. 55
5. Жизненные проблемы и материальное положение россиян: вектор
изменений ........................................................................................................... 77
6. Трансформация рынка труда и отношения занятости.................................. 96
7. Социальный статус и мобильность россиян............................................... 119
8. Ценностные и идейно‑политические установки в пореформенной России
........................................................................................................................... 142
9. Динамика взглядов россиян на роль государства в экономике и социальной
сфере ................................................................................................................. 159
10. Переосмысление в массовом сознании роли демократических институтов
и ценностей....................................................................................................... 173
11. Изменение взглядов россиян на окружающий мир и место России в нём
........................................................................................................................... 188
12. Российская идентичность и межэтнические отношения.......................... 201
13. Сдвиги в морально‑нравственных ориентациях россиян ........................ 214
14. Динамика досуговых предпочтений россиян ........................................... 238
15. Пореформенные поколения российской молодёжи ................................. 259
16. «Настоящее» и «будущее». Оценка россиянами перспектив развития
страны ............................................................................................................... 276
К общим выводам............................................................................................. 291

http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf

3 комментария

18 июня 2011 в 03:28

Кто нас любит? Кто считает что мы, Россия, нужны этому миру?

Россия, Политика

Совершенно случайно наткнулся в ютубе на цикл Сербских роликов.

http://www.youtube.com/watch?v=-txh_aDWzNw&feature=related

Грустно стало и тепло как то. «Руские и сербы братья на век», «Россия и сербия», «Живи Русь Живи Сербия».

В общем то я конечно же переживал за сербов, как и большинство в нашей стране когда Югославию разрывали на куски. Но я и думать не думал, что там есть какие то прорусские настроения.

глянуть под кат

Ну вот ещё о Жукове встречал. Тоже, когда первый раз прочёл об этом, был удивлён.

Монумент представляет собой красный гранитный бюст на фоне перевернутой трапеции с высеченной звездой и надписью: «Памяти Г.К.Жукова». Монголы гордятся тем, что это первый памятник самому прославленному советскому полководцу. И был установлен он не в Москве, а в Монголии. Имя Георгия Жукова окружено здесь уважением, не зависящим от перепадов политической конъюнктуры. Даже когда монгольская сторона после распада социалистического лагеря начала пересматривать внешнеполитические приоритеты, традиционная церемония возложения венков у мемориала Жукову проходит ежегодно.

В общем то понятно — что мы себя любим. Что мы добрые и великие, просто ленивые и доверчивые, потому так плохо живём. Но как то уж привык, что в основном пишут какие мы сволочи, и как мы не давали развиваться, как зажимали свободы и т.д и т.п. (Латвия, Грузия,Польша,США, Британия... да не стоит наверное перечислять).

Понятно, что мы бросили на произвол судьбы Кубу и Вьетнам, когда развалили СССР.

Но может стоит подумать, а сделали ли мы что то хорошее, что оцениваем не только мы?

Может кто нибудь имеет какую нибудь информацию, о странах или народах, тепло к нам относящихся?

26 комментариев

16 мая 2011 в 08:39

Если бы немцы победили.

Мысли в Слух, Вeликая Отeчeствeнная Вoйна

Тема сочинения была странной. <Если б немцы победили?>. Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.

Показать сочинение

1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент, по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.

Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

P.S. Может быть конечно это и баян. Но мне сейчас только посчастливилось почитать. Прикольно. Наверное прикольно.

20 комментариев

19 апреля 2011 в 23:55

Когда-то был вермахт

В Германии вышла книга с откровениями фашистских солдат

В ФРГ вышла книга "Солдаты" ("Soldaten") - документальное исследование, посвященное военнослужащим вермахта. Уникальной особенностью книги является то, что она построена на откровениях немецких солдат, которыми они делились друг с другом в лагерях для военнопленных, не подозревая, что союзники их прослушивают и фиксируют разговоры на пленку. Словом, в книгу вошла вся подноготная, все то, о чем гитлеровцы избегали писать в письмах с фронта и упоминать в мемуарах.

Как отмечает журнал Spiegel, "Солдаты" окончательно похоронили миф о незапятнанном вермахте ("Мы исполняли приказ. Жгли СС - мы воевали".) Отсюда и подзаголовок: "О том, как сражались, убивали и умирали" ("Protokollen vom Kaempfen, Toeten und Sterben"). Оказалось, что бессмысленные убийства, пытки, изнасилования, издевательства не были прерогативой зондеркомманд, а являлись обыденностью для немецкой армии. Военнопленные вермахта вспоминали о совершенных преступлениях как о чем-то само собой разумеющемся, более того, многие бравировали военными "подвигами", а уж раскаянием и угрызениями совести никто особенно и не мучился.

Как часто бывает, книга появилась благодаря сенсационной находке: немецкий историк Зенке Найтцель (Soenke Neitzel), работая в британских и американских архивах над исследованием, посвященном Битве за Атлантику, наткнулся в 2001 году на стенограмму прослушки, в которой пленный немецкий офицер-подводник с непривычной откровенностью рассказывал о своих военных буднях. В ходе дальнейших изысканий было обнаружено в общей сложности 150 тысяч страниц подобных стенограмм, которые Найтцель обработал вместе с социопсихологом Харальдом Вельцером (Harald Welzer).

За время войны в британский и американский плен попали около миллиона военнослужащих вермахта и войск СС. Из них 13 тысяч были помещены под особое наблюдение в специально оборудованных местах: сначала в лагере Трент Парк (Trent Park) севернее Лондона и в Латимер Хаус (Latimer House) в Бакингемшире, а с лета 1942 года также на территории США в форте Хант, штат Вирджиния. Камеры были напичканы жучками, кроме того, среди военнопленных были шпионы, которые при необходимости направляли разговор в нужное русло. Союзники, таким образом, пытались выведать военные секреты.

Если англичане прослушивали офицеров и высший командный состав, то в США пристальное внимание обращали на рядовых. Половину военнопленных форта Хант составляли нижние чины, даже унтер-офицеров было не больше трети, а офицеров - одна шестая часть. Англичане сформировали 17500 досье, причем почти каждое из них насчитывает более 20 листов. Еще несколько тысяч досье было заведено американцами. Стенограммы содержат откровенные свидетельства представителей всех родов войск. Большинство военнопленных были захвачены в Северной Африке и на Западном фронте, однако, многие из них успели побывать и на востоке, на территории СССР, где война была существенно иной.

Если во время войны союзников интересовали военные секреты, то современного исследователя и читателя, скорее, заинтересует возможность увидеть войну изнутри, глазами обыкновенного немецкого солдата. На один из главных вопросов: как быстро нормальный человек превращается в машину для убийства, - исследование Найтцеля и Вельцера, дает, как отмечает Spiegel, неутешительный ответ: чрезвычайно быстро. Возможность осуществить неприкрытое насилие является будоражащим экспериментом, и человек подвержен этому искушению гораздо сильнее, чем может показаться. Для многих немецких солдат "период адаптации" длился всего несколько дней.

В книге приводится стенограмма беседы между пилотом люфтваффе и разведчиком. Летчик отмечает, что на второй день польской кампании ему нужно было нанести удар по вокзалу. Он промахнулся: 8 из 16 бомб легли в жилом квартале. "Я не был этому рад. Но на третий день мне уже было все равно, а на четвертый я даже испытывал удовольствие. У нас было развлечение: перед завтраком вылетать на охоту на одиноких солдат противника и снимать их парой выстрелов", - вспоминал пилот. Впрочем, по его словам, охотились и на гражданских: цепочкой заходили на колонну беженцев, стреляя из всех видов оружия: "Лошади разлетались на куски. Мне было их жаль. Людей нет. А лошадей было жаль до последнего дня".

Как отмечают исследователи, беседы, которые вели между собой военнопленные, не были разговорами по душам. Никто не говорил об экзистенциальном: жизни смерти, страхе. Это было некое подобие светской болтовни, с подшучиванием и похвальбой. Слово "убить" фактически не употреблялось, говорили "прибить", "снять", "подстрелить". Поскольку большинство мужчин интересуется техникой, разговоры часто сводились к обсуждению вооружений, самолетов, танков, стрелкового оружия, калибров, а также к тому, как все это работает в бою, какие имеются недостатки, какие преимущества. Жертвы воспринимались опосредованно, просто как цель: корабль, поезд, велосипедист, женщина с ребенком.

Соответственно, и сопереживания жертвам не было. Более того, многие из немецких солдат, чьи разговоры прослушивали союзники, не делали различия между военными и гражданским целями. В принципе, это и неудивительно. На первом этапе войны такое разделение еще соблюдалось хотя бы на бумаге, а с нападением на Советский Союз исчезло даже из документов. При этом, по мнению Найтцеля и Вельцера, говорить о том, что вермахт полностью отказался от моральных критериев, было бы неверным. Война не отменяет моральных норм, но меняет сферу их применения. Пока солдат действует в рамках, признанных необходимыми, он считает свои действия легитимными, даже если они предполагают крайнюю жестокость.

Согласно этому принципу "отложенной морали", среди военнослужащих вермахта считалось, например, недопустимым стрелять в спускающихся на парашюте сбитых летчиков, а вот с экипажем подбитого танка разговор был короткий. Партизан расстреливали на месте, так как в войсках было распространено убеждение, что тот, кто стреляет их товарищам в спину, лучшего не заслуживает. Убийство женщин и детей все же считалось в вермахте жестокостью, что, однако, не мешало солдатам совершать эти зверства. Из разговора радиста Эберхарда Керле и пехотинца войск СС Франца Кнайпа:

Керле: "На Кавказе, когда партизаны убивали одного из наших, лейтенанту даже приказывать не приходилось: выхватываем пистолеты, и женщины, дети: всех, кого увидели - к черту".
Кнайп: "У нас партизаны напали на конвой с ранеными и всех перебили. Через полчаса их схватили. Это было под Новгородом. Бросили в большую яму, по краям со всех сторон встали наши и кончили их из автоматов и пистолетов".
Керле:. "Зря расстреляли, они должны были сдохнуть медленно".

Определение границ применения моральных принципов, как отмечают авторы книги "Солдаты", зависит не столько от индивидуальных убеждений, сколько от дисциплины, иными словами от того, рассматривает ли военное руководство те или иные действия как преступления или нет. В случае с агрессией против СССР командование вермахта определенно решило, что акты насилия в отношении советского гражданского населения не будут преследоваться и наказываться, что, разумеется, привело, к росту ожесточения с обеих сторон на Восточном фронте. Отмечается, что по сравнению с вермахтом и РККА западные союзники действовали более гуманно, хотя в ходе первой фазы операции в Нормандии пленных не брали и они.

Львиную долю в беседах военнопленных вермахта составляли "разговоры о бабах". В этой связи Зенке Найтцель и Харальд Вельцер отмечают, что война стала для подавляющего большинства немецких солдат первой возможностью выехать за границу и увидеть мир. К моменту прихода Гитлера к власти иностранные паспорта имелись лишь у 4 процентов населения Германии. Война для многих стала своего рода экзотическим путешествием, где оторванность о дома, жены и детей тесно сопрягалась с ощущением полной сексуальной свободы. Многие из военнопленных со вздохом сожаления вспоминали о своих похождениях.

Мюллер: "Какие чудесные кинотеатры и прибрежные кафе-рестораны в Таганроге! На машине я много где побывал. И кругом только женщины, которых согнали на принудительные работы".
Фауст: "Ах ты ж, черт!"
Мюллер: "Они мостили улицы. Сногсшибательные девочки. Проезжая мимо на грузовике мы хватали одну, затаскивали в кузовов, обрабатывали и выкидывали. Парень, ты бы слышал, как они ругались!"

Впрочем, как явствует из стенограмм, рассказы о массовых изнасилованиях вызывали осуждение, хотя и не слишком резкое. Существовали определенные границы, за которые пленные солдаты вермахта даже в доверительных беседах с товарищами старались не переступать. Рассказы о сексуальных пытках и издевательствах, жертвами которых были пойманные на оккупированных советских территориях шпионки, передавались от третьего лица: "В предыдущем офицерском лагере, где я сидел, был один тупой франкфуртец, молодой наглец-лейтенант. Так он говорил, что они..." И дальше следовало заставляющее содрогнуться описание. "И представьте себе, за столом сидели восемь немецких офицеров, и некоторые улыбались этой истории", - заключал рассказчик.

Осведомленность солдат вермахта о Холокосте, была, по всей видимости, большей, чем принято считать. В целом, разговоры об уничтожении евреев занимают не так много места от общего объема стенограмм - около 300 страниц. Одно из объяснений этому может состоять в том, что не многие военнослужащие знали об усилиях по целенаправленному решению "еврейского вопроса". Однако, как отмечает Spiegel, другое, более правдоподобное объяснение состоит в том, что уничтожение евреев было вполне обыденной практикой и не рассматривалось как что-то специально достойное обсуждения. Если речь заходила о Холокосте, то в основном о технических аспектах, связанных с уничтожением множества людей.

При этом никто из участников разговора не был изумлен услышанным и никто не ставил правдивость подобных рассказов под сомнение. "Уничтожение евреев, как можно заключить со всей убедительностью, было составной частью мировоззренческих представлений солдат вермахта, причем в гораздо большей степени, чем было принято считать ранее", - заключают исследователи. Разумеется, в вермахте были люди, которые противились происходящему. С другой стороны, как отмечают авторы "Солдат", нельзя забывать, что армия была слепком тогдашнего немецкого общества, которое молчаливо приняло и установление нацисткой диктатуры, и расовые законы, и репрессии, и концлагеря. Ожидать, что вермахт мог быть лучше остальной Германии, было бы нелогично.

Алексей Демьянов

http://www.lenta.ru/articles/2011/04/19/soldaten/

10 апреля 2011 в 20:25

Откомментировал фильм «Путь воина»

Минимум декораций, в связи с чем фильм сильно напоминает телеспектакль. Во всём остальном фильм понравился. Может быть боевые сцены и в стили аниме, но они мне понравились. Да гротеск, но я посмотрел у довольствием.

←назад12 вперёд→

большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах

Сейчас обсуждают

Друзья

Враги

Личная лента

VlOg1

Влад Василюк

Настоящие друзья. А у вас они есть?

«Хватит кормить Кавказ = Хватит кормить Россию»

Если завтра война...

После землетрясения японцы нашли и вернули государству $48 млн.

Уже 20 лет нам говорят: Ваша история - кровавая! Вы быдло и варвары! Вас необходимо демократизировать!

Сопоставление

В России из-за отсутствия левых сил резко упал уровень антисемитизма . Евреи в панике.

Зла не хватает

Терпению племен - конец. Заявление высшего Совета Племен Ливии

Каддафи: в мире нет настоящей России

Варшавская декларация

Запрещенная реклама года молодежи

Обращение Муаммара Каддафи к народам мира

Нынешняя прозападная российская "элита"

Ваша Раша

Советский Союз: 20 лет спустя...

«Вирус перезагрузки» поразил даже Рогозина

Эпохальный новый альянс ("The Trumpet", США)

Россия - снова империя, но иная ("Stratfor", США)

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РЕФОРМ ГЛАЗАМИ РОССИЯН

Кто нас любит? Кто считает что мы, Россия, нужны этому миру?

Если бы немцы победили.

Когда-то был вермахт

Откомментировал фильм «Путь воина»