StatusQuo

На странице: 24 48 96

Личная лента

: StatusQuo

всегда улыбаюсь каждому новомудню...

Портрет жителя

Портрет жителя
SVk -"-

Фото «эго–жителя»

Дата рождения: 14.04.1902
Пол: Мужской

7 сентября 2010 в 21:03

Откомментировал фильм «2012: Судный день»

Буду краток — фильм говно. Взяли выгребную яму, накидали сверху газеток и сделали из этого фильм. Плагиат на все фильмы сразу, абсолютно бессмысленный микс

5 сентября 2010 в 18:18

Мужчины vs Женщины, кто виноват? Кто лучше?

мужыки, холивар, феминистки, война полов, потреблятство, половой вопрос, мужчины и женщины, женсины

Навеяно очередным вяленьким межполовым холиваром в интернетах, наспех сформулировано (г-ном Психиатром) и выложено сюда для ознакомления:

В двух словах: у мужчины и женщины несколько различаются системы ценностей из-за природного предназначения (коряво, но я думаю понятно). Итак: мужчина - самец, охотник, добытчик, производитель. Задача: ополодотворить как можно большее количество самок. Более того: чем большее количество самок мужчина оплодотворил, тем выше его статус - в природе большое кол-во самок оплодотворяет альфа-самец (еще один вариант, более "человеческий" - МАЧО) Т.е. страсть к "хождению налево" - заложена на генетическом уровне, не придумана и это не извращение или отклонение. Другое дело - способность контролировать свои инстинкты. Кто-то может, а кто-то... Вообщем кто кем управляет - собака х...востом или наоборот. Тот, из мужчин, кто утверждает, что "и в мыслях верен" - врёт. Или голубой. Или еще какое-то сексуальное отклонение. При этом женщины-самки тоже в этом плане небезгрешны - в них заложено стремление переспать с альфа-самцом, собсно поэтому женщины, особенно молодые, так любят "фапать" на своих кумиров - попсовых певцов/актёров и проч. И нахождение с альфа-самцом также повышает их социальный статус.
Задача женщины: отхватить самца с как можно более высоким соц.статусом и удержать его как можно дольше, чтобы он заботился об своём (в идеале; но не всегда, часто - о её) потомстве. Также достичь максимального уровня комфорта и безопасности за счёт самца, взамен (не всегда) заботясь о нём.
Вот, собственно, суть разногласий, "корень проблемы" - у нас разные задачи. На столконвении этих интересов и рождаются холивары с лютой ненавистью и лулзами))
Если объективно - никто не виноват: гулящесть и грубость мужчин и меркантильность и "шмотизм" женщин - это наследие природы, "привет от шимпанзе" (святоши идут лесом, они - отдельный вид - "хомо идиотис"). Вопрос в контроле. А вот обвинять один из полов в его особенности - это всё равно, что обвинить хищника в том, что он ест травоядных...

К тому же: не люби так женщин мужчины - многих из нас сейчас не было. Не будь женщины меркантильными - тоже (объяснять?). Другое дело - в самоконтроле и разумных пределах. Я думаю не надо объяснять к чему здесь приводят крайности...
Есть тут еще один нюанс - социальные тенденции. Тяжело себя контролировать, когда общество тебя активно троллит - "будь успешным!". А что такое быть успешным? В принципе, мужчине не так много и нужно - как правило сильный пол не так склонен к вещизму. Но умные дядьки давно смекнули: нужно посильнее привязать сексуальную привлекательность мужчины к статусным безделушкам, а потом обрушить на мужчину поток информации: если у тебя есть то-то, то ты - альфа-самец, а значит успешен. А если ты альфа-самец, то у тебя много самок. Далее используется Власть Сисек и пошло-поехало потреб****ство... (это не я придумал - это теория маркетинга) С женщинами похожая ситуация - взываем к их природной сущности, пропагандируем идею (которая и без того в генах): мужчина - это кошелёк на ножках, чем больше кошелёк, тем он привлекательней. А потом, его можно (даже нужно) бросить и найти еще одного помоложе и поперспективней. Или завести такого параллельно.
Ну и апогей этой тенденции "Бэк ин манкеи" - феминистки. Т.е. женщины, которые хотят взять недостатки обоих полов без их достоинств, но при этом считающие себя САМЫМИ ПРОГРЕССИВНЫМИ людьми, а остальных шовинистами и вообще говном. Единственное, чего им пока не удалось в копировании мужчин - это поссать на стену и переспать не снимая штанов, но они над этим работают. Вот, собсно, и всё, Ваш К.О., он же Психиатр

ЗЫ: ХОТЕЛ ЖЕ В ДВУХ СЛОВАХ!!! (((((((

28 комментариев

2 августа 2010 в 23:06

Простенькая задачка, но не решается (экономика)

Привет!

Задумался тут как‑то над пародоксом России‑матушки и попробовал преобразовать его в задачу и решить, но не смог. Кто сможет — помогайте, войдёте в историю! Особенно хотелось бы услышать мнение единорософилов и крабократов и проч.

Итак:

Дана некоторая страна. В стране в наличии следущие ресурсы: сырьевые — почти вся таблица Менделеева в избытке. Энергетические — уголь, газ, нефть, ГЭС‑АЭС всякие — в избытке. Человеческие — 140млн. — Немного но и не мало. Научные — пока хватает. Ну и все остальное‑прочее. Но при этом страна никак не уйдёт от статуса «развивающаяся» (читай: "страна 3-го мира"), коррупция, бардак; ни демократии и свободы слова ни нормального тоталитаризма с его плюсами (да, у тоталитарного гос‑ва есть и +, кто не знал). Вообщем непонятно что непонятно как. Вопрос: почему? — Есть все условия, но нет результата. Ваше мнение?

9 комментариев

30 июня 2010 в 03:11

Россия - Родина слонов!

Раньше я об этом догадывался. Потом узнал, но сомневался. Теперь знаю точно!

ЗЫ: Всё очень серьезно

9 июня 2010 в 23:14

Про палёную водку и ура-патриотизм. Или почему мне алкаш ближе, чем идиот.

Из новостей:
«Мы присоединились к рамочной конвенции по борьбе с курильщиками»... Вот так — борятся с курильщиками, а с не курением. То же с алкоголем. С образованием, медициной (боремся с больными).
И ведь что интересно: Онищенко, когда его спросили не приведет ли повышение акцизов к росту потребления суррогатного алкоголя (самогона, "палёнки") заявил, что это провокация и быть такого не может. Вот скажите — он дурак или у него должность такая?
И в этом вся наша власть. Ведь уже неоднократно наша (да и чужая) история учит, что если пытаться что‑то искоренить одним лишь кнутом — инициатива провалится. Вспомнить хотя бы ставропольского дурочка, который в целях борьбы с пьянством вырубил виноградники. И чем дело кончилось?
Сколько ж можно идти на поводу ситуации, плыть по течению? Есть негативное явление — запретить и оно исчезнет (взять ту же коррупцию). Не получилось — легализовать (платные услуги в бюджетной сфере)...
Извините за нытьё — наболело. Не могу спокойно смотреть на идиотизм властей, толкающих нас в яму (подталкивающих любителей выпить к «паленке» в том числе) и кретинов принимающих эту инициативу «на Ура!»
Я б ура‑патриотов пересажал бы по дуркам только за то...

63 комментария

1 июня 2010 в 02:20

1 июня - защитим детей и себя (своё будущее)

1 июня, в день защиты детей, состоится празднично‑протестный митинг. Начало в 19–00, место: площадь Ленина у памятника. Цель мероприятия: привлечение внимания общественности к проблеме реформирования бюджетной сферы и проблеме недоступности дошкольного образования.

Митинг организован инициативной группой против реформы бюджетной сферы и движением Российским Детям Доступное Дошкольное Образование(РДДДО). В проведении шествия мэрия отказала.

Напомним, что 8 мая президент Медведев подписал закон, цель которого — вывести на экономический рынок школы, поликлиники, музеи, библиотеки.
Подробнее на http://stopreform.org

Тематика митинга:
1) за бесплатность, общедоступность и качественность дошкольного и школьного образования.
2) за достойные компенсации на время создания мест в детских садах для всех детишек.
3) против коммерциализации всех бюджетных организаций.

Так же на митинге будет выставка детского рисунка «Хочу в сад»; небольшое сценическое действие по теме мероприятия, раздача желтых ленточек (символа движения против реформы финансирования бюджетной сферы); много желтых шаров; видеозапись обращения родителей, чьи дети не посещают детский сад, а так же граждан, столкнувшихся с последствиями реформирования бюджетных учреждений.

5 комментариев

28 мая 2010 в 15:02

о стране

Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только! А кто же? А в зеркало глянь!
Смотри и любуйся, знакомый овал?
Припомни, кто «Ельцин!» до хрипа орал?
Гайдары, Чубайсы — они далеко,
А зеркало рядом. Доплюнуть легко.
Кто Путина дважды назначил в цари?
Вот сам на себя с возмущеньем ори!
А кто вместо боя к бутылке присох?
Доволен судьбою? Кряхтишь «Ах!» да «Ох!»
Пожары да взрывы… Убийства… Бомжи…
Туда, в Зазеркалье, сурово скажи:
«Ты предал Россию»… Коль мужество есть,
Верни в свое сердце и совесть, и честь!
Кто губит Россию? Московская дрянь?
Не только. А кто же? А в зеркало глянь…

(c Баша )

1 комментарий

16 мая 2010 в 17:19

Собираем деньги на взятку!!!

Думаю ни для кого не секрет (если не лукавить за вознаграждение), что реформа бюджетной сферы ни к чему хорошему не приведёт. При чём идея этой реформы возникла на основании того, что «они и так уже оказывают платные услуги и зарабатывают на этом» (еще бы! С таким финансированием и пофигизмом надзорных органов). НО! Мы также знаем, что чиновники ВСЕХ уровней берут взятки...

Теперь суть идеи: «Сколько бы Вы дали денег на взятку Путино‑Медведеву, чтобы он отменил закон о реформировании бюджетной сферы?» По сути это ОПРОС, деньги — показатель/оценка того, насколько Вам это важно (я не собираюсь их у Вас забирать, но исходите из ваших реальных возможностей, пишите как если бы их нужно было отдать). Итак! Собираем деньги на взятку! Кто сколько даст?

(на кону — Ваше будущее)

14 комментариев

16 мая 2010 в 17:00

Впечатления о митинге, прошедшего 15мая (против реформы бюджетной сферы)

Митинг прошёл.

Я входил в «дискуссионную группу», которая должна была аргументированно дискутировать со стронниками реформы. Таковых не оказалось. Люди, пришедшие на митин,г были единодушны — реформа ничего не улучшит, а вот испортить — пожалуйста. Как сказал один из ораторов: «Такое чувство, что Единая Россия ище, что осталось хорошего, чтобы это испортить» далее следовали конкретные примеры. И вот осталось среднее образование (по праву считающееся одним из лучших) и медицина. А также культура. (Кстати, в тот же день была «музейная ночь», очень может быть последняя... Вот как, кроме билетов может зарабатывать музей? А? Сторонники реформ?)

В самом начале, во время подготовки к митингу, когда раскладывались плакаты, готовились ораторы, появились «Вести» с камерой и интервьюером. Потом, видимо опомнившись, незаметно исчезли (то ли они вспомнили про дядек сверху, то ли дядьки вспомнили о них...).

Митинг собрал по моим оценкам около 200 человек. С одной стороны хорошо, что есть неравнодушные люди, с другой... Видимо очень много в городе быдла бессловесного, тем наши «благодетели сверху» и живут...

Да, конечно, коммунисты слегка скомпрометировали митинг своей символикой... Ну что тут поделать — они помогли нам, да и запретить им этого нельзя (хотя бОльшая часть активистов и инициаторов митинга были против ЛЮБОЙ партийной символики). Тем самым коммунисты отпугнули часть населения... Поэтому хочу еще раз напомнить — митинг был гражданский! Не партийный! Он был не за кого‑то, а против реформы. То, что некоторые силы решили по случаю флагом помахать — это... форс‑мажор что ли...

В целом:

Хочу выразить благодарность тем, кто организовал и участвовал в митинге. Благодарность и уважение.

12 комментариев

14 мая 2010 в 19:14

Все на митинг! Или потом не удивляйтесь...

По всей России 15 мая пройдут митинги против реформы бюджетной сферы.

8 мая 2010 года принят закон, меняющий статус бюджетных учреждений, давая им "большую самостоятельность", а фактически, выводящий их на частичное или полное самообеспечение. Это значит, что они больше не получат финансирования от государства в необходимом объёме и будут вынуждены брать деньги с населения. В школах, например, это может вылиться в то, что бесплатным будет лишь самый базовый набор предметов, а обучение по остальным предметам станет платным. Государство отказывается от социальных обязательств!

К тому же, это является нарушением Конституции РФ, ч.2 ст.43 которой гласит: "Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях." То есть государство напрямую отказывается от своих обязательств перед гражданами.

Сегодня мы возмущаемся, что с нас взяли на родительском собрании в детском саду или в школе то ли 200, то ли 1000 рублей. Есть опасения, что после реформы мы будем из своего кармана платить за всё (при этом, уменьшать налоги никто не собирается). И это не тысяча рублей раз в полгода.

Мы выступаем принципиально против подобных преобразований и приглашаем вас в Первомайский сквер на митинг 15 мая (суббота) к 17:00 между фонтаном и Краеведческим музеем.

В программе митинга, кроме обычных выступлений ораторов, будут перформансы, сторонники реформы смогут подискутировать с ее противниками за "столом дискуссий", будет проходить раздача желтых ленточек - символа общественного движения против реформы бюджетной сферы, раздача листовок, сбор подписей под обращением к президенту. Кроме того, представители движения за доступность дошкольного образования, которые примут участие в митинге, предложат всем пришедшим взяться за руки, чтобы образовать живую цепь, которой мы сможем оградить Россию от нового закона. Следующий митинг против реформы бюджетной сферы запланирован на 1 июня, День защиты детей, с 19:00 до 20:30 также в Первомайском сквере.

Мероприятия 15-16 мая пройдут также в Санкт-Петербурге, Москве, Перми, Владивостоке, Нижнем Новгороде, Тюмени, Томске, Красноярске, Иркутске, Казани.

Последние новости на сайтах www.stopreform.org, www.detivsad.ru и по телефону 8-923-240-86-55 begin_of_the_skype_highlighting 8-923-240-86-55 end_of_the_skype_highlighting (Василий Бубнов), 8-913-919-03-66 begin_of_the_skype_highlighting 8-913-919-03-66 end_of_the_skype_highlighting (Сергей).

14 мая 2010 в 03:58

Каждый сам за себя!

Да, я пойду митинговать 15-го мая... Я буду смотреть в лица проходящих мимо с ухмылкой и думать: "а что я здесь делаю?" Я ведь не "народный избранник", чтобы тратить свое время на народное благо. Почему я как все не поеду на дачу или не пойду праздно шататься по городу. Мне больше всех надо? Меня одного волнует что будет завтра?

Почему не занять позицию большинства горожан: "ааа, хуже не будет, это всё истерия тех, кому делать нечего" или "наверху люди умные, они знают что делать" либо "вот когда начнётся реформа - там и посмотрим".

Почему я знаю, что готовится что-то плохое, а Вы - нет? У меня паранойя? Почему я потрачу своё время на выражение протеста, а Вы - нет? Почему я ненавижу этих дядек из ТВ (хоть я его почти не смотрю) а Вы их обожаете? Да, если дозвониться Президенту и рассказать ему слезливую историю - можно получит с барского стола ништячок. Почему только мне это напоминает лохотрон, в котором участвуют 140млн. человек. Дозвонился, достучался - молодец. Нет - пробуй снова, авось повезет. Почему я не ведусь этот популизм? Почему я не верю, когда мне лгут с высоких трибун?

Почему Единая Россия пиарящаяся по поводу и без вдруг по-тихому решила принять поправки к закону, касающиеся всех, при этом все центральные СМИ молчат? Они решили быть скромными героями? Почему мне это подозрительно, а Вам нет?

Я один вижу противоречие между легализацией поборов в образовании и медицине и нац.проектом "по улучшению демографического положения в стране"? Между налогом на имущество и нац.программой "доступное жилье"?

А почему тогда до кучи не легализовать взятки ГИБДД и чиновников? Откаты? Несправедливые суды? Почему я один не вижу разницы между учителем, навязывающим платную услугу и гаишником, ищущим повод содрать взятку, вместо того, чтобы следить за безопасностью движения?

Видимо я и те, кто придут просто сумашедшие. Но я всё равно приду. Я знаю почему. - Я приду за себя!

А Вы, смотрящие с ухмылкой, с высока - вот, дескать делать им нечего - митингуют. Вы конечно будете возмущаться... Потом... Повозмущаетесь и заплатите. А любимая власть посмотрит на Вашу пассивность и скажет: "Отличненько!" И придумает что-нибудь еще. Возможно - налог на воздух (почти не шутка).

А те из Вас, кто вроде против, но митинговать влом... Впрочем, Вы такие же как и все, ничем не лучше.

5 комментариев

2 мая 2010 в 22:08

Наше Правительство думает о нас... Думает: "Когда ж Вы сдохнете?"

http://www.privatmed.ru/?module=custompage&id=711.

Вообщем хотят сделать среднее образование и мед.обслуживание платным. Кто‑то возражает — дескать все предметы останутся, но эти люди не могут ответить на 2 вопроса: 1) Сколько «бесплатных» часов будет отведено основным предметам в школе (по слухам 1–2 часа каждого предмета) и 2) что помешает даже эти часы сократить впоследствии?

Есть и еще один нюанс — после принятия этого закона, любую бюджетную организацию можно будет «разорить» и продать. Особенно, если земля/помещение, которое она занимает привлекательны с коммерческой точки зрения. Красота!

Т.е. мы платим налоги, которые должны пойти на содержание школ,поликлинник,больниц, а потом еще должны будем дополнительно заплатить за обучение/лечение самим больницам, школам, поликлинникам

177 комментариев

14 апреля 2010 в 00:59

День рождения - грустный праздник

Как‑то у меня так всегда... А в последнее время добавилось еще и ощущение, что день рождения становится «днем старения»...

←назад 12вперёд→

большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах

Друзья

Враги