Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Друзья

Его(11) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • Alexbol76

  • arkan6200

  • ComicGirl

  • Galina123

  • I-G-R

  • K-A-F-F

Ещё →

Враги

Его(2) Общие(0) Обиженные(3)


  • 17135

  • ALWAYS

  • Starter

  • UncleSam

  • zlodie

  • login

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Slr

Портрет жителя

НЕПОРЯДОК, ГОСПОДА РЕКЛАМЩИКИ!!!

прокладки, Реклама

altЭто, блин, что за бред? На кого рассчитана эта реклама? Тоже мне, нашли «целевую» аудиторию... Тьфу! Думаю что выскажу мнение многих пользователей ЭГ — Ваш сай превратился в рекламную помойку, господа!

7 комментариев

Медовуха - вкусная, хмельная! Продам!

Всем любителям хороших напитков предлагаю попробовать хмельной мёд из Красноярска! Напиток очень приятный, с лёгким восковым послевкусием, голова с утра не болит!))

15 комментариев

Посвящается Foma-Akvinsky! Теперь и отдельным постом!

За первоисточник взята песенка «Магадан». Просьба особо не судить!



Доброго всем времени суток!

Меня зовут Foma-Akvinsky, я блогер не по образованию, но по призванию.

Пристанище своё обрёл в ЭГшной тёрочке.

Зашёл с шумом — борьба с пиратством, даже главгада местного отыскал — IGR-ом зовут.

Родители вроде бы дали неплохое воспитание, главное научили не трогать чужое, особенно интеллектуальную собственность медийных мегакорпораций.

Вот с тех пор я и применяю это правило на ком ни поподя.

Но вот что-то в последнее время у меня борьба с пиратством в тёрочке не заладилась, скатился до составления рейтингов в алфавитном порядке. Наверное я выдохся.

Вот тогда я и решил бороться с пиратством на новом уровне — бить морских пиратов в Сомали!

И даже придумал лозунг — «Е-д-у в С-о-м-а-л-и!»


Припев



Еду в Сомали!

В Сомали, еду в Сомали!




Лозунг конечно говно, но некоторым тёрочникам нравиться!

Вот уже в моих постах по сто и более записей!

Многие меня поддерживают, постят в мою честь!

Кто то даже в троллейбусе обсуждал этот пост, а я ответил — да это я!

Чё, в натуре — спросили меня — в Сомали уезжаешь пиратов бить?

Я с распирающей меня гордостью ответил — да, еду в Сомали!


Припев

Еду в Сомали!

В Сомали, еду в Сомали!




Вот это слава, вот это успех!

Я стал настолько популярен, что мне пришлось завести аккаунты на твиттере, фейсбуке и в контакте!

Многие блогеры добавляют меня в друзья и плюсуют мне.

Даже Дмитрий Анатольевич Медведев процитировал меня в своём блоге на твиттере!

Вы слышите — Даже Дмитрий Анатольевич Медведев процитировал меня в своём блоге на твиттере!

Я бог тёрочки, да какой там бог тёрочки — я бог интернет-общения, я супер-блогер!

И всё только из-за того что я еду в Сомали!


Припев



Еду в Сомали!

В Сомали, еду в Сомали!



Все вершины покорены, даже премии рунета и рфнета мною получены.

От имени ФСБ сам Владимир Владимирович Путин вручил мне премию за борьбу с пиратством!

Говорят Нобелевскую скоро дадут…

Вобщем, свой кусочек пирога славы я откусил сполна.


Припев:

Пирога!

Откусил кусочек пирога!

26 комментариев

Поздравляю Электронный город!

День рожденья 2011

Желаю дальнейшего роста в высоту и ширину))) С Днём Рождения тебя, самый лучший провайдер города!

Землятрясения в Японии - последствия испытания сейсмологического оружия в Новой Зеландии?

А что вы думаете по этому поводу? )

15 комментариев

Подключаясь к спору о власти...

Путин, ТВ , Политика

Вот объясните мне — раз у нас такое всё продажное, коррумпированный режим прямо таки, то откуда на ГОСУДАРСТВЕННЫХ телеканалах все эти политические дискуссии, спецкоры по вечерам? Наверное, продажная власть сама себе могилу роет, настраивая против себя общественное мнение?

Какой в этом смысл? Лично я бы, на месте подобной загребущей власти, гонял тупые комедии, боевики всякие и прочие зрелища. А они политику пускают на ТВ...

3 комментария

НЕТ, НУ ВЫ ЭТО ВИДЕЛИ?!!!

1 комментарий

За власть имущих замолвлю я слово...

Думаете для меня новость что наше государство использует мощную пропаганду? А какое государство её не использует? Трудно победить в любой войне, если твоё собственное население против. Не Россия придумала медийные войны, но она наконец то научилась их методам. Эта война должна была показать Западу что Россия вполне может вести свою внешнею политику и уж тем более на постсоветском пространстве.

Меня вообще поражает следующее - есть масса народа, утверждающая, что мол Путин зло, кругом кровавая гэбня, посмотрите как живёт Запад, кругом бараны голосующие за ЕР, демократии в стране нет, а при Гайдаре, Касьянове и Немцове она цвела и пахла, мы сидим на нефтяно-газовой игле!

И всё время забывают что:

1. За время правления Путина рубль резко не обваливался.

2. В стране есть правящая верхушка всемогущих олигархов. И забывают что в стране КАПИТАЛИЗМ, который, в 90-е, вы сами или ваши родители выбрали! Захотели колбасы и шмоток, вот и выбрали. Хотели рыночную экономику - получите и распишитесь! Хотели ведь! И помощи из-за границы хотели, их образа жизни, их "свободы". Пожалуйста.

3. Продаём за бесценок ресурсы, набиваем мошну олигархам. Ну не всё так просто - большая часть нефтегазодобывающих компаний либо полностью, либо на больший процент принадлежит государству. Да олигархи есть. Точнее остались. Те кто прогнулся под государство. И ещё почему то все забывают О МЕЖДУНАРОДНЫЙ СДЕЛКАХ И ДОГОВОРАХ, которые не так то просто и разорвать, а их за 10 лет ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГРАБЕЖА на заключали немало!

4. Про нефтегазовую иглу, на которой сидит наша страна. Что случится с Россией когда нефть и газ закончатся? Всё, нам кирдык! И ни кто не задумывается о следующем - а что будет с остальными странами, которое всё это у нас покупают? Что будет с остальными странами, которые добывают нефть? Из чего будут делать японцы резину для своих авто и корпуса для телевизоров и компьютеров? Что будет делать Европа, на территории которой нефти почти нет? А Американцы со своей массой автомобилей? На чём они будут ездить? Если всё закончится у нас, то и у остальных стран тоже и АБСОЛЮТНО ВСЕМ будет несладко!

Можно ещё многое написать про внешнюю политику, Чечню, Осетию, наши спецслужбы. Плюсы можно найти везде, так же как и минусы, всё зависит от ракурса.

Хочу отметить - я не считаю что всё у нас в стране отлично, проблемы есть и их много. Некоторые решения правительства весьма спорны. Администрация у нас в городе весьма, хм, специфическая. Но ведь вы выбирали мэра! В из года -в год голосуете за депутатов гос. думу, в облсовет по принципу "вот за этого я голосовала в прошлый раз, наверное и сейчас за него же... А про остальных я вообще ничего не знаю..." Или вообще не ходят голосовать. Есть ли после этого ваша вина в проблемах? В ЕР полным полно подонков ещё с времён того же Немцова, состоявшие в СПС, а теперь переметнувшихся под знамёна победителей. Почитайте повнимательней новости по стране - таких вычищают из партии, а некоторых садят. В принципе, я понимаю мотивы ЕР бравших этих ублюдков под своё крыло - банальный перевес в голосах в Думе. Для того что бы не менять курс страны. Ведь нетрудно же понять что кардинальная смена курса развития страны отразится НЕГАТИВНО на всех.

Ломать не строить. Невозможно за 10 лет восстановить то что 10 лет разрушали. Многие страны проходили и через гражданские войны к своему величию, но нам то война не нужна.

10 комментариев

Сильвестр Сталонне про Неудержимых

Неудержимые, Кино, Сталонне

Смотреть тут и до самого завершения. Весьма забавно!

2 комментария

Я онлайн

Slr — Я онлайн

Что общего между трансформерами и белкой из ледникового периода?

Увидел такую вот афишу в Уссурийске и подумал, что ЭТО должны увидеть все! Кулфейс

15 комментариев

Есть мысль написать открытое письмо правительству

Новосибирск, Путин, Мэр , Солодкины

Есть мысль написать открытое письмо на имя премьер министра Путина Владимира Владимировича. В письме выразить недовольство людьми, стоящими у власти в Новосибирске и Новосибирской области, а именно — В.Ф. Городецкого и В.А. Толоконского, в связи с явным причастием их к делу Солодкиных и связях с криминальными структурами г. Новосибирска. В письме потребовать отставки выше перечисленных должностных лиц г. Новосибирска и возбуждении против них уголовных дел.

Огромная просьба выразить мнение по этому вопросу, так как эти люди на прямую влияют на жизнь нашего города. Всем заранее спасибо за ваше мнение.

24 комментария

ВЗРЫВЫ В МОСКОВСКОМ МЕТРО 29.03.2010

По данным СКП, по предварительным данным, в понедельник утром с интервалом менее часа на станциях московского метрополитена «Лубянка» и «Парк культуры» произошло два мощных взрыва. При взрыве на станции «Лубянка», по данным СКП, погибли не менее 20 человек и около 17 ранены.

На станции «Парк культуры», по данным МЧС, погибли 12 человек, еще семь ранены.

По словам Маркина, взрыв на «Лубянке» произошел около 07.20 мск во втором вагоне.

«В настоящее время на местах происшествия работают следователи и криминалисты центрального аппарата Следственного комитета. Устанавливаются все обстоятельства терактов, проводятся следсвтенные действия и оперативно‑розыскные мероприятия», — сказал Маркин.

Выясняются тип и мощность сработавшего взрывного устройства, отметил он.

Статья 205 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 20 лет, либо пожизненное заключение.


9 комментариев

Оставить Путина!

Россия, Стариков

В Сети собирают голоса в поддержку премьер министра РФ Владимира Путина http://putinaostavit.ru/. Акция организована Николаем Стариковым и его читателями в ответ на сбор подписей об его отставке http://putinavotstavku.ru/.

3 комментария

О современных женщинах (не моё, но местами разделяю)

Отношенийа, мужчины, женщины, секс

На источник этого текста сослаться я не могу, т.к. не знаю его. Со многим не согласен, но тем не менее подискутировать есть над чем Улыбается

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спорт
смен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъе**нный подарок, счастье и пи***ц какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и дорогие подарки, и цветы …и заметьте: не дразнят баб своими ***ми (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “на***” - это вооон туда.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут! О ЧУДО! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскорбляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и пое***а, любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты ни*** ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?

31 комментарий

Russia Today против Fox News

Fox News, Russia Today, Россия, США 

Телеканал Russia Today (RT) начинает «доставать» независимые» СМИ Штатов. Только что мы говорили об оригинальных рекламных плакатах нашего канала в Великобритании, как уже поступают отклики на его работу в Соединенных Штатах. Как и всякие либералы, СМИ США…смеются. Это единственое оружие, которое им доступно. Ведь ложь и клевета в данном случае не годятся. А когда аргументов нет, либералы могут только хихикать и широко улыбаться.


Мэйнстримовые американские СМИ – борцы за правду, патологические лжецы или просто жуткие клоуны? Russia Today

БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий – своим гостям: ЗАТКНИТЕСЬ!.. ЗАТКНИТЕСЬ!.. ЗАТКНИТЕСЬ!…

Способны ли американские самопровозглашенные “элитарные” поставщики новостей уделить внимание чему-то помимо выпячивания своих якобы «блестящих” ведущих?

А теперь телеканал Fox News нашел себе мальчика для битья – RT.

Наше интервью с бывшим радикальным активистом антивоенного движения, а сегодня профессором из Чикаго Биллом Айерсом (Bill Ayers) взбесило развлекательного ведущего Билла О’Рейли (Bill O’Reilly).

БИЛЛ ЭЙЕРС, выдержка интервью RT, показанная на Fox News: Мы должны сделать США частью мира. Идея о том, что в течение 60 лет США были силой добра – это чепуха.

БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Вам не хочется его стукнуть? Вы заметили, как русская журналистка засыпала по ходу интервью? Она ни слова не понимала. Она даже по-английски не разговаривает!

АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА: Вы совсем не интересуетесь основными СМИ, не так ли?

БИЛЛ ЭЙЕРС, выдержка интервью RT, показанная на Fox News: Я не думаю, что новости надо узнавать оттуда. Лучший источник новостей – сатирические Comedy Central и Onion. Им можно доверять, они честны, и они не носят маску лицемерия. Они делают то, что и должны делать СМИ.

БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Они велели русской журналистке взять интервью у этого дурака, а она даже не говорит по-английски!

И как после этого можно доверять телеканалу, который позиционирует себя “самым надежным и достоверным новостным брэндом”?

ДЭННИ ШЕХТЕР (Danny Schechter), медиакритик: Это что-то вроде клоунской выходки. Он приходит к своему боссу Руперту Мердоку (Rupert Murdoch) и говорит “смотри, я только что оскорбил всю Россию”. А Мердок отвечает – “отлично, отлично! “ А О’Рейли говорит – “пожалуйста, не забудь об этом, когда придет время повышать зарплаты, и дай мне премию”.

К счастью, Билла О’Рейли бесят не все русские. Билл О’Рейли флиртует с Мариной Орловой. И вероятно, если уж говорить об уроках английского языка, Биллу стоит присмотреться к себе самому. БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Что у вас тут написано? Я не знаю, что такое ПОДВОДКА! Я не понимаю ничего! В начале недели еще одно американские шоу прошлось по нашему интервью с Биллом Эйерсом. ГОСТЬ В СТУДИИ FOX NEWS: Мне нечего сказать по поводу Билла Эйерса. Он незначителен. Незначителен.

Незначительность Эйерса оказалась настолько значительной, что компания “великих американских обозревателей” потратила четыре минуты в прайм-тайм на то, чтобы его обсудить.

Традиционное бичевание была проведено, однако по существу – как обычно – ничего сказано не было.

По мере того как американцы начинают осознавать, что информация, которую поставляют их главные СМИ, зачастую оказывается очень далека от правды, встает вопрос: не потеряют ли американские СМИ окончательно доверие своих зрителей.

Источник

Мой коментарий: Каждый раз, когда нет аргументов, «борцы за нашу свободу» зовут на помощь иронию. Не поддавайтесь на это. Понимайте, что это всего лишь признак их слабости, а вовсе не показатель интеллекта или остроумия. Выводите либералов на чистую воду. Факты и еще раз факты. Они вам анекдот, а вы им вопрос с железобетонными фактами. Они ухмылку, а вы еще вопрос с другими фактами. Минут через десять им будет уже не до смеха. Когда они пытаются все свести к фарсу, выставите в смешном виде их самих. Это легко сделать путем задания ВОПРОСА. Проблема в том, что ребята молящиеся на Запад, знаниями не обладают. И они поплывут, если спрашивать будете ВЫ, а не они. Это один из способов победить в споре или дискуссии. Возьмите его себе на заметку. Может пригодится. (В качестве примера – моя дискуссия с Дмитрием Быковым).

Ну, а Russia Today на правильном пути. Сначала его просто не замечали, а теперь уже смеются. Это большая победа и огромное достижение.

Кто заманил нас в Афганистан

Стариков, Афганистан, США , СССР

Очередная годовщина ввода наших войск. Около 15 000 наших ребят оттуда не вернулось. Зачем? Я и сам мог там оказаться. И задавал этот вопрос тогда. Сегодня я знаю ответ. Все, что делал СССР в своей внешней политике, было продиктовано его борьбой с Соединенными Штатами. Это только на «Эхе Москвы» могут всерьез рассуждать о кровавых коммунистах, пытавшихся захватить весь мир. Один из руководителей США того времени рассказывает нам правду. СССР в Афганистан заманили американцы.

«Да, ЦРУ появилось в Афганистане до русских…»

«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время Вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, Вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса?

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.

- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

- Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.

- Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?

- Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?

- «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу…

- Вздор! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны.

Источник

Мой комментарий: Когда вам опять, заламывая руки, и разрывая на груди рубашку, завопят про агрессивность вашей Родины, вспомните Афганистан. Возможно, это была ошибка. И войска не надо быо туда вводить. Но глядя на сегодняшний Афганистан, что-то не очень верится, что США не могли туда зайти вместо нас. Вспомните наших погибших парней. Они погибли там… защищая Россию. 15 000 жизней за 10 лет войны. Сколько таких же молодых парней сегодня погибли здесь от афганских наркотиков за 10 лет «мира»?

Николай Стариков. Персональный сайт.

Николай Стариков, заговор, запад, Россия

http://nstarikov.ru/ Со многими мыслями этого человека я согласен. Он автор нескольких книг и статей на тему влияние Запада на Россию. Всем кому не безразлична судьба нашей Родины — прямая дорога!

P.S. С этого дня я буду публиковать в своей ленте заметки с сайта Николая Старикова, так что кому интересно — милости просим! ;-)

1 комментарий

Уильям Энгдаль - Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций

ГМО , Медицина, заговор, Семена разрушения, Уильям Энгдаль, В мире, генетика

Прочёл книгу Энгдаля «Семена Разрушения». Искал эту книгу давно, наконец‑то появилась в электронной библиотеке Либрусек. Скажу просто — впечатлён! Людям думающим и умеющим рассуждать посвящается. Прочтите, не пожалеете! Просьба — мнения оставляйте обязательно!!!