Большая Тёрка / Мысли /
Дата рождения: 02.03.1987
Пол: Мужской
ICQ: 38-326-517
А мне понравился! не шедевр конечно, но вполне себе интересный фильм. Мадс Миккельсен — отличнейший актер, очень хорошо играет и воплощает все образы своих героев. И да, возможно фильм не зайдет тем людям, которые каждый день после работы сосут пиво на диване литрами.
Собственно, комментарий ниже говорит сам за себя.... Фильм интересный, но зрителю даже не понятно где и что вообще происходит. Да, тема интересная, да, есть атмосфера, есть хорошая игра актеров.... но! Тема вообще не раскрыта, сюжет пустой... вообще не понятно что происходит, из‑за чего и почему именно так.... ну поймали кого‑то... ну избили.... ну и дальше что? Кстати, понять где это всё происзодит — лично я тоже не смог.... какие‑то Монголы соседствуют с каким‑то не то Алжирцами, не то Марокканцами???
В общем, фильм на 3 из 10... нудный, пустой и скучный. 3 балла только за актерский состав.
Самый настоящий артхаус... Смотреть можно исключительно ради актерской игры... Какой‑то великой морали в фильме нет... Но я это явно лучше, чем межвидовое спаривание из «Формы воды» и подобного же фильма про маяк, где там ихтиандры воевали...
С точки зрения какой то морали — фильм может и неплохой, но с точки зрения всего остального — пусто и уныло. Упомянутый Райан на несколько порядков интереснее и содержательнее, Там хотелось переживать за каждого персонажа....у каждого свой образ, характер и судьба... А тут, по сути, фильм закончился на 20 минуте где‑то.... дальше просто пустое место.... актерской игры нет.....какого‑то интересного действия нет.... мощных декораций, показывающих все ужасы войны — тоже нет. Как итог, приходится просто смотреть вялотекущую картинку с каким‑то непонятными сюжетными «ходами».... от которых возникали вопросы — ЧТо? Как??? Что вообще происходит??? В общем, лучше пересмотреть Спасти рядового Райна... а это — дешевая пародия.... 3 из 10.
Соглашусь с комментарием ниже....Апофеоз безграничного бреда и тупости. Но даже вся эта сюжетная тупость меркнет перед одним фактом! Данный факт, по моему мнению, и есть самая главная причина провала этой новой трилогии. Так вот, факт в том, что создатели полностью провали кастинг! Актерская игра абсолютно и бесповоротно угнетает зрителя. На это невозможно смотреть.... Про «Ушастое зло» уже все всё сказали... Главная актриса благодаря своей «игре» вызывает только отвращение к своему персонажу. Ну а прилизанный (в этом фильме) негр — это просто эпичный провал... Раньше говорили, что именно Хэммил загубил ту первую сагу своей игрой... но на фоне нынешних актеров — он был просто Богом театрального искусства. Ну и Дисней не упустил возможности добавить толерантности... и как уже стало модно.... добавил нетрадиционной любви в фильм... В общем, оценка этому фильму может быть только одна — ноль! Тупо, скучно, а местами так вообще противно.
Так себе мультик....
Из смешного только дворецкий Ларч, и пара забавных моментов с Вещью.. в остальном, скучно.
Да сюжет могли бы поинтереснее выбрать.
Народ, вы это серьезно???? Как это серое, унылое, невероятно скучное и абсолютно бессюжетное зрелище могло вообще кому то понравиться???? Ждать....да, да, именно Ждать!!! 2 часа, что бы в конце посмотреть 2 минуты хоть на какой то «движняк».... ну это да... это верный признак — Шикарного фильма (как тут некоторые высказываются). Я дико извиняюсь, но фильм просто пустышка.... кроме громких имен актерского состава... в нем больше ничего нет. Ну зато, у Тарантино теперь появилось кино хуже, чем Бесславные ублюдки.
Я конечно дико извиняюсь.... но это сериал, для тех, кому лет 5–10....
Да, выдержали стиль старых добрых ЗВ, но ... зачем же так всё банально то???? Диалогов не много, но они на столько... детские! ну серьезно....
«Сделай это! нет, я не могу! Но ты же Мандалорец?! Хорошо, я сделаю!».
Не знаю, чем этот фильм привлек зрителя... но как по мне.... скучный и унылый.... сюжет до жути прямой. Да и складывалось ощущение, что хотели снять длинный сериал, но потом быстро почикали и слепили кино на полтора часа.
Да, Гленн Клоуз хорошо сыграна, но вот Мия Васиковски — это просто дно актерской игры... Вообще никакая... и это еще сильнее испортило мнение о фильме.
Бог бы с этими комиксами... но вот эта Толерантность.... Хотели конечно как лучше, но в итоге уже просто сошли с ума. Вместо того, что бы работать над сценарием, над сюжетом, над игрой актеров, над операторской и монтажной работой...в общем над всякими тонкостями кинематографа, что бы сделать фильм по‑настоящему хорошим... все мысли создателей поглощены толерантностью!!!! Как бы побольше ее впихнуть в кино!!!! Просто адски посмеялся, когда Жирный филиппинец выдал фразу, что‑то типа: «...в европе любят настоящих американцев, как мы...» Нет, ну вы серьезно что‑ли???? И с каждым разом всё это становится только хуже...
Как этот фильм умудрился миллиард собрать — не ясно. Сюжет — убогий, актеры — убогие. Старого Челвоека‑паука хочется посмотреть снова, а это хочется поскорее забыть и не вспоминать никогда. Единственное, что порадовало — это отсылка именно к старому фильму и появлению Джеймсона.
Да, красочно! да, Красиво! Но всё же, увы и ах, до популярности мультика даже близко не дотянулся фильм...
Почему?На мой скромный взгляд, всё дело в актерах!Первая причина очевидна всем — Джинн! Харизму Робина Уильямса никому не превзойти. Уилл Смит конечно неплох, но до РОбина Уильмса ему ой как далеко. Нет в нем столько задора и смеха, который вызывал Робин! А на втором месте, и тут я это считаю полным провалом фильма, Джафар! Ну что за сопляка они взяли на его роль??? В мультике, Джафар был умным, хитрым и реально мерзким типом (и если я не ошибаюсь, он был братом Султана). Джафар вызывал и страх и эмоции, а что они сделали в фильме??? Джафар — какое‑то, я извиняюсь, Ч.о! Кроме отвращения, этот унылый персонаж, не вызывал больше ничего. А третьим промахом назову все же Жасмин. Не попала как то девица в роль....В мультике, Жасмин была куда более энергичной и боевой, но при этом женственной.
Как итог, это конечно не провал, но и не оглушительный успех того же Короля Льва.... но всяко лучше Красавицы и Чудовища. И если бы не было того успеха у мультика, то данную Экранизацию можно было бы назвать успешной.
ну что тут сказать...если честно, то ожидал большего, хотя бы в плане смешных моментов. Но в целом конечно посмотреть можно. Персонаж интересный... Не надоел, как Бетмен, не такой скучный, как Супермен, не такой пафосный, как Аквамен.
З.ы.: Самое интересное и забавное оказалось в титрах....сценки в виде комиксов.Вот такое кино я бы посмотрел :))))
Вопрос к создателям Сериала.... что это вообще...???? Так пиарили по всем каналам, а на деле какое‑то тупое и очень унылое зрелище.
Собственно, чего и следовало бы ожидать... Худшая часть трилогии. И причина этого очевидна. Сюжет, просто напросто, исчерпал себя во второй части. Как итог, в третьей части взяли совершенно такой же сюжет...взяли те же самые приемы.... Вот только вместо чего‑то интересного они добавили целый океан соплей про любовь! 80% мультика — унылые сопливые беседы. На какую аудиторию рассчитывали создатели мультика??? На девочек 10–12 лет???? И бог бы с этими соплями... беда в том, что у них получился совершенно никчемный Злодей...Мотивация злодея вообще ничем не подкреплена... Он злодей, просто потому, что авторы так сказали! История его совершенно не раскрыта! Что, почему, зачем??? В общем, как по мне, так это финальный провал франшизы! Первая часть была дествительно сказочной и забавной, смотреть можно было всем — и детям и взрослым. Вторая часть получилась эпичной, о противостоянии добра и зла, об отваге и героизме, местами грустной, но при этом также не менее сказочной, что позволило привлечь детей и еще больше взрослых. А третья часть получилась очень очень плоской.... сказки уже почти не осталось, какого то эпичного действа мы тоже не получили... зато получили много много соплей. Маленьким детям не понятно,а взрослым это не интересно.
Я дико извиняюсь конечно.... Но как это могло кому‑то вообще «зайти» и понравиться?????? Бог с ним с этим сюжетом... это всё же просто сказка! но как можно было сделать такую убогую картинку???????? С первых же секунд фильма чуть не стошнило... показывают мужика (отца аквамена) загримированного на уровне унылого пранка из ютуба!!! DC вы это серьезно??? 21 век на дворе!!! Ну если не умеете гримировать, ну возьмите молодого актера на роль молодого отца! нет??? Ну а дальше стало только хуже... видимо все деньги ушли на панораму подводного мира и на детали не осталось ничего... Такая же ситуация была и с матерью Аквамена...такое чувство, что ее наряжали в этих магазинчиках по пракату праздничных китайских костюмов из дешевых тряпок и еще более дешевого пластика. Но апогеем этого штрэша стала финальная битва...Это просто жесть... было такое чувство, что они забыли фильм смонтировать и в релиз ушла часть без обработки. Показывают крупным планом героев на фоне битвы...а у них за спиной какой то темно‑синий фон и какие то полоски света, как будто они не на великой битве, а на деревенской дискотеке, куда пришло человек 10 и они пляшут с лазерными указками под Юрку Шатунова. А второй момент, который напрягал весь фильм... это Патрик Уилсон! Это замечательный актер...но...но в а Аквамене он совершенно не попал в роль!!! И это провал не актерский,а скорее кастинговый. Если Момоа выглядит в своей роли невероятно круто и, как говорится, попали с ним в самое яблочко, то вот от Уилсона ощущение совершенно противоположное! Прям вообще мимо!
Да о чем вы вообще??? Это даже не черная комедия в стиле «Операция Мёртвый снег»....это типа серьезный военный боевичек про вторую мировую войну и зомби... Серьезный, Карл!!!
На деле же... унылое, тупое и очень очень дешевое! Все деньги ушли на грим и графику... на актеров не хватило. Да что там актеров... даже на массовку не хватило.
Очередной фильм для ТВ‑3... не более того.Если вы фанат этого канала, то милости просим. Любителям хорошего кино смотреть это не стоит.
Да уж... действительно..... И тем обиднее видеть в заголовке — Дисней! Как можно было скатиться до такого???? И даже бог с ним, что вокруг одни негры... но зачем было издеваться на классикой в плане сюжета????????? Это во‑первых, во вторых, неужели у диснея закончились деньги на красивые костюмы и графику???? бОльшая часть графики — просто убогая! А про костюмы и грим хочется сказать только одно слово — Ужас!!!! Кира Найтли похожа на какую то заядлую работницу старого публичного дома... Хелен Миррен в конце нарядили какими то сосискамиис крылышками из KFC на голове... А Капитан???? Такое ощещение, что этот негритенок в перерывах между дублями у коровы титьку сосал...постоянно какие‑то нелепо накрашенные губы!!! В общем... Ужас ужас ужас и еще раз ужас. Строго не рекомендуется к просмотру как детям, так и взрослым!!! Лучше пересмотрите лишний раз старый советский мультик или еще лучше, сходите на балет!!! З.ы.: Втройне обиднее слышать прекрасную музыку на фоне такой убогой картины.