−11
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
KyberMax
to astarot & mooduck ;o)
Определение термина «шпилька» «в студию», astarot‑парикмахер, а заодно и цитаты. Претензии же по поводу форматирования — программерам — отмазка о нечитаемости не принимается (вот mooduck всё прочёл, а сказать в ответ нечего ;о)- 1 комментарий
KyberMaxto nepper ;o)
Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Я всего лишь обратил внимание на то, что твой аватар выглядит несколько двусмысленно. Одно время у xet'ы на аватаре была роскошная блондинка и я, сбитый с толку им и его ником, написал в его адрес пост как женщине (эту забавную историю я и обыграл в моих последних постах на форуме ;о)- 1 комментарий
KyberMaxНесколько слов о форматировании ;о)
Mig21, ты серьёзно считаешь, что я именно так и написал — без абзацев — всё в одну кучу? ;о) На самом деле я пишу точно так же, как писал на форуме: набираю текст в редакторе, при этом, разумеется, выделяя абзацы (а на форуме используя где надо BBCode — в тёрке он не работает — проверял ;о) затем захожу в тёрку, копирую текст в окно редактирования и нажимаю кнопель «Отправить» ;о) Такая технология объясняется работой через диалап — набирать тексты в онлайне будет чертовски дорого. В тёрке, насколько я понимаю, редактирование реализовано на джаве, а у меня она отключена. На ней же реализованы кнопки переключения форматов вводимого текста, поэтому они тоже не работают. Джаву я включать не буду, кому надо, так прочтёт (и, я вижу, уже прочёл ;о) А вот программеры по идее должны были бы предусмотреть алтернативу, поэтому предлагаю им ввести ещё одну пимпу «Только буквы» и назначить её по умолчанию. При активации связанного с ней режима в пост должны помещаться только буквы — все пробелы, запятые и др.знаки препинания должны удаляться из текста ;о) Заодно надо бы удалять буквы «ё», «х», «п» и «б» как буквы «порнографического характера» ;о)- 3 комментария
KyberMaxto terka
Конечно, такие темы как полосатые яйца необычайно важны, но, надеюсь, хотя бы небольшой части народа интересно, что всё‑таки происходит в нашем любимом оцифровелом городке. Расскажи‑поведай нам, как он устроен изнутри, почему такая разница в свободе слова у тебя и на форуме (в частности, разные ли люди отвечают за разные сервисы?), откуда вообще «есть‑пошла» новая концепция модерации на форуме и кто её автор? Откуда взялся этот дурацкий стиль какат, чуть было не отнявший у киборга его законную добычу и смазавший заслуженное признание? ;о) Возможно, всё это уже обсуждалось где‑то и когда‑то и я это пропустил (у меня просто нет времени для постоянного тут пребывания), тогда, если тебя не затруднит, кинь, пожалуйста, ссылку.- 1 комментарий
KyberMaxto moders ;o)
Величайший физик прошлого тысячелетия Аркадий Эйнштейн не уставал повторять: «партия учит нас, что газы при нагревании расширяются» ;о) Картину этого же порядка мы наблюдаем и здесь: на ваш безусловный запрет оскорблять оппонента какой‑то хитрожопой мразью вроде zepp'очки был привнесён стиль какат (нового тут ничего нет, ведь это стиль трамвайных тихушечников ;о) в результате чего какатчиками может быть загажен весь форум — ведь какатом уже даже модеры не брезгуют. Не означает ли это, что необходимо пересмотреть саму концепцию модерации? На мой взгляд, сам термин «оскорбление» слишком расплывчат. Возьмите, например, недавно написанное мной о xeta. Написано это было по мотивам его же собственных постов (у xeta есть чувство самоиронии) и задумывалось как шутки. Впрочем, если он увидит там оскорбления, я готов извиниться. Другой пример — попытка zepp'очки царапнуть меня изподтишка в стиле какат. Уверяю вас — если бы не этот стиль, я ответил бы не так. Отсюда следует, что не модеру судить, было ли написанное оскорблением или шуткой — это должен решать оппонент. Задача модера более тонкая: сдерживать, если надо, спорщиков и, главное, уметь оценить логику оппонентов, обоснованность их доводов. Банить же надо в основном, на мой взгляд, за необоснованность обвинений (как пример необходимости такого подхода может служить мой спор с greedbb при теме "Атеизм") или за отсутствие логичного прямого ответа на такой же прямой выпад (это уже мера против какатунов ;о)- Нет комментариев
KyberMaxКакатунам-поносникам ;о)
Чего вы добиваетесь, публикуя здесь всю эту хрень? Думаете, я брошусь "с пеной у рта" её опровергать? ;о) Хрен вы тут угадали ;о) Неужели вы не понимаете, что пишете в стиле, которому уже есть вполне однозначное определение и одного этого уже достаточно, чтобы просто посмеяться над вами, не опускаясь до споров? ;о) Ведь не опровергнув негативное определение этого стиля, глупо его использовать ;о) Ладно, специально для вас я напишу подробней, почему я считаю этот стиль подлым и недостойным, а вы попробуйте это опровергнуть ;о) Итак, цель стиля подлая: как-либо задеть, а лучше оскорбить оппонента, но при этом трусливо избежать его ответа и не нарушить запрета на оскорбление. Для этого пишется какая-нибудь абстрактная или на отвлечённую тему хрень (т.н. "кат"), но с таким расчётом, чтобы всем было понятно, о чём и о ком идёт речь, но забанить автора за оскорбление было бы нельзя. Отсюда вытекает беспредел пишущих на какате: т.к. формально придраться не к чему, есть большой соблазн писать любую хрень, в результате чего содержание "каката" суть ругань базарных баб, которые, как известно, не утруждают себя хоть каким-то обоснованием сказанного. Поэтому спора как такового нет, а есть дурацкая бесцельная бесконечная перебранка (что, собственно, мы и имеем удовольствие наблюдать в тёрке ;о) Что ж, попробуйте теперь это опровергнуть или обосновать обратное. Впрочем, особой надежды на ваше логическое мышление у меня нет. Ведь, например, модер nepper предлагает ассоциировать себя на форуме с лежащей на спинке бабёнкой (на аватаре видны только ноги ;о) Другой раскакатавшийся здесь модер сам себе выбрал совершенно откровенный ник "mooduck" (не знаю уж, что хуже: утка му или мудак - ну просто прирождённый депутат ;о) Отсюда и ответ на твой, mooduck, вопрос "как мочевой пузырь овцы может предотвратить землетрясение" - да никак ;о) Так что ты успокойся - выше почек тебе всё равно не прыгнуть, овце же ты ещё послужишь (а ещё больше заинтересованы в твоём правильном функционировании окружающие ;о) Впрочем, вполне возможно, что выбирая этот ник ты клоуничал. Но тогда это не понравится ещё одному из вашей компании - dark-est, который как-то вдруг решил осчастливить всех нас (хотя никто его и не просил - кому он нужен-то ;о) своим признанием, что не любит клоунов (почему, он, правда, не уточнил; возможно потому, что клоуны любят dark-est - очень уж он немногословен - вывешивает здесь картинки почти без комментариев - вероятно, вырос на комиксах - отсюда и содержание постов ;о) Больше о вас мне ничего не известно, а измышлять всякую хрень подобно вам я считаю недостойным. И о родителях ваших мне сказать нечего, ибо не знаком ;о) Кто же теперь тут быдло (и гопники, если учесть ещё, что напали вы все на одного) - решать народу. Возвращаясь к накакатанному здесь вами и вам подобными, можно сказать, что это всё полная чушь, ни на чём не основанная и никак не связанная с поднятой мною темой о методах работы модеров. Меня же здесь интересуют всего лишь формально-логические основания высказываний и суждений уважаемых оппонентов - не более того ;о) Так что жду от вас или любого другого какатуна хоть какого-нибудь обоснования пристойности стиля "какат" (а иначе, пользуясь им, вы автоматически становитесь подлыми мерзавцами - именно поэтому оскорбить вы никого не можете, как не может, повторюсь, оскорбить человека свинья, наступившая ему на ногу - это касается всех, использующих стиль какат ;о) Удачи ;о)- 9 комментариев
KyberMaxto terka
Hi, terka ;o) Давно собирался черкнуть сюда пару‑тройку строк, да всё времени нет (работа, да и «мировой экономический кризис в прямом эфире» ;о) Динамика же сей возвышенной дискуссии (если на диалапе вообще можно говорить о динамике ;о) была потеряна сразу: после опубликования моих предыдущих постов мне был закрыт доступ через диалап на наш родной оцифровевший городок (с cn.ru прилетали пустые страницы — остальной iNet работал ;о) Сначала подумал, что сервер оскалился, для проверки зашёл через сотовый — всё работает, но моих постов нет, так что писать смысла не было (кстати, сама эта возможность провайдера весьма интересна — получается, что в любой момент пользователя могут отключить от любого ресурса паутинки, нежелательного для провайдера (или властей ;о) К чему конкретно был привязан запрет — к номеру телефона или карте провайдера, не знаю — выяснять было недосуг ;о) Предыдущее моё пришествие пришлось посвятить почти целиком местным тёркинским проблемам — единственно, что удалось кроме этого — отбить выпад Didier'а, так что не очень понятно, за что были предприняты такие зверские репрессии (ведь без оцифровелого городка, да ещё и через диалап, я просто жить не могу ;о) Единственное объяснение, которое кажется мне логичным — Didier слишком широко интерпретировал термин «местные» ;о) Через несколько дней снова попробовал зайти в тёрку через диалап — работает (и посты восстановили ;о) И появилась группа модеров. Ну, думаю, раз они пишут здесь, имея в распоряжении весь форум плюс закрытый спец. раздел для модеров — «это „ж‑ж-ж“ неспроста» — не иначе что‑то хотят сказать по сути. Читаю, и что же — тот же понос в тихобздейском стиле — здесь, насколько я успел понять, этот стиль называют «спрятать под кат». Что ж, предлагаю более, на мой взгляд, подходящее название с учётом самой сути этого стиля: «какат» ;о) Заходил сюда ещё раза два‑три, почитывал поток — чуть от смеха не оскалился — такого тупизма специально не придумаешь — ничего по сути, просто одна ругань ;о) Ладно, сейчас, вроде, есть время подвесить несколько постов, тем более есть что сказать по сути ;о)- 1 комментарий
KyberMaxto YAXY
Отличная пародия на стиль гОлубокого обурения наших общих кисок — просто опубликовать страницу с википедии, которая к тому же сама по себе интересна, в отличие от их инет‑говна ;о)- Нет комментариев
KyberMaxto terka
Спасибо, terka, что ты есть (если бы тебя не было, где бы я смог дать ссылку на настоящую страницу №12 ;о) В принципе здесь всё неплохо, но есть и недостатки (хотя все они чисто технические ;о) Первое: уничтожается всё форматирование поста — может, из‑за того, что у меня отключены java‑скрипты. Из‑за этого же, вероятно, невозможно ответить на пост — прилетает страница без окна редактирования ;о) Скрипты включать не хочу, поэтому и написал несколько постов вместо одного — впрочем, и так сойдёт ;о) Второе: тут была тема о твоём переименовании — думаю, этого делать не надо ;о) Есть, правда, проблема — всё‑таки тёрка в классическом понимании этого слова — место для разборок (хотя бы как в теме "Как НТК обманывает..."), а не для царапанья изподтишка, практикуемого обиженными шлюшками. Есть здесь несколько любителей этого (полной свободы слова тут им недостаёт — «должна быть в женщине какая‑то загадка» ;о) — сама видишь, как они возбудились от меткого словечка «тихобздеи» — аж из колготок повыпрыгивали ;о) Так вот, есть у меня предложение — создать ещё один сервис, назвать его «Пидорка» и отселить всю эту компанию туда — пусть там лижут друг другу киски, занимаясь своим гОлубоким обурением хоть до бесконечности ;о) Могу предложить и кандидатуры: первым напросилась, конечно, zepp'очка, второй напрашивается leksus'учка. Можно ещё повыбирать — определить их легко — маскируют свои бабьи щипки под всякое ж‑ж-инет‑говно (думаю, и народ поможет — мне они за несколько дней надоели, а народу уж и подавно ;о) Извини, что похохмил тут слегка — но ведь надо было хоть кому‑то дать местной мрази в рыло и слегка этак принагнуть — вы это делайте периодически — чтобы знали своё место ;о)- Нет комментариев
KyberMaxto YAXY
Чёрт, эта картинка со столь элегантной композицией «Леди и унитаз» — просто «не в бровь, а в пах» ;о) Для идеального совпадения с реальностью там недостаёт разве что очков на филейной части леди (фасон очков ей пойдёт такой же, как на фото zepp на фоне не‑разбери‑поймёшь‑чего ;о)- Нет комментариев
KyberMaxto Didier ;о)
Didier signed: «Мы сменили тысячные толпы идиотов на сотню думающих и неравнодушных» © Roger Waters". Что сказать, подпись, несомненно, замечательная. Абстрагируясь от того, что любой идиот весь форум может цитатами завалить, надо бы поинтересоваться: а нет ли у ЕНтого самого водяного Роджера цитаты на тот случай, если сами сменяющие — идиоты? ;о) И что это тогда за компания получится — он, случаем, не написал? ;о) Впрочем, если я правильно тебя понял, твоя концепция — это элитный клуб над форумом: 100 «думающих и неравнодушных» модеров, которым можно всё и быдло‑юзвери — для массовки. Поэтому никто из вас, вероятно, и не удостоил меня, простого юзверя, ответами на мои прямые вопросы (ведь я не в элите ;о) Впрочем, попадать в вашу «элиту» мне что‑то не хочется — ведь название клуба уже однозначно определено: «Кэшированный престиж» ;о)- 2 комментария
KyberMaxМестным интернет-говноедкам ;о)
Zepp, ну ты просто до смешного предсказуем (почитав твои предыдущие «посты», можно было с большой уверенностью предположить, что так и будет: такой интернет‑говноед как ты, собирающий хлебалом говно со всего ин‑ета и отрыгивающий его здесь, просто не может по‑другому‑то ;о) Но ты, зайчонок, заигрался: такой твой тихобздейский ответ на прямой вызов смешон — карты уже раскрыты, шифроваться поздно — тебе дали в рыло, а ты вместо ответа продолжаешь в кармане фиги строить ;о) Что ж, таким поведением ты честно заслужила ну очень определённую репутацию, с чем тебя и поздравляю, киска ты наша общая ;о) Женщинам, как известно, можно всё, так что ты пиши, зайка, что хочешь, только смотри — от усердия из колготок не выпади ;о) Ну а уж мы‑то все с неослабевающим интересом будем тебя читать (и не только ;о) и уж всенепременно поверим всему — да и как не поверить ж‑журнососке с такой репутацией‑то? ;о) В завершение, пожалуй, приведу тебе народную поговорку, как нельзя более здесь подходящую: «на хитрую жопу есть член с винтом», так что, малышка наша общая, можешь разогнуться и смазать свеженакатанную резьбу ;о)- Нет комментариев
KyberMaxМодерам ;о)
Прочёл битву при теме «Как НТК обманывает клиентов»... Что сказать? Разве что повторить известное «ну вы, блин, даёте» ;о) К чему тогда весь этот сыр‑бор на форуме из‑за каких‑то жалких «хз» и «ёпть», если тут же рядом вы просто кроете матом? Это ведь даже не двойная мораль, а вообще её отсутствие, многоликие вы наши ;о) Впрочем, концепция интересная — разделить «правильное» и «неправильное» по сервисам, хотя смысла всё же не вижу. Если только за разные сервисы отвечают разные люди, проводя в них свою политику, и модеры на форуме всего лишь пытаюся управлять как им удобней, а не как надо бы. Что ж, подход вполне чиновничий — не модер для форума, а форум для модера ;о)- 1 комментарий
KyberMaxМестным тихобздеям ;о)
Zepp, что ты там шифруешься, сверкая жопой из‑под Колчака и прочих? ;о) Или это не жопа у тебя на фото, а рыло такое жирное (народ, смотрите — это чудо «думает» своими опилками, что тонко играет ;о) Короче, если есть что мне сказать — скажи прямо, что ты п*здой виляешь как баба ;о) Но прежде разберись в теме — это ещё большой вопрос, кто кого укатал (у них просто прав больше ;о) Я же сознательно пожертвовал ником (даже двумя ;о) — просто на этот раз мне было интересно самому посмотреть и народу показать методы работы модеров (и это мне, я считаю, удалось ;о) Ники же на форуме с такими модерами вообще ничего не стоят (да и новый завести не проблема — я ими пользуюсь, как инструментом ;о) Если же не хочешь разбираться или просто сказать нечего — не лезь со своим свиным рылом (или это всё же жопа у тебя на фото? ;о)- Нет комментариев
KyberMaxНеправильный плоскоголовинг ;о)
Начну, пожалуй, с поста Spike "Правильный троллинг". Комментировать тут нечего, т.к. не считая ярлыка в заголовке, он пустой, что, по-видимому, отражает содержание головы его создателя. По поводу ярлыка я могу ответить лишь то, что ответил в своё время Oleg'у (беседуя с ним под ником nothing ;о): "ярлыки навешивать и дурак умеет" (после чего Oleg обиделся и, расплакавшись, убежал с форума на несколько недель ;о) Ты, я надеюсь, не последуешь столь позорному примеру, и поэтому я тебе, Spike, подброшу несколько пунктов из моего поста, на которые должен был бы обратить внимание человек, умеющий читать хотя бы по слогам ;о) Итак, в этом посте я с очевидностью показал: 1. Двойной стандарт в оценке модераторами своих постов и постов простых юзверей (что с успехом нам продемонстрировали Oleg и AIshka ;о) 2. Опирающийся на него подлый принцип "сначала забань юзверя, а потом пиши о нём что угодно - ответить-то он не может". Исполнители те же: Oleg, AIshka "и примкнувший к ним" Agronom ;о) 3. Как результат - несостоятельность подхода модераторов, состоящего в предвзятом выискивании смыслов и наказании, опирающемся на крайне размытые правила форума, иными словами произвол. Если тебе есть что на это возразить - давай, а желающих загаживать тёрку тут и без тебя полно ;о) Теперь к твоему, Spike, ответу на пост LLIacTuk'а. Ты правильно отметил, что об адекватности может судить врач, но тут же, почему-то, сам поставил диагноз "осеннее обострение" всем недовольным вашими тут порядками (подлый, замечу в скобках, приём - попытка всех недовольных скопом замазать грязью ;о) Что ж, раз ты сам не врач (что следует из твоего отказа обсуждать адекватность ;о) то остаётся только предположить, что ты пациент, нахватавшийся в дурке этих диагнозов - лежишь, вероятно, вместе с AIshka в "маленькой психиатрической больничке" (смотрите - детей не наделайте, а то кругом и без вас дурья - "как говна за баней" ;о) Что же касается твоего замечания о правилах форума - это вообще хохма ;о) Если бы эти правила были напечатаны на туалетной бумаге, я бы даже по назначению побрезговал её использовать ;о) Это же филькина грамота: нет чётких определений, нет процедур разрешения конфликтов - всё отдано на откуп модераторам. А эти дурацкие сроки, на которые вы баните юзверя - это же глупость полная. Чтобы человеку остыть, не надо месяцев - достаточно нескольких часов, дней. Баня на месяцы, вы ставите юзверя перед выбором: либо болтаться по улицам с пивом, либо НАРУШИТЬ закон о несоздании нового ника. Выбор первого варианта - это, фактически, потеря пользователя - он к вам уже не вернётся, выбор второго - приучение нарушать законы. В общем, эти правила хороши, если их никто не исполняет или как инструмент расправы с неугодными юзверями, чем вы и пользуетесь. Эту картину я наблюдаю везде, по всей моей стране: стоит только какой-нибудь плоскоголовой махрютке с мозгом пивной крИвеДки дорваться до власти, как тут же она начинает творить произвол, издеваясь над моим народом, пользуясь при этом дырявыми расплывчатыми "законами" и прикормленными шестёрками. Точно такая же ситуация на форуме. Та же плоскоголовая нахрапистая махрютка, те же её прихвостни, помогающие ей творить произвол, те же "законы" в виде "правил форума", тот же "суд" в лице то ли Инетры, то ли Новотелекома - хрен проссышь. Борясь якобы за нравственность и используя при этом двойные стандарты, замалчивание, подлость, право сильного, расправы с критикующими, вы тем самым ещё раз показываете моему народу, что "всё схвачено", что бороться бесполезно, что "тот прав, у кого больше прав" - вы приучаете народ к рабству, заставляя его молчать и не высовываться - вот настоящая цена вашего здесь самоуправства. Ваше стремление насильно отучить народ ругаться просто смешно. Ругань - это последнее оружие, к нему прибегают, когда уже ничего другого нет, а для рабов это вообще единственное оружие. Получается парадокс - борясь против ругани такими негодными средствами, вы ещё сильнее порабощаете народ, тем самым поощряя ругань ;о) Да, ругань нашего народа самая изощрённая из-за его рабского положения. Здесь же кроются и корни пьянства: начальнички заливают свою нечистую совесть, а остальные - своё бессилие перед этой гнусной системой. Но не обольщайтесь - мой народ не быдло, коим вы его считаете - он всё видит. Вас, как и любую такого рода власть, здесь презирают, над вами смеются, у вас здесь репутация ниже плинтуса, с чем вас и поздравляю ;о) Оставьте вы мой народ в покое - пусть учится спорить, отражать нападки, логически мыслить - ведь в школе этому не учат, а в жизни ему это пригодится. Пусть мой народ веселится, шутит, ругается, оффтопит, пишет бессмысленные посты, если кому нравится - это и есть жизнь. Не надо превращать форум в смесь кладбища с бЮСТгалтерией ;о) Выработайте вместе с юзверями простые прозрачные правила для отсечения запредельных случаев и работайте спокойно - хватит уже дурковать, подличать и выёживаться.- Нет комментариев
KyberMax"Какбе" "свободный" "типа" "форум" ;о)
Игорка «Найди 10 отличий» ;о) http://kybermax.nm.ru/HuBtle12.mht и http://www.cn.ru/forum/showthread.php?t=152409&page=12- 1 комментарий
