Большая Тёрка / Мысли /
Дата рождения: 31.08.1994
Пол: Мужской
ICQ: 491-966-131
Господа, небольшая поправка: озвучивает тут Евгения Лурье, а не Suzaku.
Это для тех, кто, как я и, запал на голос.
К сожалению, стоит признать, что в последнее время из-за карьеры Ривза становится грустно. Хотя "Джон Уик" и "47 ронинов" порадовали, чего нельзя сказать о "Мастере Тай Цзы" (Что можно списать на первую режиссерскую работу) и, конечно, о "Кто там".
Если первые трейлеры характеризовали фильм как что-то драйвовое, с элементами черного юмора - тут этого нет.
А еще саундтрек не добавляет интереса. Есть пара приятных музыкальных композиций, но все остальное время (особенно ближе к концу) музыка показалась чересчур тяжелой - от неё устаешь.
Игра актеров. Трейлеры показали, кем будут девочки - поэтому интрига теряется, а ты сразу ждешь их "версии из трейлера" не воспринимая всерьез их проблемы.
Ривз. Мотивы его героя более-менее понятны, но наблюдать за ним - скучно (Но это больше относится к самому герою). И да, его игра показалась неплохой, но сам фильм портит все впечатление.
Фильм достаточно скучный и нудный. И бредовый, да.
Хотя, если честно - фильм плох. Возможно, даже ужасен.
Первый раз дропнул фильм через 15 минут, но т.к. давно его хотел посмотреть (с первых трейлеров) - решился на второй заход. Правда, пришлось уйти от компа и лечь подальше от монитора в теплую постельку, чтобы не было желания каждые 5 минут вставать и сворачивать фильм.
Интересный фильм. Правда, смотреть его стоит не как комедию, а скорее как драму.
но фильм достаточно легок.
Актеры хороши и наблюдать интересно.
Сюжет прост, но его хватает для раскрытия главного героя.
Единственное, что смутило, так это конец фильма:
Фильм хорош.
Сюжет интересен, пара главных героев колоритна, хотя и не слишком продуманны как персонажи, но для простого боевичка достаточно. Экшо'н присутствует, но без лишних комп. спецэффектов, да и вообще постановка трюков радует.
В последнее время меня вообще очень радуют южнокорейские фильмы. Все 4, которые я посмотрел, хотя, можно еще и приписать пару Рейдов, думаю.
После голливудских они кажутся более живыми, что ли.
P.S. Звуковая дорожка на последних 10-ти минутах слетела. Исправьте, пожалуйста, если возможно.
Фильм — средний, скорее даже «никакой». Сюжет слабенький, но на то он и боевик. При этом сама боевка тоже слабая. Удары не заметны, кажется, что вместо ударов есть лишь шлепки и пощечины, что усиливается благодаря звуковому сопровождению. (По крайней мере так кажется после просмотров нескольких корейских и пары индонезийских боевиков). Голливуд разучился делать зрелищные боевики, а тем более драки.
Счастливый конец слишком приторный и сладкий, если можно так сказать.
Развитие персонажа выглядит и проходит скучно.
Но! Хочется заметить, что это Первая режиссерская работа Киану. Так что тут можно сделать поблажку, ведь человек почти всегда был актером и раз пять продюсером.
Да и образ «плохого парня» для него нетипичен.
Так что будем надеяться, что из Ривза, со временем, получится такой же хороший режиссер как и Иствуд.
Я даже не знаю. Фильм великолепный, но чувство, что чего‑то недостает, меня не покидает. После столького количества лестных отзывов.
Наверное, это из‑за того, что один из героев пытался всех наколоть, а с ним ничего не сделали :(
Звуковая дорожка запорота. Постоянно какие‑то левые звуки, например, оповещение о новом сообщении в аське :|
Сам фильм не плох. напоминает «Бойцовский клуб». (Есть еще один подобный фильм, но, к сожалению, я забыл название и актеров).
Не понимаю, почему тут многие сочли фильм скучным и нудным. Он просто неторопливый. Джексон как всегда хорош, хотя такого героя, пожалуй, можно было сыграть более безумно. Но и Уилсон тут не особо отличился, на мой взгляд. Опять же было множество фильмов, где актеры, играющие героев, потерявших всё, играли более ярко. Вспомнить хотя бы «С меня хватит».
Но, думаю, на раз фильм сойдет и поставить ему можно 3,5–4/5
Веселый такой фильм. Про побег ребенка из дома,
Spoiler
Не скажу, что фильм плох, но он и не прекрасен. Я, наверное, даже советовать его не буду. Хотя интересные мысли там есть. Да и игра актеров не плоха, на мой взгляд. Прямо чувствуются герои: психопат, глупая девочка и т.д.
Думаю 4/5.
*Голосом Арчера* Ухууу!
[upd] Потрясающее начало сезона!
P.S. Если они разовьют тему Арчера Вайса, то это будет потрясающе!
Фильм супер. Особенно саундтрек. Признаться его я услышал раньше, чем посмотрел трилогию и не знал точно из какого фильма будет музыка. Первый фильм - супер, второй тоже. Третий чуть хуже первых. В основном из-за небольших изменений.
В первых фильмах было мало разговоров, мало актеров, много молчаливых сцен и крупных планов. Граница Мексики и США. Юго-запад страны. маленькие деревеньки и пустыни. Ну и пончо.
Тут мы видим нового героя. Он вроде и тот же, да только какой-то другой. Пончо заменили плащом, мексиканцев американскими военными, которые вообще непонятно зачем нужны были в этой трилогии. Гражданская война в истории человека, охотящегося за деньгами смотрится неуместно. Плохого, который на самом деле злой, зачем-то сыграл Полковник из второй части. И сыграл хорошо, да только сложно воспринимать его как новую личность. Могли бы вплести его в историю третьего фильма. что сошел с пути праведника и т.д., но вместо этого просто поставили знакомого актера на новую роль, хотя это вроде как традиция данных фильмов, если припомнить Джан Марию Волонте в роли двух разных злодеев. Но больше всего мне не понравилось обилие разговоров. В первых частях говорили мало, успевая раскрыть сюжет и персонажа. Тут говорят много и это напрягает после просмотра двух молчаливых фильмов, где разговаривают лишь взглядами.
Да и такое чувство, что третий фильм сперва не планировали делать, а сделали больше из-за денег, чем из-за желания сделать хорошую картину. Во второй картине ясно было, что он получил много денег и ушел делать себе ранчо. В первых картинах мы видели не плохого человека, помогающего людям. Тут мы видим шарлотана, обманывающего людей. Да и название даже не совпадает с первыми фильмами. Главный герой обзавелся прозвищем. Он больше не Человек без имени, он Блондинчик. Хотя это и понятно, при таком кол-ве болтовни. особенно со стороны Злого, который, на самом деле, плохой. Это тоже отдаляет гл. героя от первой части и заставляет смотреть на него по-новому.
Фильм начал нравится и восприниматься как продолжение предыдущих картин лишь в последний 30-ть минут. Мало разговоров. Вроде помощь людям, даже пончо дали.
Вообще если объединить саундтрек из 3-ей части и все остальное из первой, то фильм будет супер.
Если рассматривать картину как отдельную историю, а не продолжение предыдущей дилогии, то фильм потрясающий, даже равен предыдущим частям. Если смотреть как продолжение истории, то фильм всё такой же потрясающий, но чуть хуже первых двух частей. Да и вообще нигде открыто не говорится, что это история одного итого же героя, но в первых двух частях всё равно герой всё равно кажется один и тем же.
Игра актеров хороша. Злой-плохой и и правда раздражает. Плохой-злой (Ангельские глазки) тоже играет хорошо, Человек без имени великолепен. Сюжет довольно интересен, разве что гражданская война тут как бельмо на глазу. Звуковое сопровождение потрясающе, как и в первых двух фильмах. Всё-таки Морриконе отличный композитор.
Смотреть советую. Классика. И смотрится приятно, не смотря на то, что фильм 66-ого года.
Конечно, после рассказов некоторых историй со сцены в фильме они не выглядят такими смешными, но персонажей пришлось чуток изменить, иначе сериал был бы скучнее.
Главный пробел в фильме — Эмма Уотсон. Ну она‑то как осталась внизу?! Почему она сразу не поднялась?! Это не правильно!
А так фильм на раз. И то, если смотреть нечего и нечем убить вечер.
А зачем заменять переводы? Оставьте оба, вдруг кому байбако нравится. Делали же так с Уилфредом.
К Скажу сразу. До этого несколько раз смотрел и пересматривал «Поколение убийц», так что фильм до сериала не дотягивает. Близко, но всё же. Спец эффекты хороши. Идея, режиссура, сценарий на отлично, даже игра актеров... большинства. Но пафос, особенно в конце фильма.
Вот смотрю я и не
В целом фильм понравился, хотя чувства смешанные: вроде всё упер, классно, но что‑то не то. Можно, наверное, посмотреть даже пару раз. Рекомендуется к просмотру.
Посмотрел «Натуральные убийцы». После вчерашней нефти смотрится как‑то дешево, но впечатление очень странное. Похож на "Старх и ненависть в Лас‑вегасе. Смотреть тяжело, но интересно. Пара глубоких мыслей. Стоит пересмотреть на второй раз, чтобы закрепить фильм. За один просмотр очень тяжело запомнить суть и те самые вопросы, которые поднимаются в фильме. Актеры все сыграли отлично. Роберт Младший сыграл очень хорошо, хотя я не очень жалую его как актера в этом фильме он действительно сыграл. Тут, наверное, даже без помощи его харизмы получилось сыграть неплохо. Фильмом доволен. (4,5/5)
Сходил в кино. Фильм хорош, даже очень. Непривычно видеть актеров в роли пожилых людей. Они всегда играли энергичных героев, даже если они играли пожилых, но в этот раз, видимо, того требовал образ. Концовка ожидаема, хотя обе версии окончания фильма тут подошли бы. Единственное что не понравилось, так это шутки про член первые минут тридцать. Актеры такой величины и такие плоские шутки — просто глупость, при чем не самая смешная. Гораздо лучше было бы развить тему дружеских подтруниваей старых приятелей, которая была в самом начале, но видимо сценарист решил, что про член шутить смешнее, хотя для таких шуток есть фильмы типо «Большая ржака».
В целом фильм классный. Но смотреть его лучше на диване дома, но мне повезло оказаться в кинозале, где было по мимо меня 3 человека.