+19
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
Frolov
Откомментировал фильм «Элитный отряд»
Любопытная жестко‑натуралистичная художественно‑документальная картина из жанра «их нравы». Познавательно о жизни фавел и местного спецназа, и идея в наличии с моралью. Но все же это не наши тягости (хоть и дает увидеть, какая война внутри государства идет в Бразилии и сравнить ее с российской), эдакие заморские «Улицы разбитых фонарей». Учитывая неспешную режиссуру и отсутствие бешеного экшна, смотрел в несколько подходов, но в целом не пожалел.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Воин мечты»
На плакате «рыцарь» со старинной рекламы обуви «Камелот» :) у создателей хватило бабла, только чтобы в фотошопе ему меч на дубину поменять )) жесть, вот же фильмы — стопудово наркомафия на них бабло отмывает.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Викинги»
Наконец‑то нашел сносный перевод и глянул. Итак, шкала в 10 баллов. Сколько набрал этот «шедевр»? -1 балл за безобразный подбор актеров, которые играют неубедительно и халтурно (как мужчины, так и женщины, не считая Перлмана — он всегда крутой). -4 балла за «эпоху викингов» глазами режиссера (*удак, одно слово, как и сценаристы *удаки): по баллу за костюмы (просто голимая фентезятина), менталитет (сцена «на‑ка, дружок, родовой меч, это теперь тебе» или отрезавший волосы мальчик), имена (Фрея и Боромир? ну‑ну...) и быт (вилки для еды, непокрытые головы, женщины‑мечники, конные ватаги). -1 балл за супер‑пупер‑взрыв, без которого в средние века никак... -1 балл за переплавку неземного металла. -1 балл за голимо‑театральную финальную схватку, тупых спасателей и заминированный передатчик. Деревенский колодец на вулкане даже комментария не заслуживает. +0,5 балла за интересный поворот сюжета, когда Кайнан делится историей своей планеты (хотя так и не ясно, хищники это были тупые, или разумная раса) и +0,5 балла за фишку с бесстрашным христианским монахом. Итого, путем нехитрых подсчетов, получаем 3 балла, что есть объективная и достойная оценка данному последователю «Следопыта».- 6 комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Прозрение»
Ужасов здесь столько же, как в «Молчании ягнят». А вот за психологический триллер хочется сказать — браво! Давно ничего настолько крепкого не снимали, прямо очень порадовал. Однако смотреть стоит, помня — это европейское кино, да еще и испанское, со своим почерком и ритмом. Пара сюжетных накладок впечатления от фильма не портят, как и дебильный перевод (впрочем, ждать такой фильм в дубляже или профи‑войсе можно бесконечно долго). Актеры молодцы, режиссер тоже, необычная операторская работа в центровой части фильма — отличная находка, музыка тоже отлично атмосферу поддерживает. В общем, триллероманам и саспенсопоклонникам — смотреть.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Исчезновение на 7-ой улице»
В кои‑то веки согласен почти со всем, что слышал и читал про этот фильм :) Отличная идея, реализация — шлак на 3 из 10, который от полного провала спасает только хронометраж. Атмосфера, музыка, неплохие актеры, нагнетание страха в нескольких сценах — в наличии. Также в наличии: отсутствие динамики, ответов на вопросы, невесть как прилепленная к сюжету история про Роанок, несколько боковых сюжетных линий, которые никуда не ведут, и общая пустота от фильма. Смотрел до конца только из‑за атмосферы, которую действительно неплохо удалось создать режиссеру, а в целом фильм — пустышка, на которую и правда время можно не тратить. Ну, или тратить, когда кто‑то мудрый объяснит смысл происходящей — притчи, ужастика, драмы, абсурда, мистической истории — нужное подчеркнуть. Если такое произойдет, с умным видом пересмотрю, понимая что к чему. А пока — в брак. Кстати, аннотация с «Кинопоиска» опять жжет — «вышла наружу из‑за дыма» :) вероятно, теперь так называется выход на перекур.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Трещины»
Ну, видимо, драмы в чистом виде — не мой жанр. Взялся посмотреть, и не то, чтобы ничего не понял или пожалел, но и в восторге не остался. Вопросов фильм поднимает кучу, слоев много — и про миры искусственные и настоящие, и про зависть с чужому счастью, и про сумасшествие, и про системы образования прошлого, в которых было и хорошее, и плохое. Но ни одного неожиданного поворота с момента завязки настоящего сюжета, сразу после вступления и знакомства с персонажами, так и не нашлось — все предсказуемо, все ожидаемо. В итоге фильм становится нудным, превращается в жвачку, и даже игра Грин не вытягивает, хочется быстрее финала. Он, кстати, неплох. Итог — хороший фильм для любителей жанра. Пэ.Сэ. Автор аннотации — убей себя об стенку. Пэ.Пэ.Сэ. Переводчики, вам о ту же стенку бы убиться: лучше уж не будет фильмов переведенных, чем левой ногой...- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Время ведьм»
Сельская жизнь )) самый подходящий тег, ага, стопудово. Ну, что сказать — добротненькая такая сказочка. Сначала думал — исторический, но довольно быстро убедился, что нет, нормальное фентези. Но неплохое — с клевыми актерами, хорошим режиссером, незамысловатым, но любопытным сценарием. Сцены на мосту, с волками и в библиотеке откровенно порадовали качеством, затянутым фильм назвать тоже нельзя. В общем, разок глянуть было очень даже приятно, хотя современные боевики у Сены все равно получаются бодрее.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Быстрее пули»
Фильм нужно было назвать не «Быстрее пули», а «Быстрей бы ты закончился...». В целом‑то все как бы даже и нормально. Но работа режиссера убивает всю задумку накорню, превращая обычный такой проходной боевичок с крутым героем в тянучку, которую хочется быстрее досмотреть. Дать бы этих актеров и сюжет другому режиссеру и монтажеру, может и вышло бы что, а так даже до «Широко шагая» не дотягивает. Одноразовый для поклонников жанра или Скалы.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Телохранитель»
Хороший фильм, любителям европейского кино рекомендуется. Не экшен, как уже было сказано, но и затянутым его не назвать, стиль такой просто. А он есть и вполне крепкий. Русское название, конечно, подобрано наугад, всегда поражался полету фантазии наших прокатчиков (хотя не очень понял, какое отношение к истории имеет и родное название...). О просмотре нисколько не пожалел, хотя осадок в финале остался тяжковатый... Сюжет новым или оригинальным назвать нельзя, но очередная вариация на тему старых грехов и «легко войти, нельзя выйти» отработана качественно (равно как и "не давай слабины на дороге войны"). Реалистичный, стильный, атмосферный фильм с хорошими актерами и саундтеком.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Забери мою душу»
Странный такой фильмец. Вроде и снято хорошо, и замута вроде присутствует, но в целом не смотрится. Перемудрили, что ли? Слишком уж как‑то мудрено и калейдоскопно, никак в цельную картинку не выстраивается. Паренек аутичный малость в главной роли понравился, хорошо сыграл. А вообще, конечно, на один раз и забыть. Если уж ждать новенького от дедушки Крейвена, то новый «Крик». Остается верить, он будет более каноническим и не таким неоднозначным.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Зеленый Шершень»
Ойойой, вот это еретичество :) натуральное. И даже спецэффекты или 3Дэ нифигашеньки его не спасают. Видимо, для каждого кинематографического цикла должны выходить свои «Электры» или «Женщины‑кошки»... Далеко не самая удачная реинкарнация сюжета, особенно на фоне реалистичных переосмыслений Бэтмэнов или Бондов. Брюс Ли, при всех уважительных «пасхалках» фильма, наверное в гробу перевернулся. В общем, под пивко был просмотрен, но тяжко, с перерывами и перекурами, ничего нет в этом фильме, кроме дебильных героев и не менее дебильных злодеев. В топку. Что в кино не пошел — считай даже повезло.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Я плюю на ваши могилы»
Так себе. Несмотря на чудовищность и реализм (пусть и не всегда) происходящего на экране фильм остается пустышкой и совершенно неясно, а что же хотел сказать режиссер, дав нам новую экранизацию данного сюжета? Актриса заглавная играет хорошо, запомнилась. Остальные — статисты, обсуждения не достойные. Снято неплохо, но затянуто, не отпускает ощущение, что можно было все это куда более динамично и плотно подать. Пересматривать, что довольно естественно для такого фильма, не хочется совершенно. О просмотре как бы и не пожалел, но если бы прошел мимо, не расстроился бы точно...
Пэ.Сэ. Описание, кстати, писал умалишенный — скомпилировал его из базового описания с Кинопоиска и за каким‑то хреном приплюсовал туда часть анонса оригинального фильма «День женщины»... Уважаемые сотрудники ЭГ, ну чего ж вы так небрежны и пофигистичны по отношению к нам, зрителям и пользователям? Чего ж часть описаний настолько корява и бредова?
- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Механик»
Нормальный такой проходной боевичок о том, что настоящий талант не пропьешь, а Стэтхем крутотенюшка ходячая. Снято добротно, перестрелки динамичны, музончик тоже вполне такой стоящий. Сюжета, как такового нет, да он тут особливо и не нужен. В общем, время скоротать позволил, и то ладно.
Пэ.Сэ. Дорогой дядя Стэтхем, если читаешь мой отзыв, то знай, что на самом деле мне фильм очень‑очень понравился! Чудо, а не фильм!- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Ультрамарины»
С точки зрения пробного шара — норм. С точки зрения творения самого гуру Абнетта, написавшего картину — детская поделка. Сюжет дырявый и неказистый, как будто на актерах сэкономить хотели, ага, или писал не Дэн, а трэшер Макнилл. Пара моментов, цепляющих поклонника и знатока Вахи‑40К есть, но их всего два‑три на весь фильм. Да, модельки узнаются, как оружие или монстры/техника. Но графика такая убогая, будто рисовали лет 10 назад, а сейчас созрели выпустить. В общем, посмотрел, конечно, чего бы столько ждал иначе? Но можно констатировать, что мощной картины, пусть и анимационной, по миру 40К как не было, так и нет до сих пор. Видеоролики из «Файнл Либерейшн» и то были сильнее... Увы.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Жизнь за гранью»
Отличный фильм, прямо не пожалел, что дождался хорошего перевода, а ждать пришлось долго. Тяжелый, конечно, гад, но как четко снят. И сценарий отличный — баланс раскачиваний сюжета впечатляет, работа проделана ювелирная — когда уже вдруг показалось «ага, я все понял», тебе дают понять, что ты, в целом‑то, ничего и не понял. И так весь фильм, что в итоге скручивается в такую дикую спираль напряжения внутреннего, что аж неуютно. Атмосфера вообще выдержана на 5+, актеры великолепны, все на своих местах. Несмотря на огромное количество позитивных посланий типа «любите жизнь» оставляет осадок, причем густой, так что слабонервным и впечатлительным — аккуратнее. Концовка, кстати, однозначна и вопросы может вызвать, только если смотрел невнимательно, по сумме всех мелочей, разбросанных по картине, вопросов не остается совершенно, как и любых сомнений.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Убойные каникулы»
Я тоже ожидал от фильма чего‑то большего и, может быть, даже еще более безбашенного, но вообще понравился. Несколько минут не просто улыбок — натурального смеха и хохота, на это способны сегодня далеко не все комедии. Но такой темп всю картину режиссер и сценарист выдержать не сумели, увы. А вообще, хоть и изрядный бред с точки зрения сюжета, получилось здорово и остроумно. Некоторые фразы, вроде «да что ж вы себя не бережете‑то» вообще претендуют на цитатность. В общем, ожидания от комедии оправдались на 80% точно, просмотра достойна.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Быстрые стволы»
Один из немногих фильмов, которые я даже из принципа не заставил себя досмотреть до конца. Хватило минут на 15, наверное... Сюжет, да еще и основанный на реальных событиях, настолько пошел вразрез с собственным миропониманием, что вызвал отвращение. Кино про дебилов из благополучной европейской жизни. Кино про идиотов, от «благонамеренности» своих поступков умнее не становящихся. Редкий случай, когда могу присоединиться к нижерасместившимся кратким комментариям о картине и оценить, как ересь. Жаль, по оценкам ждал чего‑то умного, европейского, тонкого. В топку.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Санта на продажу»
Голые старики с кирками и лопатами отаке :) Занятный фильмец сбацали финны, занятный. Атмосферный даже, можно сказать. Вроде как трэш. Но вроде как и нет. Хотя, наверное, смотреть рекомендовано исключительно любителям трэша. Не очень ясно, как такое показали в кинотеатрах. Шедевром жанра назвать нельзя, но если смотреть, точно зная, что смотришь, то очень даже неплохо и пару улыбок вызовет. Только вот приходится все время держать в голове, что речь не о классическом католическом Санта Клаусе, а его финнском «аналоге» Йоулупукки, то есть «рождественском козле», который к святому Николаю имеет очень посредственное отношение. Концовка вот только, конечно, ну совсем уж башкадробительная. А так — смело и свежо :)- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Социальная сеть»
Интересно, познавательно, хорошо снято. Но не понравился в полном понимании этого слова. Вне зависимости от того, насколько похож/копирует главный герой свой оригинал, он отлично сыгран и вызывал только неприятные эмоции. Да, умный. Работоспособный, талантливый, дальновидный. А также эгоистичный, мстительный, социопатичный ботан‑алкоголик с нездоровой психикой — великолепный главный герой, нечего сказать. Как Шелдон, только несмешной, а настоящий, что само по себе катастрофа. Хотя с точки зрения получения знаний (если рассказ Финчера не 85% преувеличения и 15% лжи), картина, вероятно, даже полезна. Хоть и показалось, что частично — это двухчасовое оправдание: мол, он юный милиардер и потерял последних друзей вовсе не потому, что шел к «американскому успеху» по головам, а просто потому что уникальный гений‑псих. Меня лично не убедило. И еще очень хочется, чтобы Финчер вернулся к жанрам, в которых мы его полюбили, перестал мудрить и снял что‑то действительно забойное.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Неуправляемый»
От это ж сказочка... причем фуфловенькая, надо признать. Нет, сам фильм, как экшен‑муви, сделан неплохо, динамично, с цепляющими моментами, прямо‑таки преисполненными героизма. Но общее ощущение нереальности происходящего на экране (бег 45-летнего мужика по цистернам на скорости 120 км/ч, например, или внезапное спасительное появление красненькой машинки) рушит всю иллюзию «фильма‑катастрофы», убеждая, что смотришь сказку (ну и плюс общая канва — у нас вон регулярно какие‑то отходы и горючка с рельсов слетает по стране, да целые стада крупнорогатого под поезда попадают, никто ни шоу, ни подвига из этого не делает, так что не наша специфика, не понять). Режиссура неплохая, но резкий форсаж камеры иногда задалбывает, и мешает сосредоточиться, особенно в конце. Актеры молодцы, но только они баллов фильму и доставляют — были бы малоизвестные, фильм бы прошел, как трэш формата ТВ‑3, не более. В общем, совершенно не пожалел, что не пошел тратить денежки в кино, никаких положительных эмоций после просмотра (наш «Поезд вне расписания» 85-го года был в 100 раз сильнее). Интересно будет послушать комментарии знакомых железнодорожников...- 2 комментария
FrolovОткомментировал фильм «Сутенер»
Хороший фильм, легкий и в меру смешной )) Сначала думал, закос под «Добермана», ан нет, все совсем не так... В принципе, сюжет не нов, и даже советский кинематограф к нему обращался в известном фильме, но хуже от этого он не становится. О просмотре не пожалел — актеры играют отлично, особенно главный герой, музыка клевая, режиссура приятная, есть несколько натурально смешных моментов. Хотите посмотреть добротную французскую криминальную комедию (в которой они доки) и с улыбкой провести полтора часа — тогда смотреть.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Монстры»
Странный фильм. И по трейлерам, и первое время просмотра действительно напоминал «Мглу» и все время казалось, что вот сейчас‑то и начнется то, ради чего все снято. А потом раз — и все кончилось. Что это было, с негодованием вопрошают зрители после просмотра? Считающие себя интеллектуалами на них презрительно косятся и делают вид, что поняли скрытый смысл картины, но я присоединяюсь к первым... Что это было? О чем? О том, что зверушки мирные, умеют заниматься любовью, жрут ток и вообще вреда от них, как от китов? Или о непростых человеческих судьбах, о нерешительности и трусости изменить жизнь? Что о первом, что о втором рассказано блекло, скучно и без концовки. Петля из первых кадров в финал картины этому обаяния не прибавляет, а только запутывает... В общем, не пожалел, что в кино не попал на картину. Слабенько, слабенько, при всей неплохости режиссуры, спецэффектов, масштабов и внимания к мелочам.- 2 комментария
FrolovОткомментировал фильм «Последнее изгнание дьявола»
Люблю такие фильмы, и этот вошел в их обойму полноправно и с хорошими оценками. Все там понятно, в том числе и в финале (не без некоторых недомолвок, решать которые предстоит зрителю, но на этот счет будет 100500 мнений). Создатели фильма молодцы — позиционировали картину трейлерами и описаниями, как ужасы, и этим всех обманули. Фильм совсем не ужастик, и пугаться там толком нечему, за исключением общей канвы и правдоподобности множества моментов. Фильм о вере, неверии и вероисповедании (вероисповеданиях). Об обмане, особенности разума глубинки и скелетах в шкафу. Подано качественно, без лишней «дрыготни» камеры, с размеренным и хорошо продуманным сюжетом, с хорошей актерской игрой (перевод тоже порадовал). Особенно высоких баллов фильм не заслуживает, но после просмотра задуматься заставляет и пищу для размышлений дает.- Нет комментариев
FrolovОткомментировал фильм «Погребенный заживо»
Отличный фильм. 9 из 10 с ходу. Мощный, страшный, правдоподобный за совсем уж редкими исключениями и сбоями. Осмелюсь предположить, что недовольные, кто критикует картину «да при таком темпе пользования зажигалкой у него бы воздух кончился через 10 минут», или «можно было пробовать делать подкоп», или «да Зиппы вообще столько не горят, да еще и раскаляются» — просто боятся того, насколько тут все реально, и любая критика — отрицание реальности этого страха, способного поглотить их самих. Это нормальная реакция, поэтому не стоит даже спорить... С художественной точки зрения фильм тоже удался на 100%. Режиссер просто красавец, сумел сделать блестящую картину с нестандартным сюжетом и декорациями, обманул все ожидания зрителя и не обманул их одновременно. Рейнольдс справился отлично (браво!), и мне кажется, эта игра стоила ему частичку собственной жизни. Испанцы нанесли США удар во всю силу, отведенную современному искусству в бою с политикой, различными системами и государственностью. К сожалению, победитель в этом бою предсказуем с гораздо большей вероятностью, чем шансы главного героя на скорое спасение...- Нет комментариев
