Почему‑то позиция тупорылой стервы‑главгероя вызывает зевоту и тошноту. Она на неправильной стороне — и поэтому за километр видно, какая она тупая в мелочах. А вот негативные герои — отстаивают правильную позицию. Но недалёкие сценаристы живописуют её как героя (хотя она на самом деле — фашистский сатрап), а правильных чуваков — террористами в мрачных тонах. Не назвал бы это «разрывом шаблонов», отнюдь. Просто впервые встречаю, чтобы герои в сериале были продуманы настолько полным олигофреном. Думал — Люди Альфа — буэээ.. А тут‑то ваще атас, клиника... Которая ещё и заставляет привыкать к фашистам, считать их «правильными». Прям, хрестоматийный компост — можно было бы цитировать, чтобы это доказать, но кому это надо?:) Блевотина — это очень, очень мягко сказано в контексте оценки сериала «Континуум». Жесть, весь первый сезон успел скачаться.. Но путь ему только на shift+del.
Господа. А что‑нибудь похожее — ага? Имеется? Глянул на кинопоиске — говорит — смотри люди альфа... но люди альфа даже в одном поле с За Гранью не валялись... Может, есть что ещё? (качаю континуум, но, думается, тоже будет не айс)
Человек, играющий Уолтера Бишопа — лучший актёр, которого я видел за 31 год. В 6 серии он так потрясающе обрадовался пирожкам, что я прослезился от величия его таланта... Очень, очень крутой...
Дж Дж Абрамс — то ли слишком много курит, то ли переедает глючных лягушек, потому что забывает, что сам же наваял в своей теленовеле несколько серий назад. Пример: в прошлом сезоне рассказывал сыну про Наблюдателя и про то, как он их спас. Машина, лёд, провал, тонучка. В этом сезоне — целая серия посвящена Питеру, где всё в корне по‑другому. Даже внимание зрителя акцентируют на совершенно противоположных мелочах — и сто пудов, по тупости. Доктор говорил сыну: «Он положил нас на снег». Показывают, что на самом деле — посадил в тачку. Настолько тупые, бредовые сценарные промахи, что могу предположить только наличие сепсиса мозга у Дж Дж Абрамса. Сразу снижается художественная ценность его продукции. Потому что — хотелось бы верить, что автор не просто тебе по кругу противоположные варианты туфты пихает на автомате, а хотя бы планирует какой‑то сюжет.
Во‑вторых, вначале было приятно заблуждаться, что фильм о чудовищах, которых дети, могут, силой своего воображения создать, играя. Но оказалась какая‑то тоскливая социальная блевотина про насилие в семьях. 3 с двумя огромными минусами.
Увы, закончился.. Чуть не всплакнул под «чудеса без конца».. Не скажу ни единого плохого слова. Восхитительный сериал. У меня просто не выключался. И теперь, когда его больше нет, образовалась пустота..
Как бы ни хотелось верить в пророчество о 23 июня, на официальном сайте Доктора Кто написано, что новые серии начнут показывать в августе. Число умалчивают..
Первая половина — дикая мощь, даже с трудом верилось, что фильм с участием славян. Но после середины как‑то всё стало вяло, а фильм и вовсе слился. Никакого Вия, никаких чудищ в реале и не было, а был лишь один страшный Андрей Смоляков. Ну, зачем — испортили такое чудо?:(
Данный тошнотворный продукт до слёз меня оскорбляет и задевает мои религиозные чувства, как христианина. Могу сделать такое заключение по результатам ознакомления с трейлером. А работа администраторов, в части трактования комментариев пользователей, как «флуд» традиционно напоминает дышло.
Прикольная статистика сегодня где‑то попадалась — что среди пользователей инета в России 90% не будут отмечать хэллоуин. Мыслю синхронно с этими 90%. а слово «отвязно» — настолько без понятия, что означает, что, подозреваю, не означает ничего.
апд: эм.. какого фига? Что за «Самайн»? У вас что в лексиконе нормальных слов ваще не осталось? почему пользователь должен морщить репу и расширять свой словарный запас на ещё какое‑то нелепое ненужное понятие? На крайняк — пояснять надо. Что как дети, ей‑богу..
Где? в каком месте это шедевр? 14 лет пытаюсь постичь супер‑пупер мегаидею, которая, по словам, «продвинутых» содержится в этом псевдоинтеллектуальном высере. Какая‑то невнятная чушь с претензией на антиглобалистскую идею, какое‑то раздвоение личности. В каком месте вся эта грязь из‑под ногтя — круто? 25-й кадр? «борьба с системой»? Объясните, пожалуйста! Я, очевидно, дегенерат — потому что никакой идеи, от которой можно с.ать кипятком в этом фильме не нашел. Смотрел раза три, прочитал подробную фабулу на википедии — с понтом, там можно было чего‑то проглядеть — нигде ничегошеньки нету! Это чушь! Пустышка! Что показано — то и есть, а показана галимая бредятина. То, что наполняет этот фильм настолько некруто, что становится неясно — почему столько странных людей, захлёбываясь слюнями вещают о том, что это, якобы, «шедевр». Если сто миллионов человек скажут мне — «дерьмо — это вкусно» я заподозрю, что в этом виноват конформизм, как и в случае с «Бойцовским клубом». Ведь это так и есть, признайте. Ну не от чего оргазмировать в этом фильме, абсолютно. Хотя, подчеркну, как по мне — лучше быть дегенератом, которого фильм не вставил, чем «продвинутым» человеком, который поёт оду этой бездарности.
мегасуперзашибись! сверхудачный сериал. и такие смешные, тонкие шутки, и такой продуманный по сравнению с Falling Skies сценарий, что я невольно хочу еще.