ГордонКихот

Всё подряд Полнометражное Сериалы ТВ-шоу Аниме Трейлеры

Новое По году выхода По алфавиту Популярное

ГордонКихот

ТВ-шоу, Документальное, DVDRip, Без перевода

Поделился: R0JER

Гордон Кихот — российское аналитическое телешоу, выходящее на Первом канале. Ведущий — Александр Гордон.

Цель программы: борьба с «ветряными мельницами», раздражающими миражами и образами в СМИ, книгах и в окружающей действительности.

"Должен, наверное, объяснить. И начну я с глубокой юности, когда каждый из нас приобретает какие-то идеалы и начинает понимать, что такое хорошо и что такое плохо. И с юношеским энтузиазмом кидается на защиту этих идеалов, высоко поднимая их знамя. Но жизнь — хитрая штука и устроена так, что рано или поздно она нам начинает нашептывать компромиссы. Проходит какое-то время, и в один хмурый вечер в пасмурном уже возрасте ты начинаешь понимать, что идеалы твои сдулись, копье твое сломано, знамя твое- тряпка… И жгучий стыд охватывает тебя: как это случилось со мной?! И вот, оглядываясь по сторонам, ты видишь, что во многом и из-за тебя жизнь изменилась. Ты даешь себе слово выйти на бой, пусть даже заранее проигранный бой."
Александр Гордон.

В центре программы: борьба А. Гордона с его гостем. Зал разделён на два лагеря. Каждый участник из одного лагеря может сразиться с участником другого: для этого требуется выйти в центр зала к столу.

Чаще всего гостями передачи будут становится модные личности, вызывающие раздражение у некоторых слоёв населения. При этом сам Александр Гордон поддерживает более консервативные слои населения.

3 июля 2008: бизнесмен, публицист, писатель Сергей Минаев.
10 июля 2008: предприниматель, финансист Сергей Мавроди.
19 сентября 2008: писатель-сатирик, драматург Михаил Задорнов.
3 октября 2008: телеведущая, «светская львица» Ксения Собчак.
10 октября 2008: писатель Виктор Ерофеев.
17 октября 2008: художник Никас Сафронов.
24 октября 2008: исполнитель русского шансона Михаил Шуфутинский.
1 ноября 2008: художественный руководитель и арт-директор арт-группы, известной как Хор Турецкого Михаил Турецкий.
7 ноября 2008: резиденты Комеди клаб: Гарик Мартиросян, Павел "Снежок" Воля, Арташес "Таш" Саркисян, Зураб Матуа, Гавр, Сергей Бессмертный и Андрей Аверин, а также комедийный актер Сергей Светлаков.
20 февраля 2009: главный редактор журнала GQ Николай Усков.
13 марта 2009: вице-спикер ГД РФ, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский.
3 апреля 2009: ученый-археолог Геннадий Зданович

Четверг, 22.30, Первый канал

Качество видео: DVDRip

Перевод: Без перевода

Кадры: ×××××

Обсуждение в Тёрке

MagnusDominus

16 сентября 2010 в 02:40

R0JER, спасибо! Хоть Гордон и г****н, однако порой интересные вещи вскрываются на его передачке, как, например, истинное лицо некоторых личностей. «Поединок», тот что на канале Россия с Соловьевым выкладывать не планируете? Тоже интересная в этом плане передача, как и его предыдущая передача «К барьеру» за что ее и закрыли."

mikm

29 мая 2010 в 15:39

R0JER, Ты вообще на раздаче бываешь когда нибудь?

1 комментарий

81129

29 мая 2010 в 09:57

задорнов мужик))), ловко он отделал их

4 комментария

HammerOK

29 мая 2010 в 01:13

R0JER, выпуска про футбол не хватает, хотя в пирсе он есть

1Nikita1

29 мая 2010 в 00:32

R0JER, Спасибо !

pavel2406

19 мая 2010 в 21:25

рекомендую почитать мнение Задорнова о передаче, так для расширения кругозора

http://www.zadornov.net/notes/#04102008

5 комментариев

Faeton

19 мая 2010 в 18:57

R0JER, Спасибо, интересная передача. Чисто прозапдно‑либеральной направленности: в выпуске про Аркаим, сделали вывод, что этот исторический памятник не заслуживает внимания, про Задорнова и до христианскую письменность, сделали вывод, что кто интересуется историей до крещения Руси те фашисты, про Собчак и ДОМ‑2 сделали вывод, что старики ни чё не понимают в этой жизни, а Собчак молодец))) А с Михалковым вообще интересно, он показал своё настоящее лицо, «Я Аристократ» говорит. (а на деле просто гнида (имхо)). В общем Прикольно.

32 комментария

prestidizhitator

19 мая 2010 в 20:56

Faeton, Михалков борется за то, чтобы в кинобизнесе не появлялись случайные люди — воротилы типо Ярмольника, не патриоты своей родины и прочие неблагонадёжные элементы и людям нравиться его позиция, позиция не только аристократа, но и русского человека — патриота!

8 комментариев

Faeton

19 мая 2010 в 21:00

prestidizhitator, это всё маска, за бабки они грызутся которые типао на господдержку киниматографа, а фактически распил бюджета. Бизнесмен он, и высокомерный к томуже очень.

7 комментариев

prestidizhitator

19 мая 2010 в 23:48

Faeton, я не спорю, что, во многом, суть вопроса — просто деньги, но в нашей стране столько блуждающих из одного в другой карман денег, что лично я — выберу русского мужика, который будет всё решать, а не такого парня, как Ермольник — без «определённой национальности», который подмял под себя уже половину кинобизнеса России. Если кто не в курсе, то я знаю из близких источников.

6 комментариев

Faeton

19 мая 2010 в 23:57

prestidizhitator, А Михалков не подмял, что ли? (А 55 лимонов баксов налогоплатильщиков из казны на УС2 где они? Я их там не увидел в помине) Тут идет раздел сфер влияния, (бизнесс и политика) а обыватилей втягивают в эту грызню, предлагая выбрать между одной ложью и другой люжью, типо «какую правду Вы предпочитаете?». А весь фокус в том, что ни какоей правды (переживании об отечестве, людях и будущем) там и ни у кого нет. В этом суть передачи про Михалкова и игра на внимании зрителя.

5 комментариев

prestidizhitator

20 мая 2010 в 00:16

Faeton, ну согласен про деньги и про всё остальное, но ты думаешь, он ли — главная мишень всех проблем налогоплательщиков?

4 комментария

Faeton

20 мая 2010 в 00:26

prestidizhitator, Хм. если наши налогоплатильщики в кого‑то целятся, то уж точно не в Михалкова. А мне на него глубоко фиолетово, я знаю одно, что с комерческим подходом к культуре, образованию, науке, медицине в России, кино и всё остальное так и будет находится в глубокой клоаке.

3 комментария

pavel2406

19 мая 2010 в 21:12

Faeton, согласен полностью, та еще передачка, созданная для ухода от истины, да еще под эгидой правительства...

pavel2406

19 мая 2010 в 21:20

Faeton,

А с Михалковым вообще интересно, он показал своё настоящее лицо, «Я Аристократ» говорит. (а на деле просто гнида (имхо))

Также как и Гордон, тот еще «ведущий» а на деле ведомый, хотя его можно понять, скажи он что‑нибудь, что не устраивало бы тех, кто «заказал музыку», то последствия ему известны, что тут сказать он просто шестерка и, в принципе, не мне его судить...

5 комментариев

Ravachol

16 сентября 2010 в 17:18

Faeton, олололо, эти так называемые историки дохристианской письменности известны на весь рунет)) Чудинов например )) и да, дохристианская письменность пишется слитно =)))

15 комментариев

Faeton

16 сентября 2010 в 23:36

Ravachol, Я вижу Вы филолог (без сарказма). Я соглашусь с тем, что у Чудинова возможно гуси летят, но суть не в этом. Как быть с археологическими находками? Например с тем же Аркаимом? (как в «Гордон Кихоте» пояснили это древний памятник маленьких размеров и уступает аналогичным городищам в Европе, по этому не заслуживает внимания.) Но тут же вопрос напрашивается, пусть он маленький, а КАК он там оказался? Ведь по официальной истории там не было ни каких цивилизаций. Или например взять раскопки в Костёнках. Или например вот эта статья, (перевод статьи из New York Times) http://www.gzt.ru/topnews/science/-zahoronenie‑v-tibete‑vseh‑tain‑tak‑i-ne‑raskrylo--/296134.html Соглашусь, что про славян (ариев или кто были наши предки незнаю...) ничего не говорят здесь, но столбы, мумии белых людей европейской внешности, передник с узелками (узелковой письменностью) это ведь всё наше, всё это даже есть в Новосибирске в краеведческий музее, и про столбы узнать можно кому они ставились, и фильм можно посмотреть 1985 года «Русь изначальная». Как это племя оказалось в горах Тибета 4000 лет д.н.э, если славяне пришли в Сибирь только тысячу с небольшим лет назад?

P.S. Я не фанат этих тем про древних славян, но не состыковок с официальной историей тут масса, да и Ломаносов тоже не зря на это указывал. А особенно массу вопросов вызывает резкий негатив к этим артефактам Гардона, Живова и других...

14 комментариев

Ravachol

17 сентября 2010 в 20:52

Faeton, ну раз без сарказма, то и отвечу без сарказма — я филолог лишь только в оригинальном греческом значении, тобишь люблю языки)

Не слышал ни про какой Аркаим и т.д, но элементарная логика не дает сбою:

Если бы тут был очаг высокоразвитой древней культуры, то он бы и остался в будущем если даже и не в виде многочисленных находок, то уж в культуре потомков. Древняя Греция и павший Рим оставили ОГРОМНОЕ наследство, засчет которого Европа и выбилась в лидеры мира. Ничего подобного о Руси я сказать не могу.

Элементарных логических связок можно сформулировать великое множество — ну зачем было придумывать славянскую азбуку, если якобы была уже там своя? Практика Византийской империи не включала в себя подобные методы (знаем из истории других народов) Если там была такая развитая цивилизация, то почему находясь под носом у греков и Рима ни слова о ней не сохранилось? Или она была раньше их? Но если она была раньше на n->1/0 лет то имеет ли смысл связывать с ней историю? Так можно и до общих предков довести — северо‑восточной африки)

ЗЫ мда)))) владение родной речью у Вас не на высоте )) могли бы элементарно плагин поставить на проверку орфографии и пунктуации что‑ли, что‑бы хотя‑бы не бросалось в глаза)

ЗЗЫ и «столь громкий» перевод, оставшийся в закромах одного неизвестного и даже судя по мимолетному взгляду желтого ресурса, не вызывает доверия)

13 комментариев

Mary-Chern

17 сентября 2010 в 21:18

Ravachol, то, что мало сохранилось — это еще ни о чем не говорит. От Египта бы еще меньше сохранилось, если бы не сухой климат. И уровень Культуры, кстати, и в Египте, и в Китае не на высоте на данный момент, но вы же не будете спорить, что там все‑таки была цивилизация?

8 комментариев

Faeton

17 сентября 2010 в 21:49

Mary‑Chern, Марина, Вы всё больше вызываете у меня интерес))

5 комментариев

Ravachol

18 сентября 2010 в 19:02

Mary‑Chern, причем тут сухой климат?)) Я имел ввиду под культурой далеко не древнеегипетские горшки))

1 комментарий

Faeton

17 сентября 2010 в 21:46

Ravachol, Только сейчас посмотрел, что ты школьник ещё))) Пару ссылок на интересные факты о которых тоже мало известно, читай внимательно (с поправкой на то, что википедия Английский сайт ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Вагрия, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE%D0%BD_I_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Если ни чего интересно здесь не найдешь, извини

Ну и улыбнуло конечно, что GZT.ru отнес к желтой прессе)) Хорошо альтернативная ссылка на тот же материал теперь прямиком в New York Times http://www.nytimes.com/2010/03/16/science/16archeo.html?_r=1 Всё для вас уважаемый))

3 комментария