mail

Недавно прикрутил к корпоративному сайту статистику посещений с полным разбором заголовка приходящего запроса. Анализ содержимого таблицы в базе наводит ряд интересных моментов, о которых и решил высказааться... и так:

1. Общее количество посещений - в сутки примерно 40-50 тысяч шт. Поначалу - вроде как "ого-го!". Но при ближайшем рассмотрении, оказывается что от 80% до 98% заходов - это поисковые запросы роботов поисковых машин. Причем с некоторых поисковиков запросы приходят "по отдельности" от разных служб и разных "зеркал"... Итог: относительно "полезный" траффик сервера это "всего лишь" около 5 тысяч запросов в сутки.

2. При дальнейшем рассмотрении оказывается, что среди нужного остатка тоже есть запросы роботов. Никто ведь не решит отнести к "пользователю за компом" - 52 внешних запроса с одного и того же адреса, сделанных в течение менее чем одной секунды к разным(!) страницам сайта... таких можно условно отделить как около 10% остаточного траффика. Далее: при обратном поиске по различным спискам в инете адресов и сигнатур посетителя, обнаруживаем что часть из них тоже известна как роботы различных назначений... Итого, суммарно полезного траффика у меня осталось еще половина - 2500шт в день.

3. Дальнейший анализ сухого остатка показывает, что большая часть (две трети) - это запросы с поисковиков, в основном Яндекс, Мэйл и Гугль (в порядке убывания долей) примерно в равном количестве... что несогласуется и сильно с принятым рейтингом в инете... ну да ладно, может это сайт такой.

4. Итого оставшиеся около 800 запросов в день - это и есть те самые посетители. И, если учесть среднюю повторяемость одного адреса во времени, то можно оценить полезность и качество просмотра ресурса... Это с одной стороны.

А с другой: полезность поискового запроса - оказывается "обрамлена" тучей поискового спама, вычленить из которого что-то - задачка. Т.е. когда кто-то говорит, что у него "стоимость одного клика ... всего лишь" - можно смело умножать эту цифру от 10 до 100раз. Не ошибешься. Или если речь о "росте посетителей", то делить на тот же коэффициент. Ну это ладно, это к вопросу стоимости интернет рекламы, которая и так уже "до небес".

5. А с третьей стороны, что и побудило написать эту мысль: все старательно бьются против почтового спама, а спам поисковый - вроде как никто не замечает. Но ведь именно он (ну так получается!) и создает основную загруженность каналов интернет!!! т.е. от 80% ВСЕГО ИНТЕРНЕТ траффика - это поисковый спам. Вот что мне показалось грустным.

2 комментария

Un10R

1 марта 2009 в 02:06

Jabber Mail Component

jabber, im , mail, transport, Транспорт, Помощь онлайн

Давно хотел найти рабочий MailChecker транспорт, но всё как-то не удавалось. А сегдня в очередной раз проличывая список работающих публичных серверов Jabber таки нашёл то, что иcкал. Итак, в своих поисках я добрался до сервера jabber.hot-chilli.net. Помимо нужного мне JMC транспорта здесь обнаружилась ещё куча других публичных транспортов, на сайте сервера имеется небезизвестный JWChat, что тоже не может не радовать. Но меня интересовал конечно же не он. Итак, что же представляет из себя желанный транспорт. А собственно говоря вот что. В первую очередь конечно же меня интересовал POP. Выбрав в меню пункт Зарегестрироваться получил следущую формочку. Не совсем понял, что такое Имя соединения, но ввёл туда свой ник. С остальным думаю понятно. Т.к. интервал проверки не стал меня с 5 минут стал ждать, попутно решив изучить работу SMTP-шной части транспорта. Здесь всё оказалось ещё проще. Опытным путём было установлено, что для отправки сообщений используется следующий синтаксис

to: адрес@получателя
subject: тема сообщения
текст сообщения

Вероятно есть ещё что-то, но к сожалению vcard была пустой и узнать об этом не удалось. После отправки сообщения правда выскочил ответ

Неопределённое условие.
Неопределённое условие в запросе.
------
An error has occured:
expected string or buffer

но между тем после него было написано

Your email was sent to адресат.

и когда я зашёл на ящик письмо действительно было там.
К этому времени подоспел POP. И вывалил мне все мои 150 писем Ну ничего страшного, терпеливо прощёлкав их все и повторив тестик ещё с парой писем, убедился, что работает он вполне исправно и в дальнейшем выдавал только новые письма. Так что в целом транспортом я пока что доволен, если ещё удастся избавиться от немного надоедающего сообщения об ошибке при отправке почты - будет просто великолепно. Вот такой небольшой обзорчик, надеюсь кому-то окажется полузным.

7 комментариев

большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах

Сейчас обсуждают

mail

Халявные мыла на доменах, на основе yandex/gmail

Клики и показы... или анализ посетителей сайта.

Jabber Mail Component