Dosker, эт понятно. На то это и википедия, что описываются обе точки зрения.
Просто апелляция к личным проблемам с признанием ошибок в исследованиях, если таковые и бывают у учёных (конечно, такое исключать нельзя, но это всё более‑менее верифицируется), это не аргумент, что Фоменко 100% прав.
−4
