большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / StatusQuo / Наше Правительство думает о нас... Думает: «Когда ж Вы сдохнете?»

Marko

3 мая 2010 в 23:32

Развенчание мифа о «платном образовании»: http://www.politonline.ru/authored/3331.html

Вся ветка9 комментариев

StatusQuo

4 мая 2010 в 00:01

Marko,

Чешуя, дезинформация, ахинея

Во‑первых: уж очень много в статье эмоций

Во‑вторых: опять же не сказано сколько будет бесплатных часов в школе, бесплатных специалистов в поликлиннике и проч. — нормативов нет, а когда появятся — будет поздно бунтовать. К тому же их всегда можно по‑тихому урезать под любым предлогом

В‑третьих: Нельзя вообще поощрять платные услуги в бюджетных организациях!!! Нельзя, понимаете? Потому что они и так есть — хоть с ними и борятся. Потому что со временем эти ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ НАЧНУТ ВЫТЕСНЯТЬ БЕСПЛАТНЫЕ! Это уже сейчас происходит, несмотря на запреты — что будет, когда этому явлению дадут «зеленую волну» и будут поощрять? Представляете что начнется???!!!

В‑четвертых: больше половины статьи — просто ложь. Что‑то я не заметил ссылок на источники. И вообще это какой‑то про‑правительственный ресурс — там, например, гнобят акцию «синих ведёрок»

Вся ветка5 комментариев

Marko

4 мая 2010 в 01:37

StatusQuo,

1) Эмоций больше у тех, кто кричит об антинародном правительстве. такие люди называются популистами.

2) Не сказано, потому что должно выйти специальное постановление Правительства, в котором весь список услуг будет предоставлен. Ну если не сказано, что будет платным, а что нет, то зачем кричать?

3) Вот как раз всё с точностью наоборот — именно сейчас в школах и больницах раздрай и бардак, каждая школа собирает деньги столько сколько хочет. Если будет законодательно установлена жесткая система госуслуг, то ни к какому разрастанию это не приведет. Но и поборы на всякие уборки класса или охрану прекратит окончательно. С этой точки зрения закон нужен.

4) http://www.eg‑online.ru/document/law/88363/ - старая редакция закона, но постепенно шлифуется депутатами...

Вся ветка4 комментария

StatusQuo

4 мая 2010 в 00:12

Marko,

Перечитал законопроект. Очень путанно и туманно. Я не специалист, но увидел несколько «лазеек», позволяющих, пользуясь размытостью формулировок и продать недвижимость и реорганизоваться и просто «убить» бюджетную организацию финансово, а затем продать.

И опять же повторюсь: НЕЛЬЗЯ ПООЩРЯТЬ ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ в бюджетной сфере! У нас есть и платные школы и клиники, зачем это устраивать в бюджетных школах и поликлиниках? За что мы налоги платим? За то, чтобы в поликлинике «не оказалось того или этого» и потому надо платить, а в школе добровольно‑принудительно вводили платные часы, которые, не дай бог пропустить (т.е. не заплатить) — экзамены не сдашь. А что тогда с ЕГЭ?? Кто заплатил больше — тот сдал лучше??

Вся ветка2 комментария

Marko

4 мая 2010 в 01:45

StatusQuo, А что тогда мешает «продать» школу и сегодня? Банкротить школу нельзя. А разворовывание имущества — это уголовно‑наказуемое преступления, с этой точки зрения изменений нет.

Платные услуги существуют и сегодня, например персональное репетиторство, спортивные секции, иностранные языки и т.п. Просто цены на эти допуслуги будут устанавливать депутаты горсовета, а не директора школ...

Тем более в России, как ни странно, действует Конституция, которая гарантирует бесплатное среднее образование. Есть госстандарт на эти услуги. Вот их и сделают бесплатными. С точки зрения потребителя ничего не изменится. Зато увеличится ответственность руководителей учреждений...

А деза о 3-х бесплатных уроках была растиражирована и раздута маргиналами, целью которых является дискредитация «преступного режима»

Вся ветка1 комментарий