Большая Тёрка / Мысли / Личная лента NevroZ /
Посвящается: 17135, AbbaDon, Adisseya, Ariella, Bakaи ещё нескольким, CyberCat, CyberNews, damo4ka, dark-est, DarVer, DEATH82, Elephant1980, Fobos, Gal4onok, Gwynbleid, KozaIvanovna, Larry, Lhloya, lordglyk, Manika, mooduck, Moris, Nitra-Extazy, OKSIgen, Reebok90, Rety, Sergey, sweety-fox, Tara, to-i-to, Ule4ka, Vatya
Доброй ночи, уважаемые, и не очень, жители уютной Терочки.
Сколько человек, из тех, кто хвалит/обсирает, правительство и жизнь, всегда:
NevroZ,
Доброй ночи, уважаемые, и не очень, жители уютной Терочки.
Сколько человек, из тех, кто живёт в России, всегда:
NevroZ, «Хочется критиковать? Критикуйте и ПРЕДЛАГАЙТЕ варианты с доказательной базой их разумности.»
Простой вопрос: ГДЕ, на какой площадке можно предлагать эти самые варианты, вести дискуссии? Ведь если делать предложения не публично, их могут проигнорировать. Возьмём, например, Навального. Из не‑интернетовых СМИ его можно услышать только на радио «Эхо москвы» и «Финам ФМ». Ещё было несколько интервью на дожде. Так вот, ВО ВСЕХ дебатах он выигрывал у представителей власти с оглушительным успехом, часто набирая более 95% голосов. Почему его не показывают на первом? Ведь этот человек доказал, что может дискутировать и, как минимум, указывать на проблемы общества, а то и предлагать пути решения. У них официальная отмазка — он представляет слишком маленькую группу людей, чтобы его показывать. Между тем, в новостях нередко демонстрируют каких‑нибудь фриков, освоивших дурацкое ремесло, половина эфира заполнена разговорными шоу, где вообще приглашают случайных людей. Кстати, Познер в своей передаче хотел бы его пригласить.
Говоря прямо, очень и очень многие люди готовы предлагать свои идеи и доказывать правоту, но нет такого места, чтобы быть услышанным. А какой смысл предлагать, если власть, по‑сути, говорит «нам не важно, что вы предлагаете, будем делать по‑своему»? Они не слушают даже выступлений системной оппозиции в государственной думе!!!
NevroZ, если вы хотите получить статистические результаты — оформите это в виде опросной формы. либо переформулируйте вопрос. хотя есть подозрение, что вы пытаетесь ткнуть нас носом, как нагадивших котят...
1. да, выбрасываю
2. нет, но только потому, что книги большие — сейчас уже больше месяца Сервантеса читаю, донкихота, второй том добиваю...
3. да, бывает, когда есть необходимость
4. знаю
5. под ножом не был, под дулом пистолета был. или надо обязательно нож?
6. вот тут точно не отвечу, но если не уложусь в норматив, то у меня оправдание — память после аварии никакая, могу забыть что‑то сделать :)
7. грешен, на субботниках только по принуждению :)
8. по этому поводу многие удивлялись, как это я занимаясь закупками компьютеров ничего себе так и не урвал.. ручки предпочитаю покупаьт себе сам — подороже, что бы лучше писали, а не то г на палочке, которое контора покупает...
9. про любимчиков ничего такого не говорил, но главного инженера на три буквы прилюдно послал, было дело.. его потом уволили, а меня просили вернуться..
10. грешен, иногда сворачиваю, правда это не игрушки а сайты по тематике хобби :)
11. о... на наших лекциях играть некогда :))) хотя лекторы с нами заигрывают, бывает :))) чего только стоят Сергей Вадовский и Дарюш Заенц — красавцы!
Вот вы советуете делать... дак делаем... просто вы сконцентрированы на телевизоре, а там говорят, что все недовольные это маргиналы и бездельники. это не правда. а недовольны мы постоянными изменениями правил игры по ходу дела... а так же тем, что не можем получить ответы на принципиальные вопросы — как будут менять налоги, как будут выводить пенсионный фонд из кризиса, когда снизят норму отката, когда будут модернизировать переработку сырья, когда суды станут независимыми и тд и тп.. вопросов то много на самом деле, но вместо ответов нам опять демонстрируют растущий ВВП.
alhard, Самое забавное — я не смотрю телевизор (изредка, когда случайно оказываюсь рядом, даже не покупал).
Вы ответили на большинство моих вопросов утвердительно и, можно заметить « про любимчиков ничего такого не говорил, но главного инженера на три буквы прилюдно послал, было дело.. его потом уволили, а меня просили вернуться..», что не его попросили вернуться. И поверьте, дело было не только в профессиональных навыках. Человек он, или есть, или нет. Как говорил известный вам классик:«Осетрина не бывает второй свежести — она или свежая, или тухлая». Также и люди. Это или Человек, или «птица без перьев, обладающая речью», заготовка под человека.
Я рад, видеть вашу критику моего поста, но именно эту цель я и преследовал, «ткнуть носом».
Единственно, о чем сожалею, что погорячился — это ощущают подобные вам, не считающие что «я прав и не....волнует!». Умение смотреть сперва на свои недостатки, а уже потом учить остальных есть только у тех, кому пост не адресован.
Но я крайне надеюсь на эту мистическую штуку — подсознание. Может у кого и шевельнется, похоронный под шаблонами быта, Человек.
NevroZ, ясно.
странно, телевизер не смотрите, а риторика телевизионная... ну да ладно, не суть.
у Человека бывает не только два крайних состояния — человек всегда развивается и учится. взгляды всегда меняются, знания всегда прибавляются... просто не все умеют этим пользоваться. но это тема отдельного разговора и, откровенно говоря, мне он не очень интересен, уж простите за резкость :)
а что бы в будущем не сожалеть — прекращайте шмалять по площадным целям, не конструктивно это. ищите единомышленников или подходящие заготовки под них — куда как интереснее и в конечном счете полезнее.
NevroZ, зачем всё так усложнять. правительство ругать вообще печально, там ведь тоже люди сидят, я‑б наверное тоже на их месте пилил‑бы без остановки. ну а с жизнью у нас в общем‑то всё неплохо, где‑то видел список, в котором были примеры из разряда: «если у вас каждый день есть хоть что‑то покушать, то вы входите в 10% самых удачливых людей на планете»
опять‑таки не всем быть великими и ужасными супер‑людьми со своим супер‑обоснованным мнением и стремлением к супер‑успеху. зачем? если мне и так отлично живётся?