большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Zharkovich / Про митинги

Bonzo

11 февраля 2012 в 21:41

katehon, ты сам‑то в птичку демократию веришь?

Вся ветка3 комментария

katehon

11 февраля 2012 в 23:20

Bonzo, уже обсуждали. В классическую демократию греческого образца (которую мы тоже обсуждали), да верю. По факту, она сейчас и есть везде в мире)))

Тут надо понимать, что такое классическая демократия.

Демос в Греции - это была фактически элита государств-полисов, остальные - охлос (рабы, неграждане, женщины) не могли управлять государством. А вот уже эта элита из своих выбирала как и кому управлять государством. При этом постоянно рискуя свалиться в олигархию (власть элитного меньшинства) или тиранию.

То есть "демократия - это власть демократов"))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государство_(Платон) - не самая лучшая статья, там много напутано, но там есть источники))

Теперь новое время. Ну дали охлосу право голосовать. Ну и что?

Так и чем это принципиально отличается от фактического положения вещей в наше время, не важно в какой стране (слова о "свободе и равенстве", рассчитанные на охлос, то есть всех нас с вами, в расчёт не берём)?...

Надо быть сильно "религиозным", чтобы верить, что сейчас везде в мире демократия, а не олигархия (как в России) или не тирания. Президенты в нынешних т.н. "демократиях" всего лишь ставленники или всей элиты или её узкой части (олигархов).

Я уже делал пост на эту тему http://www.cn.ru/terka/post/13229647/:

Демократия, это нужно понимать, такая форма правления, при которой вы можете абсолютно свободно выбирать из тех, кого вам предложат. Права предлагать, хотя бы и самого себя, она не дает.

Это очень хорошо видно по России — здесь конституционное право «быть избранным» ликвидировано как класс. Пойдите, запишитесь на проходное место в какую-нибудь партию, денег не хватит. Да и партий не Бог весть сколько и думают они, в общем, примерно одинаково, лишь бы ничего не менялось. Но у нас-то эта система не с неба взялась, мы просто копируем лучшие демократические образцы. Другое дело, что по причине некоторой пока еще сохранившейся искренности, делаем это чуть-чуть более прозрачно, чем авторы модели.

А беда в том, что эта модель уже нежизнеспособна. Опять же, не буду говорить о политике, я в ней не самый большой специалист, поговорю об экономике. Модель эта построена на предположении, что есть ресурс кормить некоторую часть общества («средний» класс), в обмен на его активную лояльность. Которая, в первую очередь, проявляется в поддержке той самой «демократии». Но по чисто экономическим причинам ресурса кормит эту группу больше нет, где гарантия ее дальнейшей лояльности? И что с ней делать, когда она начнет бузить?

Именно этот вопрос должен сегодня стать главным для элиты любой крупной страны, России в частности. Да и для главных стран Евросоюза тоже. Нужны некоторые новые принципы лояльности, а их пока никто не ищет. А зря. Последствия будут серьезные

Т.е. на низовом уровне самоуправления - ещё может быть, а в масштабах государства - невозможно в принципе.

Вся ветка2 комментария

Bonzo

12 февраля 2012 в 17:50

katehon, а мне казалось ранее, что ты предпочитаешь социализм.

Вся ветка1 комментарий