Тёрка в тагах


Друзья

Его(36) Общие(0) Хотят дружить(4)


  • 19alex56

  • Adisseya

  • Antiterror

  • Aplgate

  • Artames

  • as12

Ещё →

Враги

Его(11) Общие(0) Обиженные(1)


  • Alex-TERROR

  • androp

  • Atrinax

  • Janardana

  • Kurolesja

  • Lizazoon

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Zharkovich /


Zharkovich

Про митинги

Достали уже эти митинги за честные выборы. Честно. Вот бегают тут непонятно куда, кричат непонятно что, а между тем эти люди хотя бы понимают. Вместо объединения получаем какое‑то разделение. Я, в принципе, тоже за честные выборы да. Вся проблема в том, что в нашей стране выборы не возможны. А если и возможны, то денег на их проведение надо чуть больше чем ну ооочень много. И дело тут не в хваленых веб камерах, а в пост‑подсчете. Вот где требуется полная прозрачность. Опять же пост‑подсчет хороший способ для всяких Навальных, Немцовых и прочих Зюгановых заявить о вбросах. Тогда выборы, в случае доказательства несправедливости, перепроводятся... На это дело выделяется ооочень много денег и те кто кричал о свободе и так далее ставят золотой унитаз в бане, а простой люд опять остается не у дел. Это печально.

34 комментария

Plagiat

Zharkovich, достали уже эти посты про митинги. Честно. Вот стучат пальцами по клаве непонятно что, пищат непонятно что... Я в принципе тоже за блоги да. Вся проблема в том, что в терке блоги не возможны. А если и возможны, то идей на их создание надо чуть больше, чем хотя бы чуть меньше.

(:

3 комментария

hi-tech

Zharkovich, У нас в Новосибирске митингов нету

4 комментария

katehon

Zharkovich, ты не веришь в демократию?

12 комментариев

Zharkovich

katehon, в демократию верю, но не в нашей стране.

7 комментариев

Bonzo

katehon, ты сам‑то в птичку демократию веришь?

3 комментария

katehon

Bonzo, уже обсуждали. В классическую демократию греческого образца (которую мы тоже обсуждали), да верю. По факту, она сейчас и есть везде в мире)))

Тут надо понимать, что такое классическая демократия.

Демос в Греции - это была фактически элита государств-полисов, остальные - охлос (рабы, неграждане, женщины) не могли управлять государством. А вот уже эта элита из своих выбирала как и кому управлять государством. При этом постоянно рискуя свалиться в олигархию (власть элитного меньшинства) или тиранию.

То есть "демократия - это власть демократов"))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государство_(Платон) - не самая лучшая статья, там много напутано, но там есть источники))

Теперь новое время. Ну дали охлосу право голосовать. Ну и что?

Так и чем это принципиально отличается от фактического положения вещей в наше время, не важно в какой стране (слова о "свободе и равенстве", рассчитанные на охлос, то есть всех нас с вами, в расчёт не берёмВ_рот_мне_ноги!)?...

Надо быть сильно "религиозным", чтобы верить, что сейчас везде в мире демократия, а не олигархия (как в России) или не тирания. Президенты в нынешних т.н. "демократиях" всего лишь ставленники или всей элиты или её узкой части (олигархов).

Я уже делал пост на эту тему http://www.cn.ru/terka/post/13229647/:

Демократия, это нужно понимать, такая форма правления, при которой вы можете абсолютно свободно выбирать из тех, кого вам предложат. Права предлагать, хотя бы и самого себя, она не дает.

Это очень хорошо видно по России — здесь конституционное право «быть избранным» ликвидировано как класс. Пойдите, запишитесь на проходное место в какую-нибудь партию, денег не хватит. Да и партий не Бог весть сколько и думают они, в общем, примерно одинаково, лишь бы ничего не менялось. Но у нас-то эта система не с неба взялась, мы просто копируем лучшие демократические образцы. Другое дело, что по причине некоторой пока еще сохранившейся искренности, делаем это чуть-чуть более прозрачно, чем авторы модели.

А беда в том, что эта модель уже нежизнеспособна. Опять же, не буду говорить о политике, я в ней не самый большой специалист, поговорю об экономике. Модель эта построена на предположении, что есть ресурс кормить некоторую часть общества («средний» класс), в обмен на его активную лояльность. Которая, в первую очередь, проявляется в поддержке той самой «демократии». Но по чисто экономическим причинам ресурса кормит эту группу больше нет, где гарантия ее дальнейшей лояльности? И что с ней делать, когда она начнет бузить?

Именно этот вопрос должен сегодня стать главным для элиты любой крупной страны, России в частности. Да и для главных стран Евросоюза тоже. Нужны некоторые новые принципы лояльности, а их пока никто не ищет. А зря. Последствия будут серьезные

Т.е. на низовом уровне самоуправления - ещё может быть, а в масштабах государства - невозможно в принципе.

2 комментария

Bonzo

katehon, а мне казалось ранее, что ты предпочитаешь социализм.

1 комментарий

katehon

Bonzo, так и есть.

Это как сравнивать тёплое и зелёное.

Социализм — отвечает на вопрос ЧТО? — одна из многих возможных экономическая, социально‑политическая система.

Демократия — отвечает на вопрос КАК? и отчасти КТО? — один из многих возможных политических режимов.

Причём только две оси координат. А их гораздо больше. И все они одновременно образуют довольно сложную картину.


18635

Zharkovich,

да кому они нужны, эти «честные выборы»,всё дело в захвате власти в стране.


lordglyk

Zharkovich, как бы тем, кто работает, вполне понятно, куда и зачем. Формируются наблюдательные комиссии из граждан, выборный процесс реформируется для достижения большей прозрачности. Непонятно только тем, кто сидит и пишет в блогах, понятия не имея о том, что происходит в реальности.


maestro717

Zharkovich, эти вебки — миллиарды в мусорный бак

как будто вбросы делают прелюдно допустим в 14:30 подходит парочка молокососов и вбрасывает 3 листика за ЕдРо бред

вебки надо ставить не в школьных рекреациях над урнами, а в помещениях где комиссия подсчет проводит

1 комментарий

FreE

Zharkovich, мм... почему нет? пусть они там наверху хоть шевелятся... ты ж не ходишь туда сам, так и не обращай внимания, а власти головная боль зато..


PAULEZ

Zharkovich, да ситуация какая — если у кого‑то есть желание находиться у власти, то ты его не скинешь. Правоохранительные органы на их стороне, суды тоже. К кому обращаться? Остается одно: сидеть и ждать, когда все развалится. Какой смысл слушать людей, если и так все будет, как ты захочешь? Я не понимаю зачем все это, рано еще. Отдадут только разваленную страну(. Митинги наших властей не интересуют, так зачем на них ходить? Кому что доказывать и показывать? Все и так все видят и знают.


Akpo6aTuk1992

Zharkovich, Честные выборы легко провести — 4000 рублей студенту из другого города + расходы на аренду аппаратуры для съёмки. И всё. Один участок готов. А заниматься этим должны оппозиция, если недовольна результатами выборов. Вот я, например ездил на предыдущие выборы представителем от прессы «ЛДПР — Кузбасс». Зарегистрировал на камеру все нарушения — на моём участке были несущественны (например, розыгрыш водки). На предложения попить чай, коньяк или вообще покинуть помещение не реагировал или показывал удостоверение.

А ведь мне всего 19. Кто повзрослее — тому ещё проще.

2 комментария

alhard

Zharkovich, предлагаете покорно сложить лапки?

2 комментария