большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Mishadigm /


Mishadigm

Про оппозицию

В четвертый раз собирает блогер Алексей Навальный свое ополчение, дабы провести его по московской улице Якиманке до Болотной, где проведет митинг "За честные выборы". И если первые два с половиной митинга еще имели какой-то смысл, то аналогичное шествие 4 февраля находится где-то за пределами здравого смысла - между наивностью и абсурдом.
Спонтанный митинг на Чистых прудах, случившийся сразу после выборов (где Навального забрали в КПЗ и выписали ему 15 суток), был аффицирован возмущением от того, что, оказывается, школы волшебства существуют, но берут туда очень немногих, основательно поросших бородой. Там же договорились собраться 10 декабря, более организовано. Собрались на Болотной, заполнили все пространство площади, нарисовали плакатов и мирно, без провакаций и Навального (который отбывал свои 15 суток), померзли. Уже тогда стало понятно, что возмущение людей 146-ю процентами будут использовать в своих ясельных политтехнологиях всеразличные оппозиционные лидеры, типа Немцова, Каспарова и прочих лимоновых. Так и получилось - две недели размазанная по грустным лицам оскорбленной интеллигенции бессистемная оппозиция лаялась за право этот митинг олицетворять. Совершенно безумный Немцов рвался как мог возглавить колонны хомяков пингвинов (как он сам отзывался о митингующих) и с пеной у рта, психуя, вижжал на других точно таких же оппозиционеров, которые вдруг решили, что гражданское волеизъявление - это результат их многолетней работы. В результате, чтобы никого не обидеть, решили вообще символику движений не использовать, а митинг провозгласить народным, чтобы буйством красок плакатов и флагов не мешать с трибун вещать.
Теперь вот 4 декабря снова собираются по морозу ходить и требовать отставки волшебника и перевыборов. Так почему же от всего этого тошно чуть ли не сильнее, чем от охранников возле журфака МГУ, куда так понравилось ездить нашему президенту? Причин несколько, и все они такие отвратительные, что бессилие и обида захлестывают с головой, зарубая на корню всяческое желание требовать справедливости.
1. Оппозиция бессистемна, нескоординирована и по большей части безумна и безголова. Не доверите же вы какому-нибудь клоуну Немцову выражать за вас ваше мнение где бы то ни было? Она похожа на лоскутное одеяло - совершенно отсутствует однородность. У каждого свое мнение, и идти на диалог с представителями все того же оппозиционного действующей власти движения не просто не хочет, но оскорбляется, если заговорить об этом вслух.
2. Требования оппозиции абсурдны и не имеют никакого смысла. Перевыбры? Кто их будет оплачивать? Уж не Немцов ли случайно из своего кармана? Так а если так, что, кто-то думает, что за свои деньги этот кто-то не нарисует правильные цифры тем, кому сопереживает? Дальше что, отставки власти? У кого, у власти? Требовать у власти отставки власти? Ага.
3. Каждый участник этих митингов свято верит в то, что зло все сосредоточено в руках пары-тройки человек, и что если этих человек убрать, то сразу же возникнет город-сад со всеми вытекающими. Про это просто замечательно сказала Татьяна Толстая. Ну была в Питере Матвиенко, все ее хаили, говорили, она злейшее зло, требовали ее ухода - ушла она. И что? Расцвели? При этом, вот ведь парадокс, на место старого, надоевшего царя, в один голос пророчим нового. То Навальный панацея, то Прохоров. И что, неужели ни у одного митингующего не возникает хотя бы проблеска мысли о том, что через 4 года у власти они станут такими же, как те, кто во власти сегодня? Не в каком-то конкретном человеке дело, а в четвертом пункте.
4. Менталитет народа и общества - бессмысленный и беспощадный, совершенно не поддающийся никакому логическому пониманию. Власть в таком обществе развращает по определению. Как еще управлять народом, который: а) требует не воровать, оскорбляясь, когда его уличают в воровстве того же мультимедиа-контента; б) требует уважения, оскорбляясь, когда его просят хотя бы потише говорить матом в общественном транспорте; в) требует денег, оскорбляясь, когда его просят ну хотя бы еще часок посидеть в офисе с открытым экселем, а не веселой фермой. Это пока весело клепать смешные видеоролики про тандем и соревноваться в красноречии в комментах у Навального. А если они-таки придут во власть и работать заставят, и воровать запретят? Как жить-то тогда?
Нельзя никак иначе управлять таким народом, который вчера весь день от налогов уходил всей бухгалтерией, а сегодня требует отставки жуликов и воров. А жаль, потому что еще 9 декабря надежда была. А сегодня уже как-то и потухла что ли. И 12 лет Путина для нас - это еще повезло, что не Немцова.

В четвертый раз собирает блогер Алексей Навальный свое ополчение, дабы провести его по московской улице Якиманке до Болотной, где проведет митинг "За честные выборы". И если первые два с половиной митинга еще имели какой-то смысл, то аналогичное шествие 4 февраля находится где-то за пределами здравого смысла - между наивностью и абсурдом.

Спонтанный митинг на Чистых прудах, случившийся сразу после выборов (где Навального забрали в КПЗ и выписали ему 15 суток), был аффицирован возмущением от того, что, оказывается, школы волшебства существуют, но берут туда очень немногих, основательно поросших бородой. Там же договорились собраться 10 декабря, более организовано. Собрались на Болотной, заполнили все пространство площади, нарисовали плакатов и мирно, без провакаций и Навального (который отбывал свои 15 суток), померзли. Уже тогда стало понятно, что возмущение людей 146-ю процентами будут использовать в своих ясельных политтехнологиях всеразличные оппозиционные лидеры, типа Немцова, Каспарова и прочих лимоновых. Так и получилось - две недели размазанная по грустным лицам оскорбленной интеллигенции бессистемная оппозиция лаялась за право этот митинг олицетворять. Совершенно безумный Немцов рвался как мог возглавить колонны хомяков пингвинов (как он сам отзывался о митингующих) и с пеной у рта, психуя, вижжал на других точно таких же оппозиционеров, которые вдруг решили, что гражданское волеизъявление - это результат их многолетней работы. В результате, чтобы никого не обидеть, решили вообще символику движений не использовать, а митинг провозгласить народным, чтобы буйством красок плакатов и флагов не мешать с трибун вещать.

Теперь вот 4 декабря снова собираются по морозу ходить и требовать отставки волшебника и перевыборов. Так почему же от всего этого тошно чуть ли не сильнее, чем от охранников возле журфака МГУ, куда так понравилось ездить нашему президенту? Причин несколько, и все они такие отвратительные, что бессилие и обида захлестывают с головой, зарубая на корню всяческое желание требовать справедливости.

1. Оппозиция бессистемна, нескоординирована и по большей части безумна и безголова. Не доверите же вы какому-нибудь клоуну Немцову выражать за вас ваше мнение где бы то ни было? Она похожа на лоскутное одеяло - совершенно отсутствует однородность. У каждого свое мнение, и идти на диалог с представителями все того же оппозиционного действующей власти движения не просто не хочет, но оскорбляется, если заговорить об этом вслух.

2. Требования оппозиции абсурдны и не имеют никакого смысла. Перевыбры? Кто их будет оплачивать? Уж не Немцов ли случайно из своего кармана? Так а если так, что, кто-то думает, что за свои деньги этот кто-то не нарисует правильные цифры тем, кому сопереживает? Дальше что, отставки власти? У кого, у власти? Требовать у власти отставки власти? Ага.

3. Каждый участник этих митингов свято верит в то, что зло все сосредоточено в руках пары-тройки человек, и что если этих человек убрать, то сразу же возникнет город-сад со всеми вытекающими. Про это просто замечательно сказала Татьяна Толстая. Ну была в Питере Матвиенко, все ее хаили, говорили, она злейшее зло, требовали ее ухода - ушла она. И что? Расцвели? При этом, вот ведь парадокс, на место старого, надоевшего царя, в один голос пророчим нового. То Навальный панацея, то Прохоров. И что, неужели ни у одного митингующего не возникает хотя бы проблеска мысли о том, что через 4 года у власти они станут такими же, как те, кто во власти сегодня? Не в каком-то конкретном человеке дело, а в четвертом пункте.

4. Менталитет народа и общества - бессмысленный и беспощадный, совершенно не поддающийся никакому логическому пониманию. Власть в таком обществе развращает по определению. Как еще управлять народом, который: а) требует не воровать, оскорбляясь, когда его уличают в воровстве того же мультимедиа-контента; б) требует уважения, оскорбляясь, когда его просят хотя бы потише говорить матом в общественном транспорте; в) требует денег, оскорбляясь, когда его просят ну хотя бы еще часок посидеть в офисе с открытым экселем, а не веселой фермой. Это пока весело клепать смешные видеоролики про тандем и соревноваться в красноречии в комментах у Навального. А если они-таки придут во власть и работать заставят, и воровать запретят? Как жить-то тогда?

Нельзя никак иначе управлять таким народом, который вчера весь день от налогов уходил всей бухгалтерией, а сегодня требует отставки жуликов и воров. А жаль, потому что еще 9 декабря надежда была. А сегодня уже как-то и потухла что ли. И 12 лет Путина для нас - это еще повезло, что не Немцова.

123 комментария

Atrinax

Mishadigm, из четвертого пункта я сделал вывод:

если я хочу быть мелким ворьем, мелким правонарушителем(мат в транспорте это административное правонарушение) и бездарным офисным планктоном и чтобы мне за это платили, то я иду голосовать за Путина и Единую Россию.

А если не хочу, то иду голосовать за Прохорова, например.

43 комментария

katehon

Mishadigm, вот четвертый пункт, подпункт А — это типично российский пункт, который по большей части (не скажу что по всей) описывает взгляд западника на русское общество. А во власти у нас, часто западники сидели последние 300 лет.

И ясен пень, оно им кажется «диким и беспощадным».

Вот этот конфликт цивилизаций (русской (евразийской) и западно‑европейской) внутри нашего общества каждый раз в истории России приводил в конечном итоге к революции и потере государства.

Для нашего государства законы необходимо писать в соответствии с нашим цивилизационным, культурным кодом, а не западно‑европейским.

Остальные подпункты из 4-го — следствие не пороков самого общества, а логичное, с точки зрения самого народа, развитие либеральной и либертарианской идеологии, насаждаемой последние 20 лет. И эту логику не переделаешь. Её можно только отменить. Исторически в российской культуре сложилось несколько отличное от насаждаемого либералами представление о свободе и справедливости. А геополитика так вообще утверждает, что это детерминировано самой евразийской территорией и ландшафтом.

И, если представить, что на выборах победит кто‑то из нынешних несистемных оппозиционеров, то этот конфликт только обострится.

А самое опасное для страны, что ЕдРо тоже до сих пор проводило пусть и умеренную, но либеральную политику.

12 комментариев

IDEA

Mishadigm, И что делать то?

20 комментариев

alhard

Mishadigm, а вы не много на себя берете? на площади в большей части вышли люди, которые работают, зарабатывают и создают тот самый пресловутый ВВП. именно на наши налоги чиновники обеспечивают себя дорогими служебными иномарками, служебными квартирами и ненапряжной жизнью с двойным гражданством. Волшебство Чурова просто последней каплей стало. И вопрос стоит скорее не только об украденных голосах, а более широко — «а может хватит нарушать закон? сами же вроде написали и не соблюдаете?»

а в ответ мы, люди, создающие страну, получаем обвинения в том, что мы американские шпионы и вообще не очень умные люди. а уж какие высокохудожественные обороты для этого были использованы... и, судя по всему, повезло, что в морду не дали.

не ребятки, давайте уже входить в рамки приличия, закона и просто здравого смысла.

18 комментариев

codtuWod

Mishadigm, полезны сами по себе выборы. А то что оппозиция бессистемна так это естественно путин сам об этом и позаботился. Щас вот Явлинского убирают наиболее адыкватный из всех, а клоуны конечно никому не конкуренты че говорить. Далее последует комедия выборов в президенты как уже была комедия выборов в госдуму. Нужно вернуть выборы губернаторов чтобы политическая ситуация в стране развивалась нормально и вообще нужно соответствовать времени если страна хочет не превратиться в очередной иран, ирак или ливию. Люди имеют право высказывать свое мнение, голосовать или пикетировать слава Богу не 37 год. Спонтанная реакция народного возмущения на мой взгляд вызвана именно отсутствием реальной альтернативы. Чуров в этой ситуации оказался просто крайний. У него должность чисто техническая, а на путина наехать нельзя этож икона для половины наших граждан. Сам же результат выборов, на мой взгляд, подозрительно смахивает на правду. Глупо заниматься грубой и технически сложной фальсификацией если есть возможность достигнуть того же зачищая политическое поле с помощью органов власти и занимаясь манипуляциями. В России не построена демократия и не построена капиталистическая экономика в том числе и по вине путина. А то что менталитет народа и общества бессмысленый и беспощадный — фигня! Оппозиция потому и бездумна и безголова, что другой и не позволяет существавать путин‑реальной конкуренции он просто боится. Народное возмущение будет наростать и в неоформленом виде может угрожать государству именно потому что возглавить его может кто угодно в том чтсле и случайные люди. На этом и погорели все эти саддамы хуссейны каддафи кто там еще из лохов... Теперь путин на очереди.

2 комментария

OriginalBa

Mishadigm, Немцов=вся оппозиция? Почем нынче пост?

2 комментария

Arkinn

Mishadigm, лизнул?)

16 комментариев

PAULEZ

Mishadigm, 1 — вопросы перевыборов должно улаживать государство, а не тот, кто считает их не легитимными. 2- Немцов — не вся оппозиция 3-все видят зло в том, что если на место (вообще одного человека, но да ладно) пары‑тройки человек поставить других людей, то появится серьезных шанс изменений. 4-суть русского менталитета ты определил неправильно.

1 комментарий

Mishadigm

PAULEZ,

1. Государство само их и сфальсифицировало.

2. Да. Есть еще Каспаров, Лимонов, Новодворская, Чирикова... мне продолжить? Да, есть Явлинский (я ему не симпатизирую, но сути это не меняет — он хороший политик и честный человек [или очень хорошо играет роль такого]), есть Навальный, но и они не вся оппозиция — и я понял это благодаря вам, спасибо.

3. А я о чем? Или вы о чем, если то, что написал я, вас не устроило?

4. Спасибо. Блестяще.


katrinLuis

А я согласна с большинством мыслей этого материала. Ну нет у нас организованной оппозиции с адекватной программой. Нету.

ВКонтактeTwitterFacebook