Комментарии настораживают. Скачал в отпуск, думал, что посмотрю с удовольствием качественный сериал с хорошими актёрами. Смотрел не один. В целом согласен с комментарием Bayer http://www.cn.ru/terka/post/1872976/
Как же людям промыли мозг передачками Сванидце, что им нравится такое... да ещё и с кучей просто (т.е. не затрагивающих историческую правдивость) ляпов/глупостей?! - при просмотре был очень разочарован,
спойлер
при этом создалось такое ощущение, что часть фильма вырезана, т.к. некоторые очевидные сюжетные косяки/нестыковки/недосказанности объяснить можно было просто, но этого почему-то не сделано, почему? В итоге качество фильма опустилось ещё на уровень ниже, куда оно и без того упало из-за исторической "адекватности"? ( 1) ну вспомним хотя бы про "крота" в НКВД? - закончилась последняя серия и ни словом не обмолвились... хотя по сюжету вроде вырисовывалась определённая фигура... или 2) про якобы "подозрительное" задержание на 3 дня в тюрьме, тут спрашивается: а что он с такими никчёмными документами ехал за линию фронта, что его в случае чего должны были сразу расколоть что ли? - ну что за бред-то? 3) А если нет, то что снова за бред-то в сюжетной реакции НКВД? Ах да, это видимо должно быть само собой разумеющимся, что все работники НКВД непременно тупицы и живодёры. 4) А то, что главный герой так и не вышел на связь с рыбаком перед засылкой к немцам никак не должно было смутить немцев? 5) А то, что документы не были выкраны из сейфа (даже формально) не могло поставить операцию под удар? Ведь наверняка были другие агенты или кроты, которые могли сообщить, что кражи не было? Или ведь главный герой мог сам провалиться т.к. не знал подробностей того, как он это якобы сделал. 6) Почему то, что документы были частично фальшивками немцы так и не раскололи, хотя даже по сюжету, они это должны были сделать за месяц. 7) А случайное нахождение раненного главного героя (после подрыва вагона и побега из засады) не явившимся после прыжка, заблудившимся соратником - это как? Ничего себе случайности!!! Да ещё и такой отход по морю... (ну ладно бы это был запланированный в операции план отхода, так оказалось, что нет!!!) А какой тогда был официальный план отхода, ведь документы то он должен был привезти? Почему им не воспользовались (он ведь в отключке был)? А какой у него лично был план отхода, ведь он-то документы для себя крал? В общем, почти в каждой серии есть "чудо"-несуразности, да не просто мелочи, а вещи которые ставят под сомнение адекватность и сценаристов и всех, кто в этом принимал участие). Я уж не говорю о 8) совпадениях типа: сын - отец (на такой должности), исполнитель - цель ... ну придумали. Ну и молчу о многих мелочах типа той, 9) что в начале фильма можно было вызвать подкрепление, оцепить близлежащие дома и наблюдать с крыши и никуда бы он не убежал - не спайдермэн; или 10) как из под телеги одетым можно оказаться в воде до которой вообще-то далеко, да ещё и раздетым, да ещё и во время проверки телеги на КПП - ну а чего париться и выдумывать сюжет, можно же просто не показать зрителю подробности, типа и так сойдёт...
ну показали бы тогда сразу, как он к Гитлеру просто сразу проник и убил его в духе капитана Америка...
Более антисоветского, антироссийского, антирусского и глупого фильма найти сложно. Это будет покруче недавнего Акунинского "Шпиона". Фильм работает на давно разработанную и внедряемую идею приравнивания Гитлиризма и Сталинизма.
ПС: Любителям истории можно глянуть сериал "История России 20 века" - хоть и не художественный, но зато интересный и адекватный.
+5
