Ох, ребята, попалась я на оценку 7,5 да на крутые рекомендуемые фильмы, похожие на этот. Фильм вообще не понравился. Для начала мне не понравились сами персонажи. Учёный эмоциональный подросток со странными губами, инфантильная подружка, диалоги с замахом на филосовские, но в которых по сути, ничего нет. Чтобы фильм нравился, надо сопереживать героям, но как сопереживать, если они не симпатичны? Как думать о вечном и о перерождении, когда героиня говорит шаблонами ванильных, простите, школьниц? Особенно тяжело закрывать глаза на глупости в фильме.
Например, про лифт всем уже давно известно, что так быть не может. Учёный, который врёт другому учёному о том, что у его ребёнка может быть аутизм, чтобы затащить его на исследования. Отращивание глаза у червяка. Я, конечно, не биолог, но эм… глаз есть, а данные чем обрабатываются? У червей мозг есть? И я просто обалдела, когда женщина сказала «Да‑да, я узнаю эти глаза!» Вот её надо изучать как феномен идеальной памяти, я с трудом вспомню цвета глаз своих друзей.
В общем, я категорически не рекомендую фильм людям взрослым. Фильм скучный, нелогичный и очень затянутый.
Если вы любите комедии, не смотрите этот фильм, шуток тут нет. Если вы любите хорошую игру актёров, не смотрите фильм, тут даже шейх‑рыболов похож на француза с палкой в руке. Если любите смысл и сюжет в фильме, даже не думайте его качать, потому что абсолютно все вялые повороты сюжета читаются с первых кадров. Тут нет красивых декораций, только куча цитат для контакта под типичную музыку для мелодрам. Это просто рыбная отрыжка, а не фильм, не понимаю, откуда такие оценки.
Фильм не вызвал восторга. Если вы ищете лёгкий мистический детективчик, то это он. Но фильм будет скучноватым для тех, кто любит поразмыслить. Идеально выразил мою точку зрения Alex Transformer на kinopoisk: «Прописанный весьма посредственными и примитивными способами детектив, попросту выглядящий какой‑то бездушной попыткой соединить готику Эдгара По и стилистику «Холмса» Ричи, чья смесь в итоге, на первый взгляд кажется элементами приятной, атмосферной и обаятельной, но с другой стороны выглядящей для детектива очень унылой и утомительной. Ближе к концу, сюжет очень болезненно начинает надоедать, вплоть до убийственно пресного финала. Как выдумка, с серьезной стороны выглядит даже забавно и грамотно но, к сожалению, остается «голой» без малейших изюминок, от чего также она смотрится повседневно.»
Эта сказочка понравится только 10-летним девочкам. Картинка красивая, согласна, но герои все деревянные. Отмороженная Лира, туповатые реплики, пожёванный сюжет.
Сборник штампов и шуток ниже пояса. Персонажи деревянные, физические законы? не, не слышали, нарисовано на скорую руку, зашкаливающее количество ляпов. Единственный плюс — повадки кота, скопированные с Бандероса.
Бондарчук играет самого себя, в первые 10 минут становится ясно, чем закончится фильм. Не самое плохое русское кино, на разок можно глянуть, но не более.
Первые две серии разжиженной скуки вскипятили мозг. Унылый сериал, не могу понять, почему такая оценка. Занудные длинные речи под трогательную музыку, шаблоны‑шаблоны‑шаблоны и т.д. Мож там дальше что‑то будет интересное.
Хороший фильм, но ощущение, что американцы, снимая такое кино, пытаются оправдаться за свою систему охранительных органов. Мол, все мы не без греха, но справедливость так или иначе будет восстановлена. А так — посмотрите, какие умные, хорошие ребята полицейские! Ну и мелочи, конечно же. Я стала что‑то часто обращать на них внимание...
Я тут Декстера на каникулах осилила — затягивает, конечно, и в целом интересный сериал, но как‑то всё «по‑лостовскому». Одно отделение полиции из 8 человек на весь город, обязательно тупой негр начальник (тут даже женщина, только что не инвалид‑лесбиянка). Сам Декстер больше похож на неопределившегося подростка, на которого оказывают влияние все кому не лень. Самое интересное, на мой взгляд, идея человека, который не умеет чувствовать, а лишь имитирует чувства.
фильм на 3. Актёры даже не стараются играть, люди, впервые сталкивающиеся с магией не пугаются и не убегают, конец размазали. Время только зря потратила.
Банальный сюжет, стандартные сцены. Ну ладно, начало ещё ничего, но вот конец фильма прожевали и выплюнули. Видимо, бюджет накрылся и надо было срочно‑срочно хоть что‑то успеть.
Фильм не типичная мелодрама с предсказуемым концом, а интересная, поучительная история. Хороший актёрский состав, прекрасные декорации. Моя оценка пять.
фильм очень хорош. великолепная картинка, потрясающая музыка, интересный сюжет.
смотреть надо внимательно и вдумчиво. тем, кто написал, что фильм г‑но, продолжайте и дальше смотреть тупые американские комедии и пить пиво на лавочках.
потрясающий фильм! после него несколько дней ходила под впечатлением. Кидман такая красивая и такая талантливая — просто не оторвать глаз. Я не люблю смотреть ужастики, потому что там обязательно кто‑то выскакивает из‑за угла, тут такого нет. Напряжение и ужас вызваны самой ситуацией. Да что говорить — смотрите!
Да вы что? Просто обалденный фильм! Пирожное для глаз! И юмор присутствует, и снято гармонично. Вы, наверное, Кэроловскую Алису хотели увидеть? Так это же «спустя 15 лет».
очень хороший фильм. но его стоит смотреть только в том случае, если у вас лирическое настроение. в фильме очень мало экшена, здесь главное — музыка. Тим Рот сыграл замечательно. особенно запомнилась одна из последних сцен, где он прощается с другом.
отличный фильм в своём роде. У нас в школе не так всё ужасно было, но где‑то рядом. *как я рада, что уже выросла* Такие фильмы обязательны к просмотру самим школьникам, чтобы посмотрели на себя, а также родителям, чтобы знали, что в школе происходит, чтобы, может быть, задумались над собой, ведь проблема ебанутых родителей тоже очень острая.
прочитала книжку ради фильма. фильм понравился больше. возможно, книгу испортил переводчик... фильму я бы поставила 4. есть ощущение недодуманности. «А, давайте так оставим, пох»
Столько отзывов было, думаю, надо посмотреть. А оказалась не очень. Напряженно, да, но не настолько страшно, как могло бы быть. И минуты с 20 стало сразу ясно, чем дело кончится.
это один из немногих фильмов по телевизору, на который я «залипла». Героиня очень юморная, забавно за ней наблюдать. Несмотря на относительно простой сюжет, смотреть интересно. Даже поспорить есть о чём. Это, конечно, не Завтрак у Тиффани, но ощущения от фильма у меня остались похожие.
Ничего особо шедеврального не увидела. Очень много нестыковок, которые сбивают весь настрой. Картины «юнного гения» вообще мне не понятны. Единственное, что понравилось в фильме, это когда он спрашивает: «-Скажи, мы видимся каждую неделю, и ничего не выходит? — Ничего? — Не сходим в кино... — А ты приглашал?» Это к тому, что она всю жизнь ждала, пока он сделает шаг, а он только сопли жевал.