Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

poer

2 апреля 2015 в 11:10

суперкино, для продвинутых.

AnnaKa-9

22 июня 2010 в 20:38

Хочу — крови!
По больше — крови, по меньше -Мэри!

Acuman

14 июля 2009 в 16:14

Фильм несколько не по книге. Но зато очень хорошо передан дух эпохи и обстановка. Декорациии и т.п. — на отлично (куда до них нашему одноименному сериалу!).
Из минусов: слишком углубились в этот самый «дух эпохи» и потеряли часть сюжета, отсюда — острота и драматизм ситуации куда меньше чем у Дюма в оригинале.

modamo11

25 декабря 2008 в 16:15

Читала много книг про Королеву Марго и про Катерину Медичи и во всех Марго описывалась достаточно легкого поведения!

astarot

24 сентября 2008 в 06:42

Та‑ак‑с, ещё один человек думает, что французскую историю илитературу знает лиучше, чем сами французы... надо же, и не стесняется ведь.

5 комментариев

zakonnichek

28 сентября 2008 в 21:03

А кто первый?

4 комментария

astarot

28 сентября 2008 в 21:23

Первый был ещё в форуме :)

3 комментария

zakonnichek

28 сентября 2008 в 21:43

Ну слава богу!. Unendlichkeit наверное действительно очень хорошо знает историю Франции (судя во возрасту) она недавно прочитала книгу Дюма и ей кажется вот она истинная история Франции (как я ей уже написала) вплоть до цвета волос Де Сов и истинно пуританского поведения Марго! Ну наконец то я знаю, что такое подрастковый максимализм!

2 комментария

astarot

28 сентября 2008 в 22:18

Нет, это ен подрастковый максимализм — это великая сила Искусства... в данном случае книжка Дюма :)

1 комментарий

zakonnichek

28 сентября 2008 в 23:16

Книжка Дюма очень интересная! я её в 11 лет прочитала и фильм тогда же посмотрела, я тоже подумала что‑то ни фига не по книге, но потом стало ясно что их сравнивать и нельзя, экранизация, даже очень хорошая никогда не будет соответствовать книге, тем более, что книга сама по себе не совсем исторически правдоподобна. А фильм хороший только мрачноватый, но мне он больше нашего понравился, более реалистичен.

Unendlichkeit

24 сентября 2008 в 04:05

Да вообще говно фильм,в книге всё совсем не так!!!!!!!!!!!!!!!!Марго какой‑то шлюхой показали,Генрих вообще даун,мадам де Сов какого‑то хера брюнетка....Дерьмо!!!!!Наш сериал куда лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А сама книга просто волшебная,не оторваться))))

6 комментариев

zakonnichek

28 сентября 2008 в 21:10

Вам не кажется, что рецензии типа гавно не содержательны и не объективны! Книга очень интересная вы правы, читала в детстве, но вот только кто кто, а Дюма абсолютно не стремился к исторической достоверности. Конечно, вы правы на самом деле Марго была образцом «добропорядочности» и «целомудрия». Генрих в фильме далеко не даун, а человек‑хамелеон, именно благодаря этому он выжил и стал одним из лучших королей Франции. А вот в нашем сериале как раз все в этаком розовом цвете, не интересно хотя и актеры хорошие.

5 комментариев

Unendlichkeit

28 сентября 2008 в 22:31

Я понимаю, что Дюма не стремился к исторической достоверности, и Марго не была безгрешной, а Генрих на самом деле просто приспосабливался к условиям,тем самым выжив и став впоследствие королем. Я очень сомневаюсь, что в нашем сериале все в розовом цвете. Мне было очень интересно смотреть его. Я просто считаю, что раз фильм снят по мотивам произведения, то должна быть соблюдена хоть какая‑то точность произведения.

4 комментария

zakonnichek

28 сентября 2008 в 23:08

Я эту книгу прочитала в 11 лет и фильм тогда же посмотрела! Я тоже как вы когда смотрела думала блин что‑то не так как в книге. Но если кино так называется это не значит, что он точь точь как в книге должен быть,одно дело когда экранизируют Илиаду, а другое когда книги Дюма. А какая‑то точность есть! Даже очень хорошая экранизация какого‑либо произведения, во многом не соответсвует книге! Фильм больше соответствует реальности, чем книга эта грязь эти горы трупов, пошлось, подлось и т.д. У Дюма обалденная книга Робин Гуд, но прочитав её никто не будет говорить, что фильм с Костнером гавно, поскольку к нем все не так как в книге!

3 комментария

Unendlichkeit

28 сентября 2008 в 23:21

Я вот тут так подумала.... Вы не обижайтесь, но не рано ли в 11 лет‑то такие книги читать... Я конечно, не за азбуку радею, а так, интересуюсь... Я понимаю, что расхождения с сюжетом существует, но не до такой же степени, как в этом фильме!!! Хотя Изабелль Аджани в роли Маргариты лучше, чем Добровольская с исторической точки зрения.

2 комментария

zakonnichek

28 сентября 2008 в 23:36

Актриса играющаю Екатерину Медичи тоже больше подходит, чем наша Васильева (она какая‑то добрая для этой роли, просто Екатерина Медичи одна из моих любимых исторических персонажей)! Отвечу на ваш вопрос Я в 11 лет прочитала почти всего Дюма, Хагаррда, Скота и Купера (Кстати экранизация Последнего из могикан ужасна, поскольку книга не описывает реальные события(т.е. описывает но в большинстве выдумка и все герои придуманные), соответсвие книге в данном случае быть должно, либо надо делать новую историю, так вот режиссеру можно со спокойной совестью оторвать руки и выколоть глаза если смотрели и читали вы меня поймете и не будете так жестоко судить за несоответсвие книге фильм Королева Марго), наоборот в этом возрасте интереснее впитываешь все как губка, а не сортируешь книги (как сейчас) по достоверности, историчности логичности и так далее!

1 комментарий

Unendlichkeit

28 сентября 2008 в 23:47

Ну я бы не сказала, что Васильева как‑то по‑доброму сыграла....По моему, сыграла замечательно. А в этом фильме с Морвелем об убийстве Колиньи какого‑то черта говорит Екатерина, хотя по книге это был Карл. И убил Морвель не отца Ла Моля, а отца Де Муи....Я такие неточности имела в виду...

zakonnichek

20 сентября 2008 в 19:00

Смотрела фильм в детстве, понравился, хотя он какой‑то грязный в нем показана одна грязь (в прямом и переносном смысле слова), но именно поэтому фильм лучше отражает то время (16 век).

Всего 7 комментариев в «Тёрке»